Sustitución Altavoces de Suelo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema asceta loco
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

asceta loco

Invitado
Saludos a todos, al final, voy a hacerme con unos bafles nuevos, de los de serie económica, el presupuesto no da para más. Quería pediros que, por favor, me diéseis vuestra opinión, si podéis.

He mirado tres modelos. Magnat Supreme 1002, Polk T50 y Yamaha NSF-51. Las primeras bajan más en graves y se mueven entre 4 y 8 ohmios. Traen puerto de graves. Las otras dos lo hacen a 6, sin puerto. Mi ampli es el mismo, Harman Kardon HK 670, da 75w por canal, si no recuerdo mal. Sigue funcionando muy bien. Escucho casi de todo, aunque prefiero rock y metal. La sala es mediana, y las quiero sólo para música, no para cine. ¿Cuáles escogeríais? Sé que es verano, que estaréis hartos de consultas, pero os agradecería mucho un comentario, por breve que sea.

Muchas gracias por vuestra atención.
 
Hola
Que medidas tiene la habitación?
Cuanto vas a separar las cajas de la pared trasera y los laterales?
Ya tenías unas columnas?

Veo que tu presupuesto es de unos 300€, y yo en ese rango me olvidó de columnas, unas monitor audio bronce o unas Polk audio Rti 3, me parecen mejor solución.
Cuéntanos un poco más
Un saludo
 
Hola, Tuner1409, muchas gracias por tu respuesta. Sí, las anteriores eran unas Mission Mi34. Básicamente, me decidí por altavoces de suelo para no tener que poner soportes o muebles que los sustituyeran. La sala es de unos 12 metros cuadradros, no es un salón, pero, al ser su distribución cuadrada y teniéndola diáfana, se aprovecha bien. Las otras las tenía a un metro de la pared, lateralmente, y a unos 35 centímetros respecto de la pared trasera. Como comenté en mi publicación anterior, los de Redcoon me la colaron, aparte de que no estaba contento con su sonido. Se desenvuelven muy bien con música electrónica, pero no con Rock y Metal, se vuelven chillonas, por decirlo así.

He leído muy buenas opiniones sobre Magnat, aunque es posible que las 1002 quedasen muy grandes. He visto también las 802. De las Polk, sé que habéis escrito sobre la impedancia, que puede bajar a 3 ohmios. ¿Tiene que ver con el volumen de escucha o es otra razón? No pongo la música fuerte. De las Yamaha, no he visto comentarios, o no los he encontrado. Recurro a vosotros por el acervo que tenéis, yo sigo siendo un humilde principiante, la verdad. Si sigues pensando que es mejor monitores, consideraré los modelos que me has dicho.

Bueno, gracias de nuevo, espero tu respuesta, un saludo.
 
No creo que ganes mucho cambiando las mission por las Magnat, Yamaha o Polk. Date cuenta que son gamas de entrada y sencillas, y en columnas lo barato sale caro. Todos recomiendan las Magnat o del estilo, y para alguien que nunca ha tenido un sonido decente en casa pues valen para iniciarse, pero para alguien que quiere subir escalón no me parecen recomendable.
En tu caso yo me plantearía 4 opciones.
1. Mejorar amplificación. Las mission necesitarían más solvencia que la que te da el HK y poder aprovecharlas mejor, el HK da 80w a 8ohm y las mission son de 150 8ohm, aunque tienen sensibilidad alta pero el HK lo veo poco para esas columnas. No por el volumen que seguro que te sobra, pero con mejor control de potencia mejoraría mucho el sonido.

2. Cambio de columnas por monitores. Yo estuve empeñado en poner columnas en mi sala, y menos mal que no lo hice. Pude probar unas en mi sala y era una pasada el espacio que necesitaban para sonar bien, 1 metro separadas de la pared trasera y laterales, y se me metían en medio de la sala. Con unos monitores decentes conseguía mejor sonido, más nitidez, más definición.

3. Implementar un sub. Con esto puedes cortar la frecuencia de las columnas y el sub se encargará de la zona baja. El HK trabajará más olgado, ya que la zona baja es la que más potencia requiere.

4. Quedarte cómo estás y ahorrar para comprar unas columnas mejores y que el HK pueda manejar mejor. Unas qacoustic 3050i, algo de monitor audio, Wharfedale...

Un saludo y espero ayudarte
 
Los altavoces son para toda la vida, yo intentaría hacer el esfuerzo de invertir algo más, sobre todo si hablamos de los frontales. Y si no puedes subir el presupuesto, miraría algo de segunda mano.

Los tres modelos que pones son bastante mediocres. Entiendeme, relacion calidad/precio están muy bien, dificil encontrar unas columnas como las magnat con 3 vias, 2 woofers grandes para graves, por 300€, pero la relación calidad-precio la olvidas a las pocas semanas y en poco tiempo no estarás pensando si "suenan bien para lo que pagaste", sino si suenan bien en términos absolutos
 
Muchas gracias por vuestros consejos y atención, Tuner1409 y DarkenedUnderpass. Creo que me voy a decantar por los monitores, he estado echando un vistazo a diferentes pruebas de las Polk RTiA3 y salen muy bien paradas. La caja es mayor de lo que pensaba, mide casi lo mismo de alto que de fondo. Como he estado desconectado tanto tiempo, no sé si de cara al Black Friday el precio podría mejorar. Lleváis razón, cuando las torres que he mencionado cuestan lo mismo, o incluso menos, que esos monitores, en algo tiene que ir. De todas formas, como no va a ser de hoy para mañana, si algún otro compañero quiere dar su opinión, estaré encantado de leerle, igualmente.

Lo dicho, gracias sinceras y un saludo a todos.
 
Otras, que a mí me encantan y algún día las tendré, son las Dali Oberon 3, su sonido es más cálido que las Polk audio y con unos graves mejor controlados, pero se van sobre los 500€
 
Vaya, le he recomendado los M.A que saldrían por unos 300 euros, pero en realidad el compañero no ha mencionado su presupuesto. Me ha despistado el comentario de Tuner1409 que estimó el presupuesto en esa cantidad, pero asceta loco ni lo ha confirmado ni desmentido. Cuál es el presupuesto?
 
Vaya, le he recomendado los M.A que saldrían por unos 300 euros, pero en realidad el compañero no ha mencionado su presupuesto. Me ha despistado el comentario de Tuner1409 que estimó el presupuesto en esa cantidad, pero asceta loco ni lo ha confirmado ni desmentido. Cuál es el presupuesto?

Es que el opener del hilo menciona las t50 y están aprox 230€.
Así que ese debe ser el presupuesto.
 
Muchas gracias, Toni Balboa, de estas, sí que he leído muy buenas críticas. Y aunque las estética es secundario, son muy bonitas y elegantes. Siempre nuevas, claro, por 30 euros de diferencia, no merece la pena la ex demo.
 
Tuner1409, gracias, de nuevo, las Dali se me van de presupuesto.
 
León206, muchas gracias. Máximo, 300. Las Polk T50 están sobre 218 en Supersonido, si no me equivoco. Hablé de ellas porque un comprador de Magnat 1002 había comentado que las Polk T50, siendo más baratas, sonaban con más brillo.
 
León206, muchas gracias. Máximo, 300. Las Polk T50 están sobre 218 en Supersonido, si no me equivoco. Hablé de ellas porque un comprador de Magnat 1002 había comentado que las Polk T50, siendo más baratas, sonaban con más brillo.
Los T50 de polk es gama de entrada.
Los graves pierden cuerpo más pronto que antes.
Columnas nuevas de ese precio siempre mejor ir por monitores.
 
Gracias, de nuevo, León. Sí, me haré con monitores, o las Polk RtiA3, o las M.A. Bronze 2. Ahora, la duda es esta, jajajaja.
 
También tienes los Polk 20s.
Busca reviws de cada uno y sin apuro.
 
Entre los Polk S20 y los Rti, no hay duda, los Rti. Los S20 tienen un sonido limpio, un poco brillante pero los bajos suenan un poco artificiales y forzados.
Los Rti son de los de antes, con un sonido más americano, graves más profundos.
Entre Polk y MA, creo que me quedaría con los MA, para mi gusto.
 
Yo tengo unos qacoustic 3020i de frontales, y son una maravilla pero para estéreo agradecen que se apoyen con sub.
Yo para estéreo y sin sub no miraría menos de un 6.5". Eso sí si va a apoyar con sub, los qacoustic por mi parte serían la primera opción
 
Sí, entre la terma que ha lanzado emma333 puede estar el vencedor. Y ahora la perogrullada de turno: si puedes escuchar varios para comparar mejor que mejor, aunque sea en la propia tienda.
 
Emma, León, Tony y Tuner, muchísimas gracias por vuestros nuevos comentarios. Descarto las Q-Acoustics, pues el Harmann no lleva salida de sub, y aunque así fuera, todo el conjunto se me iría de presupuesto. Voy a echar un vistazo a las opciones que Emma ha puesto. Os agradezco de corazón el tiempo y las molestias que os estáis tomando. Os voy informando, un saludo a todos.
 
Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

Respecto a lo de torre o monitor, puedo decirte que a mí no me gusta escuchar música con subwoofer porque, salvo que tengas una sala muy controlada y bastante suerte (que no es lo normal es un salón doméstico estándar, con la WAT mirando dónde pones la mesa camilla del demonio), lo normal es que te cancele frecuencias con los frontales. Por otro lado, escuchar música en estéreo requiere que los altavoces bajen lo suficiente para cubrir el espectro grave. Esto, generalmente, lo hacen mejor las torres, por razones obvias, pero no he escuchado los modelos de torre que estás barajando, y entiendo que lo que te dicen los compañeros de que en esa gama pueden tener mejor relación calidad/precio unos monitores es razonable. En el peor de los casos, esos Polk RtiA3 bajan hasta 40 hz, que no está nada mal para unos monitores.

Suerte y metal.
 
Ojo que aquí el asunto es escuchar rock y metal... El problema que has tenido con los Mission es que son altavoces ingleses: yo no me iría ahora a por otros altavoces ingleses, como los Monitor Audio (no los he escuchado, pero las descripciones son "sonido balanceado", "graves controlados", que suele significar "sonido inglés" xD ). Los altavoces con sonido inglés pueden ser estupendos, pero para rock y metal valen menos que la cerilla; y te lo dice un metalero. Yo me iría de cabeza a por unos americanos, que suelen tener más pegada y velocidad. Los Jamo me suena que también tiran a británicos, pero hablo de recuerdo.

.

Estaríamos apañados si solo se pudiese escuchar rock y heavy con altavoces americanos. Coincido en que el llamado sonido inglés, suave, natural y neutro no es el más recomendable para este tipo de música pero las cajas Monitor Audio tampoco son las más representativas de este sonido. Las Bronze 2 no las he escuchado pero tengo Monitor Audio (columna) y "rockean" que da gusto.
 
Estaríamos apañados si solo se pudiese escuchar rock y heavy con altavoces americanos. Coincido en que el llamado sonido inglés, suave, natural y neutro no es el más recomendable para este tipo de música pero las cajas Monitor Audio tampoco son las más representativas de este sonido. Las Bronze 2 no las he escuchado pero tengo Monitor Audio (columna) y "rockean" que da gusto.

Yo no digo que solo se pueda escuchar heavy con altavoces americanos, porque soy consciente de que lo del sonido inglés-americano es una referencia muy general, y puede haber fabricantes y modelos discordantes (por eso he especificado que mi apuesta sobre los Bronze 2 se basaba exclusivamente en interpretaciones mías de información de terceros), pero asceta loco no ha especificado si va a poder escuchar los altavoces antes de comprarlos o si va a tener que pillarlos a la aventura, y en este último supuesto, para escuchar heavy, creo que unos americanos, como los Polk, supondrían un riesgo menor que, por ejemplo, unos Wharfedale (que son una de las recomendaciones que se han hecho por aquí).

P.D.: como curiosidad, Toni, cuando dices que tus MA rockean bien, ¿a qué tipo de rock te refieres? Porque he leído una review por ahí de ellos, y dicen que funcionan bien con rock fuerte, refiriéndose a Lady Gaga... ;D
 
Atrás
Arriba