Gracias por la respuesta:
Mis cajas en teoría bajan hasta 28 hz (-3dB) no sé cuánto hay de verdad o de mentira en los datos que se dan por el fabricante. El sub lo quiero para por un lado alcanzar el full range y por otro conseguir pegada en el sonido. No necesito (por ahora) altas presiones sonoras. Pero como a medio plazo tendré una sala dedicada aislada y acondicionada acústicamente por profesionales ahí si querré que el sub valga para música mayormente pero también para cine y no sé si es mejor uno gordo como el SB-16 o dos más pequeños.
He estado viendo Arendal. Diseño en Noruega. Fabricación y montaje en China. Nada en contra de los orientales. Mis cajas son diseñadas y fabricadas en Taiwán y las echo a pelear con muchas made in Europe o made in USA. Además dan diez años de garantía. Lo que me echa un poco para atrás es que no parece que haya un importador europeo directo de la marca en España al menos no.
Recomiendan poner dos Subs para estéreo porque dicen que se configuran mejor en la sala y permiten que "desaparezcan" pero aquí yo me planteo colocar uno gordo y ver qué tal funciona en mi sala actual casi 22 metros cuadrados con techos de 2,70 y vecinos a la izquierda, arriba y a la derecha. (abajo no que vivo en un primero!) Si con éste alcanzo el nirvana sónico pues me planto mientras esté en esta sala y ya cuando me monte la sala grande dedicada aislada y acondicionada que tendrá 30 metros netos pues ya me plantearía ampliar o quedarme con el actual.
Uno se lleva el gordo de Arendal por 1800 euros con un sub activo de 13,8" y otro pasivo y, aunque es abierto, se puede sellar con unas esponjas que lleva lo cual lo hace muy versátil. Pero creo que el SVS- SB-16 Ultra es más configurable y se le puede sacar mejor rendimiento sin tener que acudir a un ordenador + tarjeta de sonido + micrófono calibrado + programa para medir (cosa de la que no tengo ni idea.)
Gracias por los aportes
