Completamente de acuerdo. Lo bueno no siempre va asociado a una taquilla tremenda, ni viceversa. Por eso me gusta tanto el éxito de Intocable: es algo completamente inesperado y, en cuestión de taquilla, un fenónemo difícil de predecir.
No hombre, si está bien. Yo también suele echar algún vistazo a las pelis que me interesan, asi podré hacerme una idea de si un determinado actor o director, están de moda o tienen pegada en taquilla, o si van a hacer secuelas, etc.
, aunque sinceramente me esperaba bastante más.
. Lo de Intocable es una salvajada 
. A ver si el cine patrio tome nota.Es que aquí está haciendo buenos números, pero lo de Francia y Alemania no tiene nombre. Francia (país de origen de la película) 166 millones de dólares. Y en Alemania, 71 millones.Lo de Intocable es una salvajada
.
, pero me reconocerás que es más "fácil" pegar un pelotazo con una saga literaria, que tiene una ingente cantidad de fans o con una peli de animación, que arrastra a toda la chiquillería junto a los padres, que no con un peli europea.
Touché, pero de THG no sabía ni que existía
?
. (no se nota, ¿no ?).No estoy de acuerdo. Te pongo el ejemplo que has citado. Nadie niega que Los juegos del hambre esté siendo un bombazo en EEUU. Lleva 337 millones y eso es una pasta. Pongamos que allí, siendo optimistas, hace 400. Teniendo en cuenta que el precio medio de una entrada allí es de unos 8 dólares, tenemos 50 millones de entradas. La taquilla es la suma de EEUU y Canadá, que suman unos 340 millones de habitantes, es decir, tendríamos algo más 1 entrada por cada 7 habitantes.
Mucho aprecio a Francia no le tengo, pero los datos son los que son
| > NEW RELEASES | |||||||
| 1 | - | The Lucky One | Warner Bros. | 3,000+ | - | - | 1 |
| 2 | - | Think Like a Man | Sony / Screen Gems | 1,800 | - | - | 1 |
| 3 | - | Chimpanzee | Buena Vista | 1,500 | - | - | 1 |
| TD | YD | Title (Click to View) | Studio | Daily Gross | % +/- YD / LW | Theaters / Avg | Gross To-Date | Day | ||
| 1 | 1 | The Hunger Games | LGF | $1,396,955 | -74% | -66% | 3,916 | $357 | $338,063,318 | 25 |
| 2 | 3 | The Cabin in the Woods | LGF | $1,192,968 | -66% | - | 2,811 | $424 | $15,936,582 | 4 |
| 3 | 5 | American Reunion | Uni. | $832,885 | -69% | -64% | 3,203 | $260 | $40,545,420 | 11 |
| 4 | 2 | The Three Stooges | Fox | $802,693 | -82% | - | 3,477 | $231 | $17,812,818 | 4 |
| 5 | 4 | Titanic 3D | Par. | $800,934 | -76% | -64% | 2,697 | $297 | $45,524,753 | 13 |
, aunque sinceramente, me esperaba algo más de ingresos (la peli se lo merece).Muy buen análisis. Para intentar calcular el global que puede hacer Los Vengadores yo creo que habría que tomar como referencia la película que más recaudó y que implica a alguno de los personajes, Iron Man 2, que hizo 623 millones hace un par de años. Con la desmesurada expansión de los nuevos mercados como China, Rusia, Mexico o Brasil, la expectación que ha levantado, las buenas críticas de los primeros visionados y el doping del 3D, se me antoja complicado que no alcance como mínimo los 750 millones, teniendo como objetivo razonable los 800 o 850.
Estoy de acuerdo. En cuanto a grandes producciones no creo que nadie gane a Los juegos del hambre. Lleva unos 530 millones. Pongamos que acaba en 650-700. Eso es entre 8 y 9 veces el presupuesto. Creo que El Hobbit ha costado 250 millones (cada parte). Tendría que recaudar 2.000 millones para ser igual de rentable. Lo veo algo complicado. Probablemente se quede en los 1.500-1.600. Pero a Intocable no la gana nadie. 13 millones de dólares de presupuesto y lleva 322 recaudados. Eso es 25 veces su presupuesto. Y lo que queda...
. Lo dicho, Cameron es el Dios de la taquilla 
.
