-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
M
MrS4T4n
Invitado
VEREDICTO > "El EZ952 es el mejor televisor que Panasonic ha hecho en años".
P
picaporte
Invitado
En esta última review no le meten tantos palos como en la anterior.
Al final lo de siempre, las cosas tiene que catarlas uno mismo para saber si el sabor gusta o no.
Al final lo de siempre, las cosas tiene que catarlas uno mismo para saber si el sabor gusta o no.
C
Capitanmorcilla
Invitado
Te dejas la parte donde en puntos negativos pone...
Desde luego no era un punto negativo, ¡menos mal!
M
MrS4T4n
Invitado
Y a mi esta frase es que me deja loco:
VEREDICTO > "El EZ952 es el mejor televisor que Panasonic ha hecho en años".
Entonces es mejor que la EZ1000?
La mejor tele que ha frabricado Panasonic tiene de media un 8'3=(8+8+10+8+7+9)/6
En fin...
C
Capitanmorcilla
Invitado
No le des más vueltas, no tiene mucho sentido ;D
Es increíble en como reflejan sus celos > a todo lo que sea superior en Electrónica de lo que no puede ofrecer su proveedor, y por eso vuelven a usar este hilo como su paño de lágrimas, y lo tratan de desvirtuar por antipatías absurdas... asi que vayan con sus celos a otro lado, que a mí ni me interesa hacer lo mismo en otros sub-foros.
Y sobre la revisión al 65" EZ950, es la opinión y conclusión del revisor... asi que no mezclen papa con camotes, que cada revisor puede concluir bajo su propio perspectiva y análisis que desea expresar independientemente; que yo simplemente alcanzo en síntesis, de lo que evalue y concluya el revisor, punto.
El puntaje global 9/10 que asigna el revisor a la 65" EZ950, es su criterio personal, OK... por lo que es normal que en el item > Image Quality, tenga para él más importancia en el promedio general de su revisión que los otros items (y no me sorprenden, que los otros revisores también consideran el 'Picture Quality' del televisor como el factor más importante en sus respectivas evaluaciones) asi que no me sorprende aquello, siempre el 'PQ' lo consideraré el factor más importante a la hora de elegir un televisor... ahora que yo comparta ese evaluación o calificación final, es una cosa totalmente diferente.
Y sobre la revisión al 65" EZ950, es la opinión y conclusión del revisor... asi que no mezclen papa con camotes, que cada revisor puede concluir bajo su propio perspectiva y análisis que desea expresar independientemente; que yo simplemente alcanzo en síntesis, de lo que evalue y concluya el revisor, punto.
El puntaje global 9/10 que asigna el revisor a la 65" EZ950, es su criterio personal, OK... por lo que es normal que en el item > Image Quality, tenga para él más importancia en el promedio general de su revisión que los otros items (y no me sorprenden, que los otros revisores también consideran el 'Picture Quality' del televisor como el factor más importante en sus respectivas evaluaciones) asi que no me sorprende aquello, siempre el 'PQ' lo consideraré el factor más importante a la hora de elegir un televisor... ahora que yo comparta ese evaluación o calificación final, es una cosa totalmente diferente.
C
Capitanmorcilla
Invitado
Celos dice y acabo de comprar una 65A1 :-X
No usamos el hilo como un paño de lágrimas, ni desvirtuamos nada por antipatías. Pero es curioso que dijeras:
Luego empezaste a sacar las LED sin venir a cuento y varias reviews (incluyendo la de Teoh)....donde en todas comentan como punto negativo que no tenga DV. No una, ni dos, ni tres, ni como opinión personal. Todas, incluyendo las que tu mismo citas y las que "analizas" pero donde te saltas esa parte, curiosamente.
Sonoman, ¿por qué nunca reconoces las cosas cuando se trata de Panasonic? ¿De verdad no tienes ningún tipo de contacto profesional o comercial con la marca? Porque ni los vendedores de Panasonic son tan extremistas...
Sobre lo demás que comentas me hace gracia, como todo, que donde dije digo digo Diego. Antes eras capaz de sacar conclusiones propias sin probar la TV, ni si quiera sin tenerla delante ni verla, a través de las reviews. Ahora sin embargo:
Valdrías para político en España, Panasonicman, amigo mío ;D
PD: Toma, otra prueba más:
No usamos el hilo como un paño de lágrimas, ni desvirtuamos nada por antipatías. Pero es curioso que dijeras:
Luego empezaste a sacar las LED sin venir a cuento y varias reviews (incluyendo la de Teoh)....donde en todas comentan como punto negativo que no tenga DV. No una, ni dos, ni tres, ni como opinión personal. Todas, incluyendo las que tu mismo citas y las que "analizas" pero donde te saltas esa parte, curiosamente.
Sonoman, ¿por qué nunca reconoces las cosas cuando se trata de Panasonic? ¿De verdad no tienes ningún tipo de contacto profesional o comercial con la marca? Porque ni los vendedores de Panasonic son tan extremistas...
Sobre lo demás que comentas me hace gracia, como todo, que donde dije digo digo Diego. Antes eras capaz de sacar conclusiones propias sin probar la TV, ni si quiera sin tenerla delante ni verla, a través de las reviews. Ahora sin embargo:
Valdrías para político en España, Panasonicman, amigo mío ;D
PD: Toma, otra prueba más:
Y cual es problema que te hayas comprado la A1, eso es tu asunto, no el mío... lo que sí me interesa es que dejen desvirtuar el 'tema central' del hilo > con mala leche sobre cualquier cosa que yo comente o cite info aquí... y sobre tus 'etiquetas infantiles' me resbalan, asi que respeto guarda respeto.
____________
Puedes hablar todas las Contras que prefieras en las OLED Panasonic, que nadie te detiene aquí... como yo también lo haría en el hilo de la A1, en hablar todas las taras de la OLED de Sony... < pero no te preocupues no lo voy hacer, ya que no gusta armar 'bardos infantiles' que te encantan... por eso, con razón te paran baneando; y eso que te defendí sobre la venta de tu ex ZD9 cuando varios te ha hacia el CARGAMONTON en ese hilo (y todavía cuando me tenías una antipatía terrible, sin ser recíproco) pero bueno asi es tu compleja personalidad, lo dejo ahí.
Y sobre tus calificativos infantiles, me importa un bledo tus utópicas ironías sobre mí... asi que tranqui, OK.
- Fin de Réplica -
____________
Panasonic + Dolby Vision. Si no te gusta, puedes meterme en la lista de ignorados o chuparte un dedo y aguantar la respiración
Por decir puedes decir que el cielo es rojo o la tierra plana y enrabietarte con quien te lleve la contraria, pero eso no cambiará el hecho irrefutable de que la tierra es redonda y el cielo azul
PD: Es tan burdo el tema, que en todos los copy&paste que has puesto y en todas las fotos que has puesto, en TODAS, comentan que uno de los puntos débiles es la falta de Dolby Vision. ¿nos tomas por tontos?
Puedes hablar todas las Contras que prefieras en las OLED Panasonic, que nadie te detiene aquí... como yo también lo haría en el hilo de la A1, en hablar todas las taras de la OLED de Sony... < pero no te preocupues no lo voy hacer, ya que no gusta armar 'bardos infantiles' que te encantan... por eso, con razón te paran baneando; y eso que te defendí sobre la venta de tu ex ZD9 cuando varios te ha hacia el CARGAMONTON en ese hilo (y todavía cuando me tenías una antipatía terrible, sin ser recíproco) pero bueno asi es tu compleja personalidad, lo dejo ahí.
Y sobre tus calificativos infantiles, me importa un bledo tus utópicas ironías sobre mí... asi que tranqui, OK.
- Fin de Réplica -
C
Capitanmorcilla
Invitado
Contestaré en los hilos que considere oportuno mientras estén relacionados con el tema central del mismo, como es el caso de Panasonic + Dolby Vision. Si no te gusta, puedes meterme en la lista de ignorados o chuparte un dedo y aguantar la respiración, pero eso no cambiará el hecho de que la Panasonic no tiene Dolby Vision, lo comentan todas las reviews, yo lo he puesto aquí y es un punto negativo importante viendo la superioridad aplastante de Dolby sobre el HDR10. Ergo si DV es mejor que HDR10 (especialmente en OLED) y Panasonic no tiene DV...es peor que si lo tuviera
Has sido tú, el único en todo el mundo por cierto, que comenta que no tener Dolby Vision no es una desventaja ni un punto negativo.Por decir puedes decir que el cielo es rojo o la tierra plana y enrabietarte con quien te lleve la contraria, pero eso no cambiará el hecho irrefutable de que la tierra es redonda y el cielo azul
Fin de la Cita (más español, Rajoy Style).
PD: Es tan burdo el tema, que en todos los copy&paste que has puesto y en todas las fotos que has puesto, en TODAS, comentan que uno de los puntos débiles es la falta de Dolby Vision. ¿nos tomas por tontos?
Es asi de sencillo, cada revisor expone 'independientemente' su propio criterio, de lo que considere mencionar en su evaluación respectiva... por eso es natural, encontrar diferencias apreciaciones, análisis y conclusiones entre los revisores (bajo cualquier modelo TV revisado); y además la revisión anterior de What Hi-Fi > es el tamaño 55", en cambio esta la de Trusted Reviews corresponde > al tamaño 65", por eso es común que arrojen distintos resultados o apreciaciones diferentes (como sucede en cualquier otro modelo OLED 2017, en sus revisiones) y eso que apenas empiezan de las tantas reviews al EZ950 que van a venir, asi que hay para todos los gustos.
Sobre sus Pros & Contras de todos los OLED 2017, como todas las 'tvs imperfectas' la tienen... ahí cada uno evalua, en darle la importancia ó no en función a su propia necesidad personal (distinta al otro) ejemplo: para unos gamers les sera importante contar con un bajo input lag, en cambio para otros que no lo son > no les interesa este Pro, asi que le da igual si es alto o bajo... te das cuenta y de la misma forma se dá, cuando uno también evalua el grado importancia ó no en las Contras que se señalen a cualquier TV, en función a sus propias necesidades que desea satisfacer ó no... por eso, para algunos les será preocupante tener esa Contra > en que no tenga soporte DV; en cambio para otros no les preocupará tanto aquello, ya que prefieren darle más importancia en acceder al catálogo actual y amplio de los UltraHD Bluray con HDR10.
Para finalizar, como les reitero... pueden comentar todos los Pros & Contras de los OLED Panasonic, que citen en distintas revisiones o impresiones de propietarios de cualquier parte de Europa; pero lo que no pueden hacer es perder la cordura > etiquetándome con calificativos irónicos e infantiles (sin que yo inicie o les ataque de la misma forma a ustedes) y en mofarse en lo que yo opino divergentemente ó cito información reciente aquí, como la 'imagen adrede o meme que me pusieron arriba' apenas de haber citado una nueva revisión independiente para el intéres de este hilo... además que yo no voy a joder 'adredemente' a otros sub-foros, asi que respeto guarda respeto.
Que tengan un buen domingo.
Que tengan un buen domingo.
M
MrS4T4n
Invitado
@Sonoman. El meme del triple facepalm no era para ti, de hecho no te mencionaba a ti, es para el revisor o para quien haya escrito eso de que la EZ950 es el mejor tv fabricado por panasonic. Lo siento si no quedó claro, entiendo que tu pones la información y no es a ti a quien criticaba.
Pero es que me darás la razón cuando digo que la EZ1000 es mejor televisión que la EZ950 no?, por eso esa misma frase carece de sentido...
Cada cual es muy libre de opinar y de tener sus preferencias. Yo me compré mi primer plasma panasonic en el 2007, HDReady. En el 2012 di el salto al fullhd con otro plasma panasonic (el que tengo actualmente) y desde hace un mes me puse a mirar a fondo los Oled para dar el paso a 4K. Si mis anteriores compras fueron panasonic fue por uqe alcanzaban el compromiso de calidad/precio que mas me satisfacía. Hoy en día no es así.
Si tuviese suficiente dinero me compraría el A1, como mejor relación calidad/precio (para mi personalmente) están los LG C7 y B7. La pana segurísimo que es una gran tele, pero le faltan cosas, como dice el vicent de las revisiones, le faltan checkboxes por marcar... Y tiene un precio fuera de la realidad.
Por mi parte ya me he comprado ayer la LG 65E6V, ya que la oferta era demasiado golosa como para dejarla escapar.
Esta bien la aclaración de tu parte, que no soy de las personas que guardan rencores, pero igual evita aquello que es innecesario e irrelevante para el hilo, asi que a voltear la página... respecto a tu inquietud, de si es la EZ950 es la mejor TV de Panasonic? exagera ó no, es la conclusión del revisor (no es el mío); obviamente en mi opinión personal no lo considero así, ya lo he dicho antes me sigue ratificando que el 65” EZ1000 es el mejor OLED 2017, por sus altísimos picos rendimientos en SDR/HDR que otros OLED 2017 no logran, dentro de esta tecnología autoemisiva por supuesto; y es una verdadera pena que para acceder a este gran rendimiento de este Insignia de Panasonic, tenga que costar muy caro su precio, por las razones ya expuestas anteriormente...
Sobre la serie EZ950, yo lo pondría a nivel de la A1... a pesar que ambos 'se ganan mutuamente' en determinadas áreas especificas PQ, pero que globalmente puedo deducir que ambos estan por ahí, parejas.
Saludos y disfruta de tu nueva E6.
M
MrS4T4n
Invitado
Ya tenemos a algún compañero del foro con la EZ1000, a ver si pasa a hacernos una revisión 
Cuando LA ELECTRÓNICA MARCA LA DIFERENCIA en los OjOs de los consumidores.
@Goldorak > " Pasé un tiempo considerable (de nuevo) con lg, pana y sony hoy en Kingston. Es el día de padre después de todo
Podría jugar un poco con la configuración y deshacerse de ese modo de pesadilla vívida. Fui allí principalmente para comprobar el movimiento de lg y el sonido de Sony en el modelo más pequeño.
Mi conclusión inicial es que:
1. Realmente estoy luchando con lg. Quiero amar, pero puedo ver todavía el valor predeterminado (ruido, posterización, Colores no es así) en las imágenes a través de varias fuentes. Estoy seguro de que la calibración puede ordenar todo, pero la imagen no es potencialmente para mí. No hay problema con el movimiento
2. Pana era simplemente la imagen más hermosa que he visto en cualquier televisor. Mis últimas referencias fueron el vt65 y el dx9. No sé cómo lo hacen, pero los colores son sólo un lugar y natural... Me siento y mirarlo fijamente. No tan brillante como LG y especialmente Sony. Mucho menos ruido que lg y muy cerca de Sony.
3. Sony, jugó un montón de demos en él. Imagen para mí es mucho mejor que lg pero menos natural que pana. Muy cerca, sin embargo, con el modo correcto y algunos trabajos. Upscaling y graduación suave es mágico. Nadie toca a Sony en términos de procesamiento de imágenes. La imagen de Sony es más vibrante (sospecho que será mejor para mi lugar). El sonido es débil en los 55 pero podría ser suficiente en mi pequeño apartamento y potenciado por mi hifi
Esto no es una revisión, pero yo jugando con los sets un poco. Pana parece muy exacto fuera de la caja por lo que es injusto en comparación con los otros dos conjuntos.
Sin embargo tengo que admitir que mi hogar está ahora entre el Sony y el pana. No estoy eligiendo el campeón del calibrador, pero honestamente, no lo está haciendo para mí todavía ... y nunca lo ha hecho. Sólo desearía saber por qué, como quiero que el c7 ... mal ".
https://www.avforums.com/threads/panasonic-ez1002-4k-oled-tv-review-comments.2101632/page-16
Testeo Alemán al 55" EZ950
______________
Mis conclusiones rápidas sobre el video:
- Alcanza un pico máximo de 750nits (HDR) al 10% de una ventana blanca, y en una ventana blanca al 100% da 127 nits (SDR/HDR).
- Se ratifica la tendencia de todos los OLED 2017, que el tamaño 55" son las menos expuestas al banding de las 65" (aunque no sean totalmente inmaculadas a ello).
- Claramente se aprecia Colores Super Naturales.
- Felizmente el EZ950 heredó también de su hermano mayor (EZ1000), la mejor resolución movimiento de todos los OLED 2017.
- Al final el revisor concluye que es el Mejor OLED de los últimos años que ha revisado, en relación Calidad y Precio.
Que tengan un buen día.
______________
Mis conclusiones rápidas sobre el video:
- Alcanza un pico máximo de 750nits (HDR) al 10% de una ventana blanca, y en una ventana blanca al 100% da 127 nits (SDR/HDR).
- Se ratifica la tendencia de todos los OLED 2017, que el tamaño 55" son las menos expuestas al banding de las 65" (aunque no sean totalmente inmaculadas a ello).
- Claramente se aprecia Colores Super Naturales.
- Felizmente el EZ950 heredó también de su hermano mayor (EZ1000), la mejor resolución movimiento de todos los OLED 2017.
- Al final el revisor concluye que es el Mejor OLED de los últimos años que ha revisado, en relación Calidad y Precio.
Que tengan un buen día.
Revisión de Steve Whiters al 55" EZ950 en AVForums.
En resumen, El EZ950 destaca tres cualidades sobresalientes > Colorimetría, Resolución de Movimiento e Input lag... < por eso que el revisor alemán en el video anterior, lo resaltó bastante en relación Calidad & Precio.
Que tengan un buen fin de semana.
En resumen, El EZ950 destaca tres cualidades sobresalientes > Colorimetría, Resolución de Movimiento e Input lag... < por eso que el revisor alemán en el video anterior, lo resaltó bastante en relación Calidad & Precio.
Que tengan un buen fin de semana.
R
Rubopm
Invitado
La única pega es la ausencia de Dolby Vision, por lo demás me parece fantástica.
L
leonigsxr1000k5
Invitado
A mi también
C
comoquenohaypan
Invitado
pfff... ya mí.....
Como lo he dicho antes, todas las tvs son IMPERFECTAS (Pros & Contras) y asi serán siempre... es como si sacaramos todas las pegas que tienen las otras OLED LG, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc..
Respecto sobre Dolby Vision, que así como cada uno evalua los Pros de un determinado televisor < en sí le es importante ó no > de la misma forma sucede con las Contras, donde cada uno evalua en darle un grado de importancia ó no en la ausencia de dicho soporte; y si somos realistas > en la actualidad hay más UltraHD Bluray con HDR10, que con DV (eso es lo concreto, por eso que en AVForums minimizan su impacto).
Sobre las cuestiones de Uniformidad en los paneles OLED/W-RGB de LG Display, que afecta a todos los fabricantes proveídos (Panasonic, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc.) no se sorprendan que en cualquiera de los fabricantes les toquen paneles con algo de Tinte, Viñeta, DSE, Banding, etc. porque todas provienen del mismo proveedor de display, por lo que nada tiene que ver el Control de Calidad en lo que respecta a este punto específico, en si los paneles que compran a un mismo tercero, les llega en esas condiciones de uniformidad... < ciertamente, esto no es excluviso de LG ni de sus display OLED/W-RGB, también sucede en los displays LCD/RGB con los otros proveedores; pero es bueno saber porque sucede esto, en cualquier fabricante de display (donde cada uno responde por las cuestiones de uniformidad de sus paneles fabricados) por eso este azar en como llegue el panel autoemisivo ó transmisivo (sin retroiluminación LED) al fabricante electrónico del televisor... y como les reitero, hay una tendencia en los OLED/W-RGB de 55" estan menos expuestos a estas cuestiones que los 65", aunque no lleguen a estar totalmente inmaculados de ello.
Un buen domingo para ustedes.
Respecto sobre Dolby Vision, que así como cada uno evalua los Pros de un determinado televisor < en sí le es importante ó no > de la misma forma sucede con las Contras, donde cada uno evalua en darle un grado de importancia ó no en la ausencia de dicho soporte; y si somos realistas > en la actualidad hay más UltraHD Bluray con HDR10, que con DV (eso es lo concreto, por eso que en AVForums minimizan su impacto).
Sobre las cuestiones de Uniformidad en los paneles OLED/W-RGB de LG Display, que afecta a todos los fabricantes proveídos (Panasonic, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc.) no se sorprendan que en cualquiera de los fabricantes les toquen paneles con algo de Tinte, Viñeta, DSE, Banding, etc. porque todas provienen del mismo proveedor de display, por lo que nada tiene que ver el Control de Calidad en lo que respecta a este punto específico, en si los paneles que compran a un mismo tercero, les llega en esas condiciones de uniformidad... < ciertamente, esto no es excluviso de LG ni de sus display OLED/W-RGB, también sucede en los displays LCD/RGB con los otros proveedores; pero es bueno saber porque sucede esto, en cualquier fabricante de display (donde cada uno responde por las cuestiones de uniformidad de sus paneles fabricados) por eso este azar en como llegue el panel autoemisivo ó transmisivo (sin retroiluminación LED) al fabricante electrónico del televisor... y como les reitero, hay una tendencia en los OLED/W-RGB de 55" estan menos expuestos a estas cuestiones que los 65", aunque no lleguen a estar totalmente inmaculados de ello.
Un buen domingo para ustedes.
R
Rubopm
Invitado
El tema es que como consumidor de UltraHD en formato blu ray y de netflix y Amazon Prime un hdr10 se me queda corto ahora que se ha abierto la veda del Dolby Vision con las películas de Gru y las que seguirán.
Queda patente la superioridad del HDR dinámico de dolby vision y seguramente HDR 10+ con respecto al HDR 10 estándar.
No me planteo que mi próxima tele quede coja en este aspecto.
Actualmente me tengo que resignar visto lo visto, a que disfrutaré del 3D mientras me dure mi televisor y ya para alguien que le guste el formato va a ser mucha renuncia como para renunciar a más.
Dado que la ventaja real de la nueva generación es el HDR, para mí lo mas coherente es buscar una compatible con todos los formatos de alto rango dinámico: (HDR 10+, HDR 10, HLG y Dolby Vision), en ese aspecto esta se queda coja y no cuesta poco precisamente.
Queda patente la superioridad del HDR dinámico de dolby vision y seguramente HDR 10+ con respecto al HDR 10 estándar.
No me planteo que mi próxima tele quede coja en este aspecto.
Actualmente me tengo que resignar visto lo visto, a que disfrutaré del 3D mientras me dure mi televisor y ya para alguien que le guste el formato va a ser mucha renuncia como para renunciar a más.
Dado que la ventaja real de la nueva generación es el HDR, para mí lo mas coherente es buscar una compatible con todos los formatos de alto rango dinámico: (HDR 10+, HDR 10, HLG y Dolby Vision), en ese aspecto esta se queda coja y no cuesta poco precisamente.