Por una mínima figura prominente del mainstream comercial que se lo toma en serio y se lo curra, salen los de siempre a decir "es que no tiene humor, es que es un solemne, es que es un frío". El otro día me enteré que de Villeneuve también lo dicen ya.
(Que obviamente cada uno tiene sus gustos y si no te gustan Nolan o Villeneuve no pasa nada, pero apuesto a que algunos de estos que se ciscan en ellos ahora que triunfan los estarían idolatrando si fueran unos mindundis)
El problema con estos dos es que son una contradicción imposible entre el cine más supeditado a los requisitos comerciales y un cine con pretensiones artísticas que luego nunca llega a satisfacer. Yo lo entiendo si a muchos esto les da igual y les encantan Nolan y Villeneuve, al fin y al cabo suelen hacer películas netamente mainstream/comerciales pero con contenidos más "adultos" o "intelectuales" de lo habitual, pero a mí me choca y me resulta muy disonante esa diferencia que comento entre lo que las películas pretenden ser y lo que son, especialmente porque los temas que tratan pueden ser adultos o complejos pero el tratamiento o la resolución rara vez lo son.
En mi caso no significa ni mucho menos que los odie, de hecho me gustan casi todas las películas de Nolan (otra cosa es que no me encanten, excepto Memento) y Villeneuve simplemente me provoca indiferencia y me aburre un poco. Pero creo que es difícil rebatir que muchas veces el cine de ambos parece hecho por consejos de administración (bueno, es que probablemente está hecho así) por hasta qué punto está pensado para intentar contentar a una gran mayoría de espectadores, para que sea "complejo" pero a la vez simple, para que se entienda siempre todo, y esa es la parte que a mí como espectador me resulta tan disonante. Como en Inception, por ejemplo, que está tan sobreexplicada que es como si viniese con un libro de instrucciones y eso para mí resta mucho encanto a una película que trata de sueños dentro de sueños, o como Incendies, que se viste con el mismo manto de rigor histórico y complejidad psicológica y realismo sucio de tantas películas "respetables" sobre Oriente Medio (y que a mí personalmente me aburre sobremanera) para al final ser un un culebrón sensacionalista y tramposo más.
A casi todos mis familiares y conocidos que hayan visto alguna les gustan las películas de Nolan y Villeneuve, y para mí es completamente lógico pero porque no les interesa el cine de una manera más obsesiva. Yo no odio en absoluto a Nolan, pero lo que no entiendo (y sí me da algo de rabia) es que se ensalcen películas como Interstellar por su supuesta "profundidad intelectual inusual en el cine mainstream" (las comillas son mías), porque es una profundidad que simplemente no tienen. especialmente si nos ceñimos a lo que son las películas en sí y no a aquello de lo que tratan. De hecho Interstellar es un gran ejemplo porque por tener tiene hasta diseños de un premio Nobel de física, pero a la vez sus personajes científicos son tan ridículos que poco menos que dicen que el amor es la fuerza que une todas las particulas del universo (y, para ver majaderías semejantes, yo prefiero una película que sea conscientemente pulp y no que intente ser todo a la vez sin preocuparse por la falta de armonía entre todos esos elementos).
Ya no me meto en el montaje de las películas de Nolan, esa narración por encima de la acción que siempre intenta entumecer al espectador por medio del montaje y de la música, o en esa obsesión por el realismo como fin supremo que tampoco entiendo muy bien (a mí por ejemplo me gusta más Batman Returns que The Dark Knight, me parece que tiene bastante más gracia y encanto). Pero vamos, que hay argumentos de sobra para que a uno no le guste su cine, y no sé a qué viene apostar que se dice porque es una pose o por quedar bien o lo que sea. De hecho, insisto, a mí Nolan en general me gusta a pesar de todas estas contradicciones, y varias de sus películas me agradan bastante (Memento desde luego, y en menor medida Inception, The Prestige...), y el otro me aburre un poco pero no me molesta. Pero si te vas a las personas que no valoran en absoluto desde un punto artístico las películas de estos señores, esa valoración ha sido consistentemente cero desde la primera hasta la última, o sea que no era diferente cuando eran menos populares (excepción hecha de Memento, pero bueno, también yo creo que todo esto que he dicho aplica menos a Memento que al resto).
