terminator 4?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ZERMINEIDOR
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Z

ZERMINEIDOR

Invitado
va a salir terminator 4 o es un bulo?ya tiene arnorld garabdas las escenas?
si alguien sabe algo.....
 
Yo tambien he escuchado que terminator tiene un ultimo capitulo (creo haberlo escuchado cuando estrenaron la 3)
 
de terminator 4 hay rumores de que si,pueden llegar hacer la pelicula,y no creo que Gobernador,este por la labor de meterse otra vez en el papel de terminator,habia rumores de que querian meter en el papel de terminator a the rock :o,no se como habra quedado eso,pero si terminator 3,para mi gusto ya era mala,esta supuesta 4ª entrega sera mas peor todavia de lo que nos podamos imaginar...si es que la llegan hacer,y que no me extrañaria tampoco que la hiciesen.


saludos
 
Estoy de acuerdo con el Teniente yo también creo que la cosa solo degeneraría en una película peor que la 3ª parte, mejor que dejen la trilogía tal cual.

Un saludo.
 
Arnold se presentará a la proxima reeleccion el año que viene, si bien es verdad que apenas tiene posibilidades de ganar, pero el proyecto de T4 se paró hace tiempo y Mostow de momento, si no estaba Arnold no está interesado en rodarla.Además no iba a contar ni con Nick Stahl ni con la actriz que hace de Kate que ahora mismo no recuerdo como se llama.... Por otro lado a mi la tercera me gusta, hubiese sido el triple mejor rodada por Cameron claro, pero tiene una atmosfera que me gusta mucho, chorradas aparte.

PD: Lo de "hablale a la mano" es una coña americana pero no sé muy bien que quieren decir con ello, por eso aqui nadie lo entiende....
 
Esperemos que no sigan "cargandose" sagas con más secuelas absurdas.

Un saludo a todos !!
 
Yo vi info de la peli y me da que si que sale!

Os imaginais la guerra humanos-máquinas?
 
kbciya dijo:
Si saben hacerlo eso puede merecer la pena.

SALUDOS.

pues es verdad, eso sería interesante, al menos para quitarme la espinita de la lucha máquinas-hombres de Matrix

para opinar distinto creo que aunque la 3ª tiene muchas pegas que tampoco es el momento, creo que la visión que se da del chico (unos años después) y su vida, es muy interesante.

además de cómo conoce a su futura pareja. él era el chico guay del insti, la usó a ella en una fiesta, y después, unos años, las situaciones son completamente distintas, ella con una posición más o menos holgada, y él vagabundeando para huir de las máquinas del pasado pero también huyendo de su futuro

y el resto malo, malo, como película, muchos errores.

¿a nadie se le ha ocurrido hacer una peli de género negro con esta historia que siempre es igual, máquina llega e investiga para encontrarlo y matarlo?
 
Pues a mi la tercera parte no me pareció tan mala como me esperaba, resulta entretenida y bastante bien hecha -claro está, que fui al cine esperando lo peor de lo peor, así que salí bastante animado-.

Ahora bien, coincido con todos en que la saga debe terminar ahí, mas o menos dignamente. Lo que yo no soportaría es ver a otro actor como Terminator. Terminator es Arnie, y punto. Ademas, de todas las posibles opciones, la Roca me parece bastante insulso, la verdad (aunque siempre es mejor que el capullo de Vin Diesel). :D

Los rumores de la 4ª parte databan del rodaje de la tercera, cuando se especulaba con que Arnie rodaría dos pelis para terminar la saga antes de meterse en política. Al final sólo se hizo una peli, y el tema quedó en suspenso. Yo no lo descartaría, porque ya se sabe cómo son en Hollywood a la hora de explotar las sagas, pero no me gustaria. Alargar mucho una saga solo sirve para estropearla, casi siempre.

Y por cierto, eso de que Arnold tiene pocas posibilidades de salir reelegido, habría que verlo -por lo que yo sé, teniendo en cuenta lo mal que estaba gobernando Craig Davies, Arnold no lo está haciendo mal-. Decían lo mismo de Bush el año pasado, y ahí lo tenéis...

Un saludo
 
Ya pero esta vez se ha puesto a la comunidad latina en su contra y son una buena parte de California, por otro lado el proyecto que cobra fuerza es Mentiras arriesgadas 2, después de que Cameron saque la de Battleangel, ademas de que para cuando salga, Arnie ya no estará en politica, o al menos, eso esperamos todos sus fans!
 
estoi totalmente de acuerdo con darthvader, terminator acabo con su segunda entrega, apartir de ahi todo lo que salga es basura
 
en serio que mi intencion no es molestar a nadie,

PERO ESTO ES UN FORO DE CINE?
esque no doi credito a lo que estoi leyendo!!!!!, me estais diciendo todos que mas o menos os gusto terminator3, para mi la mejor es la primera (desde el punto de vista de lo que es el buen cine) y la mas entretenida la segunda, pero la tres...y ya la cuatro!!... ,esque no os entiendo!!, haber, a mi terminator 1y2 fueron unas peliculas que me gustaron mucho, que por supuesto sin llegar a ser una obra maestra,pero que estan muy bien, aunque de entrada tienen un concepto un tanto absurdo de los viajes en el tiempo, ya que entonces el ciclo "terminator viaja en el tiempo para matar..." se estaria repitiendo continuamente y no podria dar inicio a la segunda parte, o podria pero paralelamente a la primera historia, lo cual es totalmente absurdo, pero bueno es absurdo el tema de los viajes en el tiempo en general, ademas como es ciencia ficcion se puede hacer la vista gorda, pero ahora si, tras la primera entrega podia haber venido perfectamente la segunda porque la historia no se habia zanjado, pero tras la segunda entrega ya no tenia que salir absolutamente nada mas, porque la historia no daba lugar a una posible continuacion, y es por eso que esta tan claro que la tercera, cuarta y las que saquen despues seran solamente para hacer taquilla aprovechando el tiron de la saga terminator.
lo peor de todo es que ahora hay pocos directores que no se dejen corromper por la "taquilla" con lo cual el cine se ira degradando cada vez mas. pero es que no entiendo como podeis decir que os gusto, porque aparte de ser una mala pelicula por el hecho de ser una continuacion de un tema mas que zanjado lo es por el planteamiento de la historia, que se muestra de lo mas estupido y lleno de fallos de guion...

pero es que a la gente hoy en dia le dicen que tiene efectos especiales y que sale el chualchi dando pepinazos y van a la taquilla como moscas a la miel... ademas nunca oisteis el refran ese de "las segundas partes nunca fueron buenas" pues suele acertar de lleno...

en fin, si hay por hay algun bicho raro que piense igual que yo, porfavor que me lo haga saber...me siento un incomprendido :'(

saludos ;)
 
Totalmente de acuerdo Buho_gris: repite conmigo: "la tercera nunca existio, la tercera nunca existio, la tercera nunca existio, la tercera nunca existio, la tercera nunca existio..." :-X

La vi hace poco, y el "personaje" de la tia vestida de rojo, es ABSOLUTAMENTE SUPERFLUO :(, lo mismo hubieran podido sacar a un sacapuntas atomico o a una zanahoria mutante que hubiera dado igual. Yo la veia y decia, "bueno, ya que la peli es una mierda, por que no le sale del chichi un rayo laser o algo que me anime" :P, no se, lo que sea, algo que saque partido minimamente a que el terminator era una tia. Pero nada, oye. :(

Y otra cosa: que viejito y que pasado se ve ya a Arnie para estos papeles, lo siento, pero es que T2 es mucho T2. Alli Cameron queria hacerlo bien y la peli aun se puede ver muy bien, los efectos estan mas que superados pero tienen ese algo que los mantiene coherentes.

Pero sacaran la T4, y sera una ardilla bionica :P, con una cola retractil con misiles en la punta, y dira eso de "hasta la vista, baby" con voz de ardilla aflautada :o, y la gente se meara de la risa ;D y compraran la edicion especial con un disco extra con chistes de la ardilla bionica... Yo que se, de la gente hoy en dia se puede esperar ya cualquier cosa...
 
joder es que despues de leer tu post todavia me estoi tronchando ;D ;D ;D ;D ;D ;D
bueno pues menos, mal crei que nadie me responderia, como por este hilo se ve a todo el mundo tan contentos con chualchi... buua y lo de que el terminator sea una tia es el recurso mas comercial que habia visto en mucho tiempo....haber eh!! dime tu por que tenia que estar tan bueno el terminator.... y haber!! porque el terminator ese no podia ser una vaca de 150kg ehh!!, que pasa que ya no seria igual de malo o que!!... esque el james cameron ese esque mesta vacilando!!, y te digo una cosa muy en serio, si terminator cuatro fuese protagonizada por la ardilla bionica yo me compraria el set con el dvd extra con los chistes ;D, pero por desgracia no creo que sea asi, y como aparezca el terminator ese de 63 años con media cara jodida y el ojo rojo yo paso hasta de verla..la tercera nunca existio, LA TERCERA NUNCA EXISTIO, LA TERCERA NUNCA EXISTIO!!, LATERCERA NUNCA EXISTIO!!!!!!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
 
Lo primero: nadie dice que la pelicula no tenga fallos argumentales, la segunda tambien los tiene y es de Cameron, la edad de John no cuadra por ningun sitio. Segundo: que no se deberia haber hecho la 3, yo creo que sí, pero no por Mostow sino por Cameron y ya en una guerra futura, por desgracia la hizo Mostow y Cameron ya no quiere saber nada del tema. Tercero: que si me gusta y porqué? si, porque tiene una atmosfera que me gusta mucho, los efectos son muy buenos y el final me encanta pues te prepara para la guerra definitiva contra las máquinas. Y vuestros comentarios acerca de la Terminatrix me parecen de lo mas machista y sexista.
Es cierto que Arnold ya no está para enseñar chicha, aunque muchos quisieran estar como él a su edad, pero tampoco saldría mucho en la cuarta pues es capturado y enviado al pasado.
Yo soy fan de la saga y la defiendo porque me parece de lo mejor que ha dado el cine de ciencia-ficción. He dicho.
 
100% de acuerdo con Ellen_Ripley. Nadie ha dicho que sea perfecta, pero está bien realizada y lleva la historia al punto más interesante, el comienzo del Juicio Final.

¿Qué Arnie no está en sus mejores momentos y hacen falta retoques digitales para disimular arruguitas? Pues vale, ¿y? Ya quisiera yo -y muchos- llegar a sus años con esa forma física. Y en lo que respecta al papel de Terminator, me parece que lo ha vuelto a bordar, manteniendo la frialdad de la maquina en los combates y tambien cuando suelta algo gracioso en plan "Vuestra alegría es positiva... relaja el temor a la muerte...".

Terminatrix. Es la lógica evolución del modelo T1000, con su misma capacidad de mutación pero más sólida y poderosa. ¿Qué por qué tiene que ser una tía, y encima estar buena? Creo que salta a la vista por la calle, cada día. Es la forma de conseguir mayor cooperación de cualquier tío heterosexual, sin necesidad de recurrir a la violencia -no por la violencia en sí, sino por no llamar la atención antes de lo necesario-. A mí me parece lógico, porque al menos por mi experiencia, cada vez que una tía buena le pide algo a un tío, babeamos como locos y corremos a hacerle caso (o por lo menos le hacemos mas caso que al colega de turno) ¿O no -siendo sinceros-?
¿Y eso de "sacarle partido a ser tía"? ¿Qué es, qué el T1000 debia atacar con el pene, por ser tío? Vamos, hombre...

Y lo más importante, a pesar de que no tuvieras intencion de molestar a nadie, miracleman, no me gusto nada esa frase para comenzar:

<< PERO ESTO ES UN FORO DE CINE?>>

Vamos a ver, ¿qué problema hay con que T3 nos resulte a muchos una pelicula de acción entretenida, y bien hecha desde el punto de vista visual? Como en todas las sagas (maldita la mania de Hollywood de estirar todo lo que tiene exito hasta que aburra), cada capitulo pierde en originalidad lo que debe luchar en espectacularidad y buen nivel tecnico, para atraer al espectador.

Yo tb creo que T2 fue la mejor, pero por el momento en el que se rodó, no por otra cosa. El argumento de la 2 seguro que tiene tantos huecos y fallos como el de la 3, pero entretiene. Y los efectos en su momento marcaron una epoca, pero tambien fue una evolucion los CGI de La Amenaza Fantasma, y nadie la alaba por ello. Yo siempre he visto la saga Terminator como un buen entretenimiento, no como una ciencia ficción coherente. No es 2001, ni lo fue nunca. Así que tampoco creo que el nivel de T3 sea tan bajo como para vomitar. De hecho, la forma de justificar la continuación (el ejercito siguió con las investigaciones de Cyberdine, así que el Juicio Final sólo se aplazó), me parece bastante creible. En el desarrollo de armas tan poderosas, si el ejercito participaba, es lógico creer que tendrían alguna clase de informes a partir de los cuales seguir investigando tras la explosión en Cyberdine

Y sobre todo, que nos guste T3 no dice nada malo de nuestro gusto cinematografico. Se pueden seguir apreciando las buenas peliculas de Cameron, de Scorsese, Bertolucci o Garci, y pasartelo en grande un día con la comedia más simple de Steve Martin. Nunca he entendido esa distincion entre los cinefilos de "arte y ensayo", y los que se entretienen con unas palomitas y la ultima de Dennis Quaid. ¿Quiénes somos para juzgar el gusto de otros tan a la ligera? Sobre todo en un país, donde la mayoria de los que trbajan en el cine se vanaglorian de su arte, y lo que hacen es rodar unos peñazos infumables.
 
Perdona David, se me olvido responderte.

a) Es verdad. Lo de Kyle Reese engendrando a John Connor despues de que él mismo le mande al pasado es lo que llaman una paradoja espacio-temporal (básicamente, "tómalo como viene y no te ruques la cabeza").

Otra opción sería que Sarah Connor hubiese llevado a la cama al tal Reese camelándoselo ("Te quiero mucho", "Eres mi unico amor"...) y después de muerto, dijese que el hijo era suyo para sacarse una pensión de viudedad... :D

b) En cuanto a tu segunda pregunta, no veo el problema:

http://www.fnac.es/dsp/?servlet=ext...de1=393739217&Code2=228&prodID=430389

Si lo que pasa es que no te fías de la compra por internet, como le pasa a muchos, en fnac puedes comprar a contrarreembolso. Sólo pagas cuando el producto lo tienes en la mano ya.

Puse la fnac porque fue la primera que se me ocurrió, seguro que hay más webs donde la puedes encontrar.

Un saludo
 
Estoy totalmente de acuerdo en que es una de esas peliculas en las que no se puede parar uno a pensar, porque es todo bastante increible,pero como historia es cojonuda y muy original.
 
Sólo existe esa edición de T2, que yo sepa.

La diferencia es que, cuando se puso a la venta, había dos versiones. Las dos con la misma edición del DVD, pero en la mas cara la caja del DVD (las tipicas de plastico) venía además "enlatada" en aluminio, con el logo de la peli en relieve.

Pero como la edición "de lata" era limitada, ahora solo debe ser posible encontrar la peli a secas.

Pero bueno, la edición de T2 me parece de lo más completa, ya lo verás. Una de las ediciones más curradas que haya visto nunca, junto con las especiales de ESDLA y pocas mas.

Un saludo
 
Vamos a ver: el Chuache es un buen actor , eso no lo pone nadie en duda , pero coño !! ya Terminator no le pega. Acordaros del post sobre estas dos posibles peliculas: Rocky VI y Rambo IV :o :o :o joder yo creo que nadie ve al Stallone torciendo todavía la boca para destrozar a puñetazos a otro soviético. En cuanto a T3 , no es mala mala mala , pero deja mucho que desear con respecto a las dos primeras. Y sí , esto es un foro de cine , pero no uno normalito es el MEJORRRRRRRR !!!!!!!!! y con los MEJORES FOREROOSSSSSSSS !!!!!

Por cierto David , yo me pille hace un año T2 en Mediamarkt , nose si seguirán teniendola. Y además la edición especial.

Un saludo a todos !!
 
T2 la venden en todos lados, no sé donde habrás mirado pero desde luego si no la tenian seria que estaba agotada, y por otro lado decir que tampoco el Harrison Ford está para hacer Indiana Jones 4 y nadie dice nada....reconozcamoslo, está bien mayor...sin embargo Sly se conserva estupendamente! Ya quisieran muchos!
 
Yo creo que el tema de la edad se exagera muchisimo en el cine de hoy. No puede haber una gran estrella que tenga más de 35 años, ni de coña.

Quizás Stallone y Schwarzennegger no estén como cuando tenían 25, pero yo creo que están en perfecta forma y pueden seguir haciendo buenas peliculas. Sin ir más lejos, "Daño Colateral" sin ser gran cosa, me pareció entretenida y no le hizo falta mucho farde de musculos.

O incluso "El fin de los días", que todo el mundo dice que es una mierda. A mi me pareció tambien entretenida (oportunista, pero muy entretenida).

Y en cuanto a la edad, hoy en día parece que los actores tienen que tener todos de 16 a 28 años. ¿Pierce Brosnan es viejo como James Bond? A mí me parece que sigue siendo el mejor actor de los actuales para interpretar ese papel.

Otros incluso mejoran con la edad, por ejemplo Sean Connery. Era un tío mucho más rancio cuando hacia de 007 que ahora.

Y de actrices ya ni hablo. A todos nos gustan las actrices que están buenas. No voy a ser cinico y decir que no me pirro por Jennifer Aniston o Milla Jovovich o Kristana Loken, pero tambien me gustaría seguir viendo a alguna que otra actriz de los 80 que hoy por hoy, están desaparecidas en combate. Y a otras actrices mas actuales, pero que no se las considera tan guapas y sin embargo a mí me encantan (¿Ashley Judd, where are you?)
:D
 
Amén!
Por cierto, este sabado a mediodia sesión Arnold en telemadrid!! Poli de guarderia y El guerrero rojo (gran coñazo... ;D)
 
Atrás
Arriba