Terminator Genisys 2

arcanoid dijo:
Pues a mi el camino que tomo Salvation me parecio muy acertado y logico, y "liberaba" a la saga de "remakes" continuos. Porque seamos francos, la 1,2 y 3, son la misma pelicula con variantes, y ojo, a mi me encantan.
Haz clic para expandir...

Salvation podría haber estado bien.....podría.
 
Pues yo creo que Genisys demostró que se podían hacer más cosas que la guerra del futuro, se supone que lo hecho hasta ahora debería haber evitado o retrasado la guerra con las máquinas, en Genisys cogieron esa idea y lo adaptaron a nuestros tiempos, para mí un gran acierto.

A mí si hacen otra película no me importaría ir a verla, aunque el tema del chuache de T-1000 para mí lo complica algo, van a tener que comerse bien la cabeza los guionistas.
 
humanoide dijo:
Pues yo creo que Genisys demostró que se podían hacer más cosas que la guerra del futuro, se supone que lo hecho hasta ahora debería haber evitado o retrasado la guerra con las máquinas, en Genisys cogieron esa idea y lo adaptaron a nuestros tiempos, para mí un gran acierto.

A mí si hacen otra película no me importaría ir a verla, aunque el tema del chuache de T-1000 para mí lo complica algo, van a tener que comerse bien la cabeza los guionistas.
Haz clic para expandir...

En el caso de Génesis no veo que hayan modernizado nada, qué es lo nuevo que podemos ver en otra continuación... al Chuache con las armas de un T-1000?? contra quién?? otro Terminator?? de verdad da la cosa para ver otra vez la misma persecución por quinta vez??
 
Fueron ya canceladas oficialmente por Paramount las secuelas de TG (por suerte),así que no tiene sentido seguir hablando de ello.
 
Última edición:
Alejandro D. dijo:
Fueron ya canceladas oficialmente por Paramount las secuelas de TG (por suerte),así que no tiene sentido seguir hablando de ello.
Haz clic para expandir...

En varios sitios se dice que se ha retrasado en el tiempo. Y que su fecha de estrene la tiene ahora Los Vigilantes de la Playa. Pero Cancelada definitivamente me da que no
 
Narmer dijo:
En el caso de Génesis no veo que hayan modernizado nada, qué es lo nuevo que podemos ver en otra continuación... al Chuache con las armas de un T-1000?? contra quién?? otro Terminator?? de verdad da la cosa para ver otra vez la misma persecución por quinta vez??
Haz clic para expandir...

A ver, eso es como decir que no tiene sentido hacer otra película de Star Wars, de Alien, de Depredador, de dinosaurios, etc...

Todos veíamos al T-1000 como un enemigo invulnerable que sólo se podía vencer haciéndole caer en metal fundido hasta que Genesis nos mostró otra forma de acabar con él, así que para mí si hay más cosas que mostrar, no es la misma persecución, en TG no era la misma persecución, era una batalla entre dos bandos, en Salvation tampoco era la misma persecución. T-2 aunque se le califique como remake de T-1 no es lo mismo ni parecido, Sarah no es una mujer débil, el objetivo es John, la escena del centro comercial no es ni parecida a la escena de la cafetería, van a rescatar a alguien no solo huyen, intentan cambiar el futuro, etc.

Alejandro D. dijo:
Fueron ya canceladas oficialmente por Paramount las secuelas de TG (por suerte),así que no tiene sentido seguir hablando de ello.
Haz clic para expandir...

Hala, pues entonces no vuelvas a entrar aquí, jajaja.

Si hablamos de ello será porque tiene sentido para nosotros o nos apetece, si no este post ya se habría perdido en el foro.
 
humanoide dijo:
A ver, eso es como decir que no tiene sentido hacer otra película de Star Wars, de Alien, de Depredador, de dinosaurios, etc...

Todos veíamos al T-1000 como un enemigo invulnerable que sólo se podía vencer haciéndole caer en metal fundido hasta que Genesis nos mostró otra forma de acabar con él, así que para mí si hay más cosas que mostrar, no es la misma persecución, en TG no era la misma persecución, era una batalla entre dos bandos, en Salvation tampoco era la misma persecución. T-2 aunque se le califique como remake de T-1 no es lo mismo ni parecido, Sarah no es una mujer débil, el objetivo es John, la escena del centro comercial no es ni parecida a la escena de la cafetería, van a rescatar a alguien no solo huyen, intentan cambiar el futuro, etc.
Haz clic para expandir...

No, lo que digo es que repetir la misma fórmula una y otra vez ya cansa, que propongan algo nuevo, y lo único nuevo que se puede mostrar en esta saga es la guerra del futuro, por eso la idea de Salvation me pareció acertada, más allá de que no gustase.

Hacer otra película de otras sagas igual??... pues lo siento, pero soy del grupo de cinéfilos que piensa que las historias no son interminables, que no se puede estirar el chicle de algo cuando hay poco nuevo que ofrecer, y que al final son muy pocas las secuelas que ofrecen una mejoría o mantienen la calidad de la original... no estoy de acuerdo en que se hagan 10 películas con la misma historia cambiando algunos personajes y localizaciones y a hacer caja.

Para gustos, colores, pero que la cartelera de un cine vaya a acabar en algo así...

sala 1: Star Wars: Han Solo returns
sala 2: Harry Potter el destino de Voldemor
sala 3: Jurassic Planet 3
sala 4: Fast and Furious 17
sala 5: Terminator los orígenes de los abuelos de Sarah Connor
sala 6: Star Wars: la vida de la que robó los planos de la 3a estrella de la muerte
sala 7: Thora 5
sala 8: Spin off del hijo del Capi y Hulk
.
.
.
.
A mí no me seduce.
 
Última edición:
En eso estoy de acuerdo contigo, y se echa mucho de menos las ideas frescas que tanto disfrutamos en los 80 y principios de los 90.

Pero en este caso, no tenía ninguna intención de ver Terminator Génesis, pero a partir de la información que vi en el hilo de la película me fueron entrando ganas de verla y al final la disfruté más de lo que esperaba, a pesar de todos los spoilers destripados, me sorprendió gratamente.
 
Narmer dijo:
No, lo que digo es que repetir la misma fórmula una y otra vez ya cansa, que propongan algo nuevo, y lo único nuevo que se puede mostrar en esta saga es la guerra del futuro, por eso la idea de Salvation me pareció acertada, más allá de que no gustase.

Hacer otra película de otras sagas igual??... pues lo siento, pero soy del grupo de cinéfilos que piensa que las historias no son interminables, que no se puede estirar el chicle de algo cuando hay poco nuevo que ofrecer, y que al final son muy pocas las secuelas que ofrecen una mejoría o mantienen la calidad de la original... no estoy de acuerdo en que se hagan 10 películas con la misma historia cambiando algunos personajes y localizaciones y a hacer caja.

Para gustos, colores, pero que la cartelera de un cine vaya a acabar en algo así...

sala 1: Star Wars: Han Solo returns
sala 2: Harry Potter el destino de Voldemor
sala 3: Jurassic Planet 3
sala 4: Fast and Furious 17
sala 5: Terminator los orígenes de los abuelos de Sarah Connor
sala 6: Star Wars: la vida de la que robó los planos de la 3a estrella de la muerte
sala 7: Thora 5
sala 8: Spin off del hijo del Capi y Hulk
.
.
.
.
A mí no me seduce.
Haz clic para expandir...
Mas razon que un santo:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas
 
Yo creo que tarde o temprano tendremos la continuación de Genysis. Y tengo fe en que Cameron este a los mandos de la nave.
La semana pasada volvi a ver Genysis , y pese a sus fallos , es un buen reinicio
 
Personalmente, lo que creo que pasará, es que Paramount ha decidido descartar la idea de la trilogía, previstas inicialmente para 2017 y 2018 y se quedará simplemente en una secuela, la cual pienso que nos llegaría en 2018.
 
A pesar de algunos problemas ( sobre todo de casting) a mí también me pareció una buena película de acción, sin comparar con las dos primeras, claro. Así que no me importa si continúan la historia, pero me gustaría que cambiaran a los dos actores principales.
 
Cambiar tanto el casting, creo que seria un error. Cierto que Kyle Reese no es como deberia ser (bendito Michael Biehn), pero también es cierto que el hijo rumano cumple con su papel.

Sobre John Connor, me convenció bastante en sus dos facetas. Mucho mejor que Bale.

Veremos que sucede con la secuela.
 
Uf, pues yo no puedo con EHRDBW, es un adoquín auténtico, y estamos hablando de un personaje que tiene momentos de expresar emociones, no es todo acción (el chaval habría sido una gran elección para hacer de un terminator). Clarke es buen actor, pero mi idea de John Connor es muy diferente (sigo teniendo la breve imagen del Connor adulto que vemos en T2 como modelo).
Y a Emilia Clarke no me la creo como la súper guerrillera Sarah, veo a una chica modosita poniendo pose de dura.
 
Creo que estamos deacuerdo en que el John del futuro que mejor esta representado, es por esos segundos de T2. Pero si he de poner un segundo candidato, me quedo con Jason Clarke, además de tener cierta similitud con Furlong en la cinta de Cameron.

Emilia creo que estubo muy bien y la quimica con Arnold era mas que evidente.

El punto WTF es el del HRBW, pero que aun siendo quien es, y te doy la razón en que como terminator rumano hubiera dado el pego, para sorpresa de muchos, lo hizo bien. Aunque no, no es el Kyle Reese que todos queremos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba