Re: The HOST
Thug, no puedo estar más en desacuerdo. El poco fondo que citas, yo creo que no sólo lo tiene cualquier película de Schwarzie (y es que creo que rara es la buena), es que lo tiene mucho mejor. Pero vamos, aún llegando ahí, haciendo un esfuerzo, el monstruo es lo más principal del asunto desde el punto de vista superficial, obviando todo lo que dices. De hecho, 3/4 partes de la película tengo que andar viendo un efecto digital deplorable, con mano demoníaca y sin mayor miga. Y vamos, no se me escapó ahí la quinta enmienda, créeme. Pero vaya, no sé, me pasa lo mismo que con la de Eastwood, donde yo ahí sí encajaba con la opinión general de hostiazo gigante. Aquí no, aquí meo a contraviento, y tengo la vejiga bien llena. Se ve que tú y yo siempre andamos chocando en el asunto, jeje.
El prólogo transitivo con los 50 botes (me recordó a Naked gun, no lo vi nada innovador, Me pareció burdo) y el anticlímax heredero directamente, en pobre, de la mano de War of the worlds, no me pareció precisamente afortunado. Y ya me di cuenta de todo lo que dices, vaya, creo que está muy a la vista.
Delba, creo que pese a tus faltas de ortografía te he entendido. TELSON, dale a google. Pero pon TELSON, ponlo así, no ESLON , teslon. Uno no se acuesta sin aprender nada nuevo, eh?
A mí los fx visuales no sólo me cantaron y parecieron de tirititero (ya digo, desde Spawn no venía nada igual, y aquí también se me apedreó por meterme con Spawn en los mismos términos (y eran menos malos que éstos). Mira ahora, pregunta por Spawn. En cualquier caso, una de las personas con las que fui era docto en Inferno y HAL, y trabajaba en la cuarta planta de Telson. VAya, que me basto por mí solo, pero que la opinión de éste era irrefutable. De todos modos, es que cantan traviata, pero traviatona, vaya.
Gecko, en cualquier caso estoy contigo. A mí Memories of murder también se me olvidó en los créditos.
En fin, una castaña de las pilongas.