THX 1138

[Spidermanu]

Hola gente


Creo que ya ha habido algún que otro post dedicado a esta película del tito Lucas, pero no soy capaz de encontrarlo.


La he visto esta noche por primera vez (el montaje del director) y me ha parecido un ejercicio cinematográfico muy interesante y complejo. Además, brillante tanto técnica, como artística, como visualmente.


Supongo que, en su época, tuvo que ser realmente vanguardista, ¿no?


¿Qué opinión os merece?

 

[Spidermanu]

Por cierto, que me doy cuenta de que me ha quedado un post de lo más pedante :roll

 

[Darth]

Pues la compré a ciegas en DVD y me puse a verla...

...solo aguanté media hora.

Otro día le daré una oportunidad, pero en su primer contacto me pareció TEDIOSA.

 

[Sargento McKamikaze]

Una maravilla :agradecido

 

[Mensch Maschine]

Yo la empecé a ver en un pase que hubo en "Cineclub" hace varios años, y la verdad es que al poco rato me quedé . En septiembre pasado, me pusieron un trozo de la peli para analizar en un examen, y el fragmento me llamó tanto la atención que fui casi inmediatamente a comprármela. Una vez empecé a verla de nuevo, no me llegué a quedar , pero casi . Pero bueno, al menos los documentales del DVD merecieron la pena. Un saludete.

 

[Rafalet]

Yo aún no la he visto, pero lo más probable es que la vea la semana que viene al fin, así que lanzo una preguntilla: ¿Cuál es mejor? ¿El montaje original o el nuevo?

 

[chinocudeiro]

Son iguales, porque dos o tres minutos no hacen mejor a una película, la verdad.

A mi el film me parece una muy buena idea, con una genial puesta en escena, pero que acaba decayendo cosa mala.

 

[Sargento McKamikaze]

Lo que más lamento del nuevo montaje es sustituar algunas maquetas acojonantes, como la fábrica de producción de robots, por cgis. Por lo demás como dice chino, es la misma película.

 

[Barroso]

A mí también me decepcionó y aburrió, y no precisamente por ese orden. Y reconozco que tiene cosas interesantes.

 

[Clint Munny]

Y, aparte de la sustitución de las maquetas, ¿qué más cambios metio Lucas en la edición en dvd?

Un saludo

 

[doctor muerte]

A mi es una pelicula que nunca me ha terminado por convencer. Tiene momentos buenos con otros terriblemente aburridos y pesados. Con la interesante premisa que propone, podia haber sido mucho mas de lo que fue.

 

[Sargento McKamikaze]

Y, aparte de la sustitución de las maquetas, ¿qué más cambios metio Lucas en la edición en dvd?

Hay una escena que yo no recuerdo del montaje original donde Robert Duvall está siendo masturbado por una especie de ordeñadora, algo muy gore. Luego la persecución de los coches la meten muy espectacular y tal, puro Lucas. Al menos en esta cuela mejor, al ser de ambientación tan aséptica.

 

[Clint Munny]

Osea, Sargento, que tampoco ha cambiado la peli entera como había leído. Gracias.

Un saludo

 

[Jau79]

Creo que la escena de la masturbación esta, si no recuerdo mal. Pero deberia volver a verla.

Por cierto, un dvd para tenerlo. Ya solo sea por los documentales.

Un saludo.

 

[onderon]

Hola ! no se yo me la compré cuando salió esta última edición en dvd...no la había visto nunca, PERO era compra casi obligada para mi, puesto que por lo que me habian dicho era una peli de culto imprescindible, y por otro lado soy fiel seguidor de STARWARS, osea que era obligada, como ya he dicho antes.

Mi opinión: bueno....es una peli extraña, experimental sobre todo y muy de culto...en definitiva, no me arrepiento de haberla comprado. :agradecido

Un saludo. :afro

 

[Scissorhands20598]

Soporífera, aquí otro que no la aguantó entera Y no, la idea no es mala, pero el ritmo de la película no es que sea lento, es que carece de él. Para mi Lucas es Star Wars , lo demás que ha hecho (tanto esta como "American Graffitti", aunque esa por lo menos tenía su aquel) no me interesa demasiado.
Un saludo.

 

[T. Kurosawa]

THX me parece una película irregular pero con bastante interés; a mi no se me hace pesada en ningún momento, me parece que es correcta en cuanto a ritmo narrativo (incluso se me hace corta); tan solo me resulta un poco evidente y superficial en algunos de los temas que trata (la deshumanización de la sociedad capitalista, el control de los sentimientos, el orden y la producción en masa por encima de las personas, etc...)

Los añadidos digitales me cantan por los cuatro costados, y no añaden más a la película que hacerla más acorde con los gustos actuales.

Los documentales que vienen en el disco de extras son muy interesantes para conocer lo que fue American Zoetrope y el impacto de todos aquellos jovenes creadores en el cine actual.

:ipon

 

[budyII]

T. Kurosawa

Los documentales que vienen en el disco de extras son muy interesantes para conocer lo que fue American Zoetrope y el impacto de todos aquellos jovenes creadores en el cine actual.

Para mi los ducumentales son lo mejor de la edicion

 

[Sargento McKamikaze]

tan solo me resulta un poco evidente y superficial en algunos de los temas que trata (la deshumanización de la sociedad capitalista, el control de los sentimientos, el orden y la producción en masa por encima de las personas, etc...)

Totalmente de acuerdo, sin embargo yo lo achaco a lo primerizo de Lucas que a no saber tratar el tema. La idea del confesionario mecanizado y el asilo para dementes vacío me parecen excelentes.

Eso sí, existe una película que trata los mismos temas de una manera más ligera pero no por ello menos profunda: Equilibrium.

 

[Casiusco]

Re:

La vi hace tiempo en la televisión. Hoy en DVD vi el montaje del director, y no sé si eso ha influído o no, pero me ha gustado más que cuando la vi por televisión. Quizá también tenía mejor día.

Pero es una película bastante interesante. Y poco complaciente para lo que mucha gente conocerá de Lucas.

Por cierto, ¿dónde se podía ver una comparativa entre la versión original y la retocada?

 

[hedkandi]

Casiusco, mira aquí.
En este foro tambien andan con el proyecto de hacer un dvd con el montaje orignal.

 

[Henry Morrison]

La esperaba como una especie de "1984" más futurista, pero me llevé una impresión muy gris. Me pareció fría y rara, pero no una rareza que la beneficiase, sino que sentía que me desconectaba de la película. La vi como si estuviese viendo algo por televisión, no la iba a quitar, pero no me estaba causando ninguna impresión. He estado tentado mas de una vez a pillar el DVD y revisarla...

 

[Jimbo]

Refloto el hilo porque recientemente vi ¡por primera vez! THX 1138. Acabo de leerme los comentarios, y decir que a mí me ha parecido una peli interesante.

Estética y visualmente la he encontrado IMPACTANTE. Sobre todo para su época (e incluso hoy día) y para el presupuesto que debió tener. Conceptualmente minimalista, pero rematada de manera sublime hasta en el menor detalle.

He visto el director's cut, y sin conocer el montaje original, hay cosas que cantan y resultan chirriantes como los automóviles made in CGI. Para mí es un estropicio que desnaturaliza la obra original en lugar de mejorarla (contrariamente a lo supuestamente ha pretendido hacer el tito Lucas). Desconozco que otros detalles son obra retoques actuales.

Entiendo a los que dicen que la encuentran 'aburrida', aunque para mí rezuma esa Ci-Fi de los 70, especialmente de principios de la década, que personalmente me fascina.

 

[1977]

Los efectos digitales que añadió Lucas, la ful del abedúl. Casi te hacen odiar la peli. Los monos del final son de chiste y de juzgado de guardia. No le bastó con joder La guerra de las galaxias en su día. En fin, aún así sigo admirando a este cabrón y me gustaría ser como él (excepto por la increíble papada creciente).

 

[Kyle Reese]

La única razón por la que se habla de esta peli es porque su director es George Lucas y ya se encarga el de vendernos humo, de no ser así estaría olvidada y cogiendo polvo en Warner. Es aburrida y pretenciosa a más no poder, su ritmo es insoportable, Lucas se puso en plan Kubrick pero no le llega ni a la suela de los zapatos, lo suyo es lo de vender muñequitos de R2D2 y seguir explotando la guerra de las galaxias (ahora le toca el Blu-ray).