Una aclaración en el tema de los formatos ...
Titanic fue rodada en su inmensa mayoria en Super 35mm (excepto las escenas bajo el agua que se rodaron en Techniscope). En el Super35, a diferencia del 35mm anamórfico tradicional, se utilizan lentes esféricas, y por ello el aspect ratio final se consigue desechando area por arriba y abajo del fotograma:
La primera vez que se utilizó fue en "Greystoke", y sus ventajas frente al Scope tradicional es que posibilitaba utilizar lentes esfericas generalmente más ligeras y con menos distorsión, y que permitia un encuadre más abierto para adaptarlo a emisiones televisivas. En cambio su desventaja era clara: la composición final en 2,39x1 se lograba con un area mucho menor que el 35mm anamórfico, por lo que el grano era mayor y la nitidez se resentia sensiblemente.
Titanic se rodó para una composición de 2,39x1, y
ESA es su relación de aspecto original. Esto no es algo baladí, puesto que el encuadre que tiene el director en mente al rodar un film
lo condiciona todo a nivel de puesta en escena, estructuración del plano, etc ...
Al hacer el escaneo del negativo a 4k, se escanea
TODO el negativo de arriba a abajo. Luego, depende de los formatos de salida, a la hora de hacer la restauración digital puedes decidir si la haces de todo o solamente la parte que vas a generar como master ... normalmente en Super35 se restaura todo. Eso permite, como en este caso, que si vas a hacer un master para TV, o una copia para 3D, puedas componerla en 1,78x1. Cameron lo ha decidido asi para la edición en Blu-ray por cuestiones de inmersión y de eficacia del efecto 3D en una pantalla panoramica. En una opción respetable, pero en mi opinión se cambia sustancialmente las intenciones originales del film, que estaba compuesto para esa relación de aspecto en Scope.
Un saludo
