Trilogía Regreso al futuro

Re: Trilogía Regreso al futuro

Marty_McFly dijo:
Recuerdo perfectamente que aquí en España se retrasó a Navidades por una huelga de dobladores. ¡Menudo disgusto me llevé! :D
Haz clic para expandir...

No me suena esa huelga, sólo la de 1993 y las 2 más recientes de Madrid. ¿Qué efectos tuvo?
 
Última edición:
Re: Trilogía Regreso al futuro

janiji dijo:
No me suena esa huelga, sólo la de 1993 y las 2 más recientes de Madrid. ¿Qué efectos tuvo?
Haz clic para expandir...

Alguna otra película de ese verano se retrasó. Dick Tracy se fue a septiembre. Robocop 2 a 1991, si no recuerdo mal.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

...algunos se van a quedar sin uñas estos 3 (largos) meses :cuniao
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

No me gustan las portadas escogidas... y aparte de eso... creo que los efectos especiales de muchas películas de los 80 no resisten el 4K. Estaban pensados para la calidad de imagen que había en la época. Ya les afecta el bluray....
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Kuouz dijo:
No me gustan las portadas escogidas... y aparte de eso... creo que los efectos especiales de muchas películas de los 80 no resisten el 4K. Estaban pensados para la calidad de imagen que había en la época. Ya les afecta el bluray....
Haz clic para expandir...

La resolución de imagen de la película de celuloide de 35 mm es superior al 4k.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Kuouz dijo:
No me gustan las portadas escogidas... y aparte de eso... creo que los efectos especiales de muchas películas de los 80 no resisten el 4K. Estaban pensados para la calidad de imagen que había en la época. Ya les afecta el bluray....
Haz clic para expandir...


Puede que te hayas expresado mal (aunque creo que se entendió bien lo que quisiste decir.) No imagino que se "pensaran" los efectos para una calidad en particular, de hecho la info que existe en el celuloide es mayor al digital UHD. Supongo que en cada época los efectos siempre se piensan con la intención de hacerlos lo mas realistas posibles (o interesantes al menos) con la tecnología existente.


Pero si es verdad que la tecnología de hoy en día hace que podamos ver la imagen contenida en los soportes digitales con un detalle mucho mayor que en aquella época, y los efectos quedan mucho mas evidentes y menos realistas.
Igual a estas películas como a muchos otros clásicos creo que esos detalles se les perdonan, porque trascendieron mas allá de esto. No fueron lo que son por los efectos sino por mucho mas. Creo que eso es lo que no le va a pasar nunca a, por ejemplo, Avatar. Veremos en 30 años.
 
Última edición:
Re: Trilogía Regreso al futuro

McClane dijo:
Puede que te hayas expresado mal (aunque creo que se entendió bien lo que quisiste decir.) No imagino que se "pensaran" los efectos para una calidad en particular, de hecho la info que existe en el celuloide es mayor al digital UHD. Supongo que en cada época los efectos siempre se piensan con la intención de hacerlos lo mas realistas posibles (o interesantes al menos) con la tecnología existente.


Pero si es verdad que la tecnología de hoy en día hace que podamos ver la imagen contenida en los soportes digitales con un detalle mucho mayor que en aquella época, y los efectos quedan mucho mas evidentes y menos realistas.
Igual a estas películas como a muchos otros clásicos creo que esos detalles se les perdonan, porque trascendieron mas allá de esto. No fueron lo que son por los efectos sino por mucho mas. Creo que eso es lo que no le va a pasar nunca a, por ejemplo, Avatar. Veremos en 30 años.
Haz clic para expandir...

Me refería a eso último que has dicho. Que se percibe mucho más el truco, el maquillaje de Doc por ejemplo se hace mas evidente. Los decorados se nota más que son decorados, o por ejemplo las escenas de vuelo de los coches se hacen mas evidentes los efectos.
Ojo! no digo que fueran efectos especiales malos, ni soy del os que desdeñan una película por los efectos especiales antiguos, de hecho adoro los efectos especiales de aquella época. Tampoco quise decir que pensaran los efectos especiales para una calidad en concreto, dado que era la calidad que había.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Kuouz dijo:
Me refería a eso último que has dicho. Que se percibe mucho más el truco, el maquillaje de Doc por ejemplo se hace mas evidente. Los decorados se nota más que son decorados, o por ejemplo las escenas de vuelo de los coches se hacen mas evidentes los efectos.
Ojo! no digo que fueran efectos especiales malos, ni soy del os que desdeñan una película por los efectos especiales antiguos, de hecho adoro los efectos especiales de aquella época. Tampoco quise decir que pensaran los efectos especiales para una calidad en concreto, dado que era la calidad que había.
Haz clic para expandir...

Entiendo que es como la pintura maté del acantilado de En Busca del Arca Perdida, que se nota más en el Blu-ray.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Yo si veo bien retocar esas cosas que ahora, gracias a la definición que ha alcanzado el visualizado doméstico, se notan, como hilos, bordes en los cromas y esas cosas. Eso sí, sin alterar el original.

Por ejemplo, no cambiaría el efecto de la mano de mcfly desapareciendo mientras toca la guitarra, por mucho que cante, pero si se ve un cable mientras usan los patinetes voladores, si borraría el cable.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

meneillos dijo:
Yo si veo bien retocar esas cosas que ahora, gracias a la definición que ha alcanzado el visualizado doméstico, se notan, como hilos, bordes en los cromas y esas cosas. Eso sí, sin alterar el original.

Por ejemplo, no cambiaría el efecto de la mano de mcfly desapareciendo mientras toca la guitarra, por mucho que cante, pero si se ve un cable mientras usan los patinetes voladores, si borraría el cable.
Haz clic para expandir...

Ahi ya te metes en un lío de puristas y demás... Creo que el ejemplo mas notorio aunque no se si es el único es el de los cambios que el propio creador Lucas fue haciendo con sus Star Wars en las originales.
Como curiosidad, ver cambios y actualizaciones siempre llama la atención, la vería sin duda. Sea por actualizar efectos o para corregir errores. Pero no se... este tipo de películas hoy en día ya para mi son disfrutables tal como están, incluso con sus efectos y defectos, para mi son pefectas sin retoques. Creo que parte de la gracia de ver este tipo de películas que ya son clásicos de 35 años esta en verlas entendiendo que son producto de su tiempo, tanto en aquello que pudo haber quedado "desfazado" hoy en día, como en lo (mucho) que no. E incluso, hoy en día, si hay errores del tipo "se ve un cable o un micrófono", creo que hasta esperaría la escena para recordarlo, :P. y extrañaría no verlo...

Así que si, vería cualquier actualización si esta viniera en el 4k, o en algún futuro 8, 16k o lo que fuera. Obviamente que si, lo vería muy interesante... como extra. Pero siempre esperaría que se acompañe de un transfer nuevo manteniendo el original sin cambios, y que no sea un "reemplazo". Y esta ultima seria que la revisaría cada tanto nuevamente, como lo hago hoy en día.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Seguís partiendo de una idea equivocada: la edición en 4k no va a revelar los trucajes más que lo que hay en la película de 35 mm. Lo que hará será acercarse más a lo que se vio en cines en 1985.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Marty_McFly dijo:
Seguís partiendo de una idea equivocada: la edición en 4k no va a revelar los trucajes más que lo que hay en la película de 35 mm. Lo que hará será acercarse más a lo que se vio en cines en 1985.
Haz clic para expandir...


Si, puede ser que estaba equivocado y efectivamente estaban todos haciendo análisis técnicos de los avances y/o cambios tecnológicos. Yo creía que estaban hablando de las percepciones personales al ver películas, que ya tienen unos cuantos años, a lo largo del tiempo (en los que inevitablemente, también crecemos nosotros mismos, con lo que ello implica al tema en cuestión), en nuevos soportes y medios de transmisión de imágenes que ofrecen cada vez mas detalle.

Por un tema de análisis técnico, tenes razón, queda claro, hay mucha info en la red de eso al alcance, y nadie dijo lo contrario. Los datos están disponibles en internet, e incluso con ejemplos didácticos. Creo que incluso acá se hablo del tema varias veces, en otros hilos.

Pero quizás la idea equivocada es pensar que estamos haciendo un análisis técnico, y en comparaciones con lo que se vio en el cine. En especial si consideramos que la conversación comenzó con la publicación de una edición domestica en 4K

Al menos yo en mi país no tengo forma de revisionar lo que se vio en el cine allá por 1985 hace muchísimos años, quizás en España sea diferente. Y sin llevar esto al terreno técnico, no confiaría en mis recuerdos visuales para hacer comparativas de calidad de imagen. No confiaría en mis recuerdos para confesar lo que comí ayer siquiera. Por lo que di por sentado que se hablaba de como fuimos viendo estas películas a través del paso de tiempo, en los medios / soportes en los que si había (en mi caso) posibilidad real de revisionarla, VHS, DVD, Blu Ray y (hoy) Blu Ray 4K.


Mira.

Yo mismo escribí arriba:

"Pero si es verdad que la tecnología de hoy en día hace que podamos ver la imagen contenida en los soportes digitales con un detalle mucho mayor que en aquella época"


Ahí te dejo un error mio en la redacción listo para ser usado en mi contra :P. No seria "en aquella época" sino "en los formatos domésticos de aquella época". Igual, creo que los dos o tres usuarios que comentaron luego de esto entendieron el mensaje dentro del contexto, aun con el error (o mejor dicho, omisión)
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Marty_McFly dijo:
Seguís partiendo de una idea equivocada: la edición en 4k no va a revelar los trucajes más que lo que hay en la película de 35 mm. Lo que hará será acercarse más a lo que se vio en cines en 1985.
Haz clic para expandir...

En mi opinión, eso no es así. Como algunos han dicho por el foro, aunque un negativo 35 mm. tenga más información de lo que puede ofrecer un UHD eso no significa que lo que se vio en cines también la tuviera, ya que en los sucesivos pasos se va perdiendo definición hasta quedar, en el mejor de los casos, en un 2K. En el mejor de los casos. El propio Spielberg declaró, en los extras de la restauración de 2012 que se hizo de Tiburón, que por aquel entonces, en una buena TV, la película se iba a ver incluso mejor de lo que se vio en cines en su estreno. Y cuando aquello no era 4K así que imagínate.
 
Última edición:
Re: Trilogía Regreso al futuro

Lobram dijo:
En mi opinión, eso no es así. Como algunos han dicho por el foro, aunque un negativo 35 mm. tenga más información de lo que puede ofrecer un UHD eso no significa que lo que se vio en cines también la tuviera, ya que en los sucesivos pasos se va perdiendo definición hasta quedar, en el mejor de los casos, en un 2K. En el mejor de los casos. El propio Spielberg declaró, en los extras de la restauración de 2012 que se hizo de Tiburón, que por aquel entonces, en una buena TV, la película se iba a ver incluso mejor de lo que se vio en cines en su estreno. Y cuando aquello no era 4K así que imagínate.
Haz clic para expandir...

Supongo que también influirían los cines, no? No se si todos los cines tenían las mismas tecnologías para proyectar las imágenes en esos momentos.
Por otro lado si llevamos esto al terreno técnico, imagino que si hablamos de definición para explicar la "detección" de los efectos estamos dejando de lado otras variables... ya solo una mejora en el contraste, incluso dentro de la misma definición, algo que también mejoro notablemente con el tiempo, harían cantar mas determinados efectos, no?
No se si esto es superior hoy a lo que hubo en aquella época (sinceramente no tengo idea pero creería que si y mucho). E imagino que son mas las variables que entran en juego como el HDR, quizás también el frame rate, etc, que afectan a la "percepción" y que, en definitiva, es lo que uno "siente" al ver una película, que no somos terminators... todavía.
La verdad es que por eso me iba al terreno de las percepciones y no de tecnicismos. Y si vamos al cine y dejamos de lado el formato domestico, partiendo de que no recuerdo tan vividamente lo que veía en los 80 en un cine como para hacer comparaciones, lo que si "siento", sinceramente no recuerdo ver en aquella época el nivel de detalle que veo ahora, sea por la definición, el contraste, el frame rate, o la variable que fuera. Mas allá de la info que este contenida en el soporte de la imagen que es proyectada, o como fuera esta proyectada, que tambien son cosas diferentes.
Y ojo. No dejo de lado tampoco, la variable: "crecí y mis ojos ya no son los de un niño".
 
Re: Regreso Al Futuro 4

cd.webp


Sony Music Masterworks is thrilled to partner with Colin Ingram to release the ORIGINAL LONDON CAST RECORDING of BACK TO THE FUTURE: THE MUSICAL, featuring new music by multi-Grammy winners Alan Silvestri and Glen Ballard alongside classic hits from the movie — RELEASE DATE: 2021.

But first… we’re dropping a single!
And it’s gonna be heavy.

https://www.backtothefuturemusical.com/castalbum/
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Avistamiento en Madrid:

hUoCqre.jpg

kM4ZFwc.jpg

1ZQO4eq.jpg


No sé si tendrá algo que ver, pero me dijeron que por ahí estaban rodando la serie de Netflix "La Monja Guerrera".
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

llego la hora, han anunciado un remake de la 1º pelicula....







no, es coña, pero casi.

Regreso al futuro: El Musical

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

obmultimedia dijo:
llego la hora, han anunciado un remake de la 1º pelicula....







no, es coña, pero casi.

Regreso al futuro: El Musical

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
Haz clic para expandir...


Para opinar antes hay que verlo, claro... pero... a mi me da un poco de vergüenza ajena. A lo mejor está chulo pero... en fin...
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Si el musical ha sido avalado por sus creadores ( Bob Gale) y compuesto por Silvestri y Glenn Ballard... no se de donde viene esas coñas y catalogarlo de vergüenza ajena.
 
Re: Trilogía Regreso al futuro

Bud White dijo:
Si el musical ha sido avalado por sus creadores ( Bob Gale) y compuesto por Silvestri y Glenn Ballard... no se de donde viene esas coñas y catalogarlo de vergüenza ajena.
Haz clic para expandir...

esto es un mero tramite a medio-largo plazo de que se realize un remake cinematografico, los creadores de la saga ya estan "chochos" y se han ablandado con el tiempo, sino ni siquiera habrian permitido este musical ( que no deja de ser un "remake" encubierto en otro medio)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba