Truñacos

A mi Lucy no me gustó, no sé si para catalogarla de truñaco, pero no me gustó nada.

La verdad es que decir truñaco es bastante serio, seguramente muchas películas, gusten o no, tengan un gran trabajo detrás que nunca se reconocerá.

Por ejemplo me vi este fin de semana la de Dioses y Reyes y no la consideraría como un truñaco, pero siendo de Ridley Scott, me ha parecido una película muy anodina y con un pulso muy mal llevado.

Otra que no me gustó nada, fue la ganadora de los Oscar Birdman, no pude acabar de verla al igual que la de Sólo dios perdona del director de Drive.
 
Si, a mi la de birdman tampoco me ha gustado, pero como ya dije en un post anterior (no se si en éste o en otro hilo), ya me imaginaba que no iba a ser una gran película a la vista de los oscars que le han dado. Para mi, aunque no siempre, cuando le dan muchos premios a una peli no suele ser buena.
 
A mi Lucy no me gustó, no sé si para catalogarla de truñaco, pero no me gustó nada.

La verdad es que decir truñaco es bastante serio, seguramente muchas películas, gusten o no, tengan un gran trabajo detrás que nunca se reconocerá.

Por ejemplo me vi este fin de semana la de Dioses y Reyes y no la consideraría como un truñaco, pero siendo de Ridley Scott, me ha parecido una película muy anodina y con un pulso muy mal llevado.

Otra que no me gustó nada, fue la ganadora de los Oscar Birdman, no pude acabar de verla al igual que la de Sólo dios perdona del director de Drive.

Sean truñaco o no, creo que todos reconocemos la labor de muchos profesionales detras, pero, a veces esa labor sale bien, y otras, a pesar del descomunal esfuerzo, salen truñacos.

(Our so called leaders prostitution...aún puedo oir la voz de acento extranjero pronunciando esas palabras...jejeje...ves, ese juego sí es una obra maestra absoluta)
 
alien 3 es que fue un desproposito de rodaje , el guion se cambiaba casi a diario , la pelicula casi no sale , se eliminaron escenas enteras , otras las tuvo que rodar a malas pq no le dejaron rodar lo que queria
hay un montaje alternativo con escenas totalmente diferentes que le dan mas sentido

En la nueva de ALIEN que quieren hacer, con Sigourney Weaver, lo que pretenden, segun he leído, es continuar la historia como si la 3, y la 4 (una INFAMIA en toda regla) nunca hubiesen existido.

Respecto a lo que cita el forero Neverlan como 'truñaco', me niego a aceptar que 'Los Piratas del Caribe (la primera), se la pueda considerar como truñaco. Te puede gustar más o menos, pero ¿truñaco? Hablo de la primera ¿eh? Las demás son otra historia, en especial la última hasta el momento, que esa sí que es truñaco y aburrida hasta decir basta.
 
En la nueva de ALIEN que quieren hacer, con Sigourney Weaver, lo que pretenden, segun he leído, es continuar la historia como si la 3, y la 4 (una INFAMIA en toda regla) nunca hubiesen existido.

Respecto a lo que cita el forero Neverlan como 'truñaco', me niego a aceptar que 'Los Piratas del Caribe (la primera), se la pueda considerar como truñaco. Te puede gustar más o menos, pero ¿truñaco? Hablo de la primera ¿eh? Las demás son otra historia, en especial la última hasta el momento, que esa sí que es truñaco y aburrida hasta decir basta.

Vaya, pues Alien IV es mi favorita...

Piratas I es aceptable como entretenimiento...consiguió resucitar parcialmente el genero...las siguientes ya podemos traerlas a este hilo.
 
Bueno, bah, Piratas I, la quito de trucados, es un truñin muy por encima de la otras desde luego.

en cuanto a Alíen he leído que quieren borrar la 3 y 4, y que la nueva se convierta en la 3a. La tercera me parece horrible como Universo Alíen, y la cuarta es de su universo porque salen aliens, pero me parece que este viendo otra cosa.

También me aburrí de tanta charlatanería con la segunda de Kill Bill, truñaco no, pero bodriete si.

Voy pensando más.
Bye
 
Como se ve, todo va en cuestión de gustos. Para mi las de Kill Bill son pecatta minutta ambas. Tanto por sus diálogos, como por el uso de las escenas de acción, las tomas, el tempo de ambas partes.

En cuanto a las de Alien, la 3ª si que es muy mala, pero bastante mejor en la edición del director, que por cierto, tiene menos metraje.

Habría que diferenciar a la hora de hablar de truñacos, entre truños, pelis malas y aceptables...Es que no es lo mismo.

A mi la primera de Piratas del Caribe me pareció entretenida, lejos de lo que sería o yo considero un truño. La calidad va bajando, con las entregas, pero si no se diferencia entre una peli rollo-mala y un truño, entonces nos vamos a regir como en el fútbol por el todo o la nada y eso no es.
 
Estamos en lo de siempre ... gustos personales, yo aún me pregunto como hay gente que le guste determinados genéricos musicales y otros pagan por ir a verlo.

El cine es lo mismo, lo que a mi me encanta, mi mujer se pone a leer mientras yo disfruto de la peli y viceversa, ella y mis hijas se ponen expectantes frente la tele con ciertas pelis, y yo me pongo a escribir y leer en el foro con la tablet :D
 
Por comentar las pelis mas mencionadas en este hilo o por los menos las últimas,

Lucy de Luc Besson, para mi, no lo consideraría un truño, tampoco una buena peli pero a mi me compensa como "simpatizante" de de Luc Besson. La peli se deja ver aunque tiene lagunas de guión muy grandes, la falta credibilidad en el argumento.

Luc Besson, John Woo, directores que con una o dos pelis buenas cogen fama y después te dejas llevar (en mi caso) por las buenas sensaciones de las primeras peliculas

Piratas del Caribe ¿truño? ¡¡no!!......a pesar de ser una franquicia de Disney y por lo tanto "ñoña", vale la pena aunque solo sea por los vestuarios, efectos y por la música......se puede ver con los niños perfectamente

Transformer IV , la más dificil de ver de toda la saga, no la meto en la categoría de truño solo por lo creibles que son los robotitos y por Mark Wahlberg que no siendo y gran actor me resulta digestible.....la rubia imponente pero nada que ver con la Megan

Aliens, acabamos de ver toda la saga en BD en casa (Prometheus incluída) por que a mi hijo le picaba la curiosidad, tres y cuatro muy inferior merecedoras del truño aunque personalmente no me disgustó la cuarta

Birdman, ¿truño o no?, la vimos deslumbrados por los Oscars y la verdad es que se nos hizo muy espesa........evidentemente las interpretaciones son de nivel pero mi paladar cinematográfico no está preparado para este tipo de pelis.

Exodus, truño, sobre todo por lo apelotonado del argumento, se para mucho en unas partes de la historia y nada en otras.....lo mejor para mi son los dialogos de Moises con Dios (representado por un niño), creo que el fallo principal es intentar dar explicación lógica a una historia que tiene mucho de magia.


Y auque no corresponda a este hilo concreto pero estoy entre "filmeros" la pregunta de moda


¿cual os ha gustado más? El Niño o la Isla Mínima????.....abur.
 
EL niño es vulgar, entretenida sin más, pero lejos de ser el peliculón que quieren hacerme creer, ni la película, ni los actores, ni el guión son destacables, ni las escenas de acción me parecieron nada del otro mundo. Vista y liquidada de por vida.

La Isla Mínima me parece pretenciosa en todo, sobrevalorada en todo, sobreactuada, sobredimensionada, sobrearquetipada. Pero reconozco que tiene tinte de trabajada, y solo por ello está por encima de mucho cine español, no me apasionó, a ratos me aburrió y muchas escenas no me las creí, pero no es un mala película porque no me haya apasionado.

Hay dos películas que he empezado varias veces, pero no he podido acabar de verlas, La Loca Historia de las Galaxias, y Mars Attack !!! y creo que tienen su punto, pero no las acabo.
 
EL niño es vulgar, entretenida sin más, pero lejos de ser el peliculón que quieren hacerme creer, ni la película, ni los actores, ni el guión son destacables, ni las escenas de acción me parecieron nada del otro mundo. Vista y liquidada de por vida.

La Isla Mínima me parece pretenciosa en todo, sobrevalorada en todo, sobreactuada, sobredimensionada, sobrearquetipada. Pero reconozco que tiene tinte de trabajada, y solo por ello está por encima de mucho cine español, no me apasionó, a ratos me aburrió y muchas escenas no me las creí, pero no es un mala película porque no me haya apasionado.

Hay dos películas que he empezado varias veces, pero no he podido acabar de verlas, La Loca Historia de las Galaxias, y Mars Attack !!! y creo que tienen su punto, pero no las acabo.

Las dos cojonudas, para mi, aunque la Loca Historia de las Galaxias ya hace que la vi y es la típica película/parodia de otras del género. En cambio Mars Attack me parece una buena película, aunque también parodie en algunas escenas, a ver, una buena película para echarse unas risas, pero me parece una peli redonda.

¿pretenciosa la Isla Mínima? puede ser, a mi me convenció totalmente que era un peli de finales de los 70 y principios de los 80 con una Democracia en pañales, no me pareció que el compañero de "SAtur" se mereciera una nominación a mejor actor, si me pareció merecidísimo (arriesgándome sin ver las otras nominadas) el Goya a mi paisana que hace el papel de madre de las niñas, máxime después de conocerla un poquitín mas en programas de la tv.
 
Para mí es bastante superior ''La isla mínima'' que ''El niño''. Ojo, que ''El niño'' no es que sea mala (yo personalmente la puntué con un 3), pero es que ''La isla mínima'' se llevó un 5 por mi parte.
 
A mi El niño me parece una película muy plana, si hablamos de cine español, no diría truño, si hablamos de cine en general, estaría más cercana aunque no tanto como un truño.

De Transformers, la primera me pareció bastante mala, una mala adaptación de la serie de cómics que muchos seguimos, pero claro, comparar la primera con las siguientes secuelas es donde puedes ver la escala.

La última me invitaron a la premier a verla y por mucho trabajo que pudiera tener, efectos de última generación, me pareció un truño.


En cuanto a la de La loca historia de las galaxias, yo creo que es una película que era para verla en su momento, porque ese tipo de humor y parodia de Star Wars de Mel Brooks a mi gusto, se ha quedado un tanto anticuada a día de hoy. De todos modos tiene frases y escenas míticas como la de la velocidad absurda y el teletransportador.

Vespa: ¿Quién eres?
Vomito: Vomito!
Dot-Matriz: No! Aquí no! esto es un mercedes!
Vomito: No, me llamo vomito, vomito barns
Vespa: Y ¿qué eres?
Vomito: Soy un mog, mitad perro, mitad hombre... soy mi mejor amigo!
 
Hablando de truñacos... ayer estuve viendo 'Dos tontos todavía más tontos'.
facepalm.gif


No haré más comentarios. Ya es suficiente vergüenza confesarlo en público.
 
dos tontos todavia mas tontos es inclasificable , truñaco es ser benevolente
 
Varias películas sospechosas....de truño

Ayer vi Tusk, no está mal, se pasaron con el "bicho" en cuestión, no es creíble pero por lo demás la historia está bien, hay diálogos interesantes, el actor que hace de "psicópata" es lo mejor de la peli (para mi) en contrapartida está el papel que hace el arquitecto "tocapelotas" de la serie "Como conocí a vuestra madre" que da pena (repito para mi).

Zoolander está de moda!!, nunca mejor dicho ahora que se prepara la segunda parte. Os la pongo aquí para que os manifestéis si es merecedora del truño.......para nosotros (WAT and mi) todo lo contrario, se merece ser una peli de culto, no por las interpretaciones y demás cosas "serias", sino por el acierto de la peli en rizar el rizo, osea, reírse de un mundo que ya de por si es de risa. Recomendable

Be Cool, otra pelicula sospechosa a pesar de su gran reparto, para mi ya merece la pena solo por el papel de Dwayne Johnson (La Roca) que hace de "Matón con pluma"......escacharrrante!!!....¿truño? o ¿pasable?, abur.
 
A mi Zoolander me gusta.Si se toma como lo que es, es muy disfrutable. Pero en el mundo del humor, cada uno tiene sus gustos.
Igual que en el de terror. Yo me considero fan del cine de terror. Me gusta/entretiene casi todo, desde suspense hasta gore. Soy de esos que disfrutan con las pelis más malas de terror...
Pues bien, alguien ha visto The Babadook???Para mi es merecedora de este hilo, aunque por lo que leo en otros foros/webs, parece que la quieren poner como de culto...Yo le casco un 2 o un 3 y me quedo tan ancho...
 
Para mi truñaco brutal y fui al cine en su dia a verla fue SAFT y otro truñaco bestial RATA o WILLARD y hay una de Steven Seagal, no me acuerdo del titulo, siempre que iba al videoclub estaba alquilada y pensaba tiene que ser muy buena ya que siempre esta pillada, hasta que la pude alquilar, me duro justo el tiempo hasta que llego la primera escena que transcurre en una peluqueria/barberia, el susodicho entra y se sienta en el sillon, desde ese mismo lugar empieza a repartir mamporros a diestro y siniestro y no contento con ello se pone el tio a caminar por la pared, fue bestial, acto seguido la quite, no pude seguir viendo semejante espectaculo.
 
Para mi truñaco brutal y fui al cine en su dia a verla fue SAFT y otro truñaco bestial RATA o WILLARD y hay una de Steven Seagal, no me acuerdo del titulo, siempre que iba al videoclub estaba alquilada y pensaba tiene que ser muy buena ya que siempre esta pillada, hasta que la pude alquilar, me duro justo el tiempo hasta que llego la primera escena que transcurre en una peluqueria/barberia, el susodicho entra y se sienta en el sillon, desde ese mismo lugar empieza a repartir mamporros a diestro y siniestro y no contento con ello se pone el tio a caminar por la pared, fue bestial, acto seguido la quite, no pude seguir viendo semejante espectaculo.

Steven Seagal o la degradación meteórica, quieren seguir haciendo películas con él con el look que tenía a finales de los 80 y principios de los 90 cuando ya tenia 40 años.....como fan de las pelis de acción y de artes marciales lo seguía con cierto entusiasmo y valoraba muy positivamente sus conocimiento reales de las artes marciales orientales que proyectaba en sus películas, por desgracia su época glaorioso fue efímera (quizas por la edad) y las últimas peliculas se me escapan o directamente no las miro.
 
Ah no, Willard no, veo que no conoces la version clasica,que es muy buena, pero esta es obra maestra. Por cierto,las Ratas son reales,puro adiestramiento, espectaculo en estado puro.
Si ves el como se hizo de willard,en serio, parece de otro mundo...y eso sin nombrar que esta mi chica favorita,Laura Helena Harring, la de Mullholand Drive, otra obra maestra por cierto.
 
Ayer vi Exodus. la peli es una mierda todo sea dicho. ¿La calificaria como truño?. Ateniendoa presupuesto, actores y director lo es y mucho. Con ese dinero y personal se espera un minimo de calidad. Efectos y demás con ese dinero los hace cualquiera a dia de hoy.

Como pelicula sin tener en cuenta lo anterior pues es pasable. Si no has visto los diez mandamientos y no sabes quien actua o dirige, una tarde de sabado se deja ver, tienes escenas y espectaculares y buenos efectos, pero vamos que no es de esas de ir al baño y pausarla la verdad.

Ramses y el faraon Turturo dan bastante miedo, yo creo que lo haría mejor. La Weber fatal, la Valverde flojita y le delata el acento español. Aunque es simpatico el tema en v.o de que los personaje hablan en moderno ingles americano pero cuando hablan de fondo los subtitulos dicen (lengua nativa ;D). El señor Bale tiene pinta de que no se cree su personaje en toda la pelicula.

Esta peli es uan demostracion de como tirar millones de dolares.
 
Ayer vi Exodus. la peli es una mierda todo sea dicho. ¿La calificaria como truño?. Ateniendoa presupuesto, actores y director lo es y mucho. Con ese dinero y personal se espera un minimo de calidad. Efectos y demás con ese dinero los hace cualquiera a dia de hoy.

Como pelicula sin tener en cuenta lo anterior pues es pasable. Si no has visto los diez mandamientos y no sabes quien actua o dirige, una tarde de sabado se deja ver, tienes escenas y espectaculares y buenos efectos, pero vamos que no es de esas de ir al baño y pausarla la verdad.

Ramses y el faraon Turturo dan bastante miedo, yo creo que lo haría mejor. La Weber fatal, la Valverde flojita y le delata el acento español. Aunque es simpatico el tema en v.o de que los personaje hablan en moderno ingles americano pero cuando hablan de fondo los subtitulos dicen (lengua nativa ;D). El señor Bale tiene pinta de que no se cree su personaje en toda la pelicula.

Esta peli es uan demostracion de como tirar millones de dolares.

Y además está dirigida por Ridley Scott.
 
que es de los grandes...pero a veces comenten errores...

Scott viene de la de El Consejero...que tiene cosas buenas, pero en resumen la película no parece de él y antes de ésa, Prometheus, que a mi no me parece para nada un truño, pero tiene unos cuantos puntos negros que a mi gusto ensombrecen la cinta y más cometiendo esos puntos negros Ridley Scott.

Antes, a mi gusto la del Reino de los Cielos, que ni me gustó en el cine, ni en su versión extendida posteriormente, aunque mejore un poco la primera edición.
 
Ridley Scott hizo una Obra de Arte, y desde entonces vive de rentas, pero es un midungui, jamás llegará a ser un replicante de los grandes.
Alterna demasiado bodrio con buena película.
 
Atrás
Arriba