Truñacos

De acuerdo con nandub@. La de las brujas (al igual que la que hizo Alex de la Iglesia del payaso triste o algo así) la metería en la categoría de truños sin dudarlo. Pero ésta de George Clooney, sin llegar al nivel del maestro Clint, yo la destruñaría. No es que sea un peliculón pero tampoco es de las que hacen sangrar las retinas. Exagerado ;).
 
bueeeeeno, acepto pulpo como.......>(

Ok, no es truño. Es mala a rabiar, aburrida y de autor cero.

Le vais a dar mucho chollo a Teletabis cuando regrese de vaciones:D
 
Leyendo este hilo y otros sobre películas específicas me resulta llamativa la diferencia de percepción, a veces abismal, que tenemos sobre las películas que aquí tratamos. Y no me parece que sea tanto por la diferencia de gustos, que también, sino por la capacidad de tolerar ciertos "fallos" en las películas, esto es, guiones flojos, cojos, simplones, repetidos, historias mal contadas, exageraciones y fantasmadas, humor sin gracia o repetido, malas actuaciones etc. Me refiero a nuestro nivel de exigencia.

Para mí está claro que películas muy buenas o excelentes no salen mas de 6 al año, 2 arriba 2 abajo, y creo que vuestra opinión no andará muy lejos... . Con esto quiero decir que la mayoría de cine que vemos al año se mueve entre películas "decentes" y "mediocres". Entiendo que las que intuimos "malas" las evitamos aunque alguna se cuele... .

Yo me considero de un perfil de exigencia bajo (tolerancia alta) y muchas de las pelis que aparecen en este hilo yo les doy un aprobado o a veces mas¡¡. Otras están aquí merecidamente claro. Aún con este perfil, ahora mismo llevo una temporada que me motivan muy pocas películas, de hecho gracias a vuestros comentarios he empezado con la serie "Banshee". Otras veces tiro de hemeroteca y revisiono películas que hace tiempo que no he visto y me apetecen. Supongo que muchos haréis lo mismo. Por eso me pregunto como seguís con esta afición los que tenéis un nivel de exigencia alto¡¡¡ (tolerancia baja).

Esto ha sido una reflexión que no pretende llegar a ningún lado eh? . Un saludo a todos.
 
reinhold dijo:
Leyendo este hilo y otros sobre películas específicas me resulta llamativa la diferencia de percepción, a veces abismal, que tenemos sobre las películas que aquí tratamos. Y no me parece que sea tanto por la diferencia de gustos, que también, sino por la capacidad de tolerar ciertos "fallos" en las películas, esto es, guiones flojos, cojos, simplones, repetidos, historias mal contadas, exageraciones y fantasmadas, humor sin gracia o repetido, malas actuaciones etc. Me refiero a nuestro nivel de exigencia.

Para mí está claro que películas muy buenas o excelentes no salen mas de 6 al año, 2 arriba 2 abajo, y creo que vuestra opinión no andará muy lejos... . Con esto quiero decir que la mayoría de cine que vemos al año se mueve entre películas "decentes" y "mediocres". Entiendo que las que intuimos "malas" las evitamos aunque alguna se cuele... .

Yo me considero de un perfil de exigencia bajo (tolerancia alta) y muchas de las pelis que aparecen en este hilo yo les doy un aprobado o a veces mas¡¡. Otras están aquí merecidamente claro. Aún con este perfil, ahora mismo llevo una temporada que me motivan muy pocas películas, de hecho gracias a vuestros comentarios he empezado con la serie "Banshee". Otras veces tiro de hemeroteca y revisiono películas que hace tiempo que no he visto y me apetecen. Supongo que muchos haréis lo mismo. Por eso me pregunto como seguís con esta afición los que tenéis un nivel de exigencia alto¡¡¡ (tolerancia baja).

Esto ha sido una reflexión que no pretende llegar a ningún lado eh? . Un saludo a todos.
Haz clic para expandir...

Perdona, pero no le veo mucho sentido a tu pregunta. Es como decirle a Calleja porqué sube montañas si casi siempre se lesiona.

Pues eso, tener un hobby, como el cine o el que sea, no es solo por categorizar las peliculas.

Podiamos hacer un listado de nuestro top ten y te aseguro que ninguno coincidiriamos.

Si la peli es buena, pues se disfruta mas, si es mala, disfrutamos poniendola verde aqui, jeje.

Y es como los libros, no todo lo que leo acaba gustandome. Cuando lei 1984 supe que todo lo que leyera despues me sabria a poco, pero no por eso dejo la lectura.

Como todo, en la vida, tiene sus matices y en ello está el disfrute. Para mi.
 
Yo que soy de conformar fácil, tengo temporadas que no me motiva ver casi ninguna película porque no me llaman la atención. Por eso me preguntaba cómo lo llevais los que sois mas exigentes...
 
Yo sigo pensando que como cualquier cosa, va a gustos personales, aunque si es cierto que algo bueno, una tía, un viaje, un coche, un postre o un restaurante, hay mayor coincidencia en calificarlo como bueno aunque siempre habrá un % de personas que no lo vean igual.
 
¿Por qué, de las cosas buenas que dices, pones a la tía en primer lugar?. Ay, pillín :D.
 
supergontzo dijo:
¿Por qué, de las cosas buenas que dices, pones a la tía en primer lugar?. Ay, pillín :D.
Haz clic para expandir...

Porque con la "tia buena" todos me entendéis ... una buena buena la mayoria la veremos asi BUENA pero sabemos que siempre hay alguien que dice aquello de ... " pues a mi no me gusta, no es pa'tanto " :)
 
monuments men , en un primer intento me aburrio tanto que la quité , despues la pillé en c+ por casualidad y pude verla entera

la del " payaso triste " es balada triste de trompeta , pocas veces he variado tanto en catalogar peliculas como en esta , he pasado desde peliculon a insufrible
 
kalio dijo:
la del " payaso triste " es balada triste de trompeta , pocas veces he variado tanto en catalogar peliculas como en esta , he pasado desde peliculon a insufrible
Haz clic para expandir...

Creo que no me acordaba del nombre porque desde que la vi quise olvidarla :P
 
supergontzo dijo:
Es que a mí me gustan todas, para mi todas están buenas :juas.
Haz clic para expandir...

todas??:

las-mujeres-mas-feas-de-internet-bizca.jpg
 
Todas. Solo depende de la hora y de los cubatas que lleves :D.
Un amigo mío tiene una curiosa teoría sobre eso. A las diez de la noche, sólo el 10% están buenas. Según van pasando las horas y te vayas llenando de alcohol, va cambiando el porcentaje, y a las seis de la mañana y casi en coma etílico, están buenas el 100%.
 
Si, eso es como el del chiste, a las 2 de la mañana las quieres guapas, a las 4 te valen feas y a las 6 como si es un tio, jajaja, o algo asi era...
 
Cualquier película de Jim Carrey me parece un truñaco.
No entiendo cómo ha sido uno de los actores mejor pagados de Holywood.
Como mucho podrá salvarse el Show de Truman
 
LAG72 dijo:
Cualquier película de Jim Carrey me parece un truñaco.
No entiendo cómo ha sido uno de los actores mejor pagados de Holywood.
Como mucho podrá salvarse el Show de Truman
Haz clic para expandir...

Amén! En Ace Ventura merecía prisión incondicional!
 
Pues El show de Truman diria que es una gran pelicula. No solo "salvable", la verdad. Otra muy decente de este hombre es la de "Olvídate de mi".

Aunque a otro nivel, Jim Carrey tiene comedias que cumplen su funcion. La de "Yo, yo mismo e Irene" tenia sus puntos. Y las de Ace Ventura, la primera no me acuerdo. Pero la segunda la vi no hace muxos años q la pille x la tele, y tengo el recuerdo de descojonarme en unas cuantas escenas
 
Os olvidais de El numero 23. No es OM pero se deja ver, su primer thriller.
 
Transporter 2.

La revisité ayer por la tv y no pude aguantarla. Voy a justificarme que luego me destruñais..
Chorrada tras chorrada, eso si, vestida de seda (con mucha pasta en la produccion vaya), pero ya se sabe, LA PELI VESTIDA DE SEDA TRUÑO SE QUEDA.

Porqué truño?:

1. Desde cuando las balas dejan esa estela a lo matrix?
2. El detective frances cocinando en una comisaria?
3. La rubiaca esa fea en tanga con dos pedazo pistolas automaticas por la calle y la poli aun se para a preguntarle.
3. Coche volador?

A ver, somos los guionistas, directores y camaras, estamos empezando las ideas para la peli, y uno dice.

-Qué os parece si hacemos que el audi vuele por los aires cerca del puerto, que dé una vuelta en el aire y...hummm....a ver que piense...ah, si, que la bomba que lleva pegada en sus bajos golpee con una grua, acierte, y se despegue aunque el iman pega de cojones la grua es mas guai. Que os parece?

-Que buena idea, oye, genial, y ademas es muy creible.

-Cierto, cierto, que pedazo guionista eres. Oye, pero nadie se reira en el cine al verlo, no?

-Noooo, que va, si es una peli de accion, a la peña eso le da igual, total nos forramos igual.

....en esto que pasa la señora de la limpieza y le dice al director. Oye pero si haces eso va a parecer esas pelis estupidas del Bond de Brosnan que se colocaba el nudo de la corbata bajo el agua en pleno tiroteo, a mi me sacaba de la accion al momento, no se...

-Señooora, como se ve que Ud. no es cineasta.
 
Si, si, y en la tercera a ese mismo se le ocurrió lo de respirar bajo el agua presionando la válvula del neumático con la punta de la lengua...
 
Yo me confundo pero hay una de bourne que hace igual, pero creo que con el dedo, se lo curran mas
 
El otro dia vi dos pelis que segun sus criticas recibidas en mi trabajo parecian muy buenas, estas son :

Mad Max Furia en la Carretera:

- Pues a mi personalmente me decepciono y mucho, esta claro que si ahora vemos las de Mad Max seran peor de lo que nos imaginamos, en mente tienes una impresion y hoy en dia las vuelves a ver y te decepcionan un poco, pero a mi Mel Gibson y Mad Max me encantan.
Esta no es que me parezca mala, pero me parece un poco insulsa y sin sentido, el protagonista como actor me gusta, pero si hubiesen puesto a Enrique Sanfrancisco para mi lo hubiese echo igual, ella me encanta como actriz y hace un papel muy bueno, como es de esperar.
Pero en general la peli no me dice nada, persecuciones espectaculares, como en cualquier peli de persecuciones y un guion un poco basico.
Falta un poco de explique o yo me esperaba algo mas no se, igual soy yo el rarito.

Y la otra que no me gusto nada fue El Destino de Jupiter:

- Bueno puedo contar muy poco ya que la quite enseguida, me esperaba otra cosa no se, lo vi un sin sentido
 
Desde luego, la de ''Mad Max'' decir que tiene un guión básico es ser generoso. ¿Argumento?: se pasan media peli corriendo hacia un lado y la otra media corriendo hacia el otro lado, con los consabidos accidentes de vehículos y poco más. Hombre, tampoco es que sea un truño, pero para las expectativas que tenía, si que me ha decepcionado.
PD: La Charlize Theron está buena hasta sin brazo :juas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba