Truñacos

lemg dijo:
Buenas noches, no sé si ya se ha puesto en esta lista, pero por si acaso, tenía la obligación moral de avisar a otros en este hilo.

Proyecto Swap (AKA "Weaponized" de 2016)

MV5BMTUzNjE5ODMyM15BMl5BanBnXkFtZTgwMzk3OTQ2NzE@._V1_.jpg


No hay por dónde cogerla: mala interpretación, malos efectos especiales, acciones previsibles, etc. En resumen, aguanté por tener criterio para opinar, pero ha sido acabar y deshacerme de ella. Últimamente me cuesta ver algo que me llene realmente, pero esto es que se pone en el extremo opuesto, llevaba tiempo sin ver algo tan pésimamente malo. Si alguno tiene una visita de esas pesadas que deseas deshacerte de ella cuanto antes, ponedle esta película, se marchará con gusto y raudo!!!

Saludos.
Haz clic para expandir...

Gracias por avisar.
La tenía pendiente. Y visto las opiniones.
Que se quede donde esta.
Saludos
 
Esta de Weaponized la tengo ahí que si le doy al play o no, y siempre me echa para atrás nada mas ver la carátula.... a la papelera va, que voy muy atrasado para tragarme algunas cosas.
 
No sé si ya se ha nombrado antes, pero ayer vi una película digna de ser incluida en truñacos

La Gran Muralla!!!

Por su colorido muy bien visualmente si la ves en HDR pero el conmtenido...malo,malo,malo.
Y Matt Dammon no ltine credibilidada con esa melena.....ja,ja
 
Pues ve pensando en echarte una siesta, la mía me miró a los 5min y dijimos "la quitamos o intentamos terminarla"?, dudamos un par de veces más y la terminamos.
 
Ayer se me dio por poner Ocean's 8 en 4k para pasar la tarde. Es una de las peores películas que he visto en años. Quiere beber de sus predecesoras, y no se moja ni los labios. Es uno de los mayores truños que me he tragado. Sí, habéis oido bien. Incomprensiblemente la vimos hasta el final.

Salu2
 
txape10 dijo:
Ayer se me dio por poner Ocean's 8 en 4k para pasar la tarde. Es una de las peores películas que he visto en años. Quiere beber de sus predecesoras, y no se moja ni los labios. Es uno de los mayores truños que me he tragado. Sí, habéis oido bien. Incomprensiblemente la vimos hasta el final.

Salu2
Haz clic para expandir...

Qué esperabas? Pero sinceramente no es truño, ni nada.

Pd:También la vi entera.
 
Anira dijo:
Qué esperabas? Pero sinceramente no es truño, ni nada.

Pd:También la vi entera.
Haz clic para expandir...

yo creo que es precisamente eso , tan aséptica que no es ni mala ni buena , como una sopa sosa , simplemente te calienta el estomago
 
RMvEhI.jpg


RETRUÑACO CON MAYÚSCULAS. He aguantado estoicamente sentado, porqué en más de una ocasión me ha tentado levantarme e irme. No sabía si estaba viendo un capítulo del Equipo A o una serie de comedia.
 
La momia de Cruise, lo siento pero tengo que ponerla... Que manera de tirar la pasta, se ve que ya le sobra
 
Hola! Mi primera aportación a este hilo. Empiezo fuerte: El Cisne negro, de Aronofsky. Un telefilme de Antena 3 con ínfulas y más presupuesto. Encima es un remake de "perfect blue" una maravilla de la animación japonesa.
 
PERDONA.....? la de Portman? pero si es un peliculón, no creo que jamás pudiese catalogarse de truño algo así....
 
A ver, que no nos guste nada una peli, no significa truño, debe reunir las características que citamos al inicio del hilo...
A mi la del cisne me aburrio, si, pero es que no soporto al director, pero truño no
 
Basada en hechos reales, de Polanski.
Me duele poner aqui a uno de mis directores favoritos, pero he de decir que el abuelo chochea...es que no la pondrian ni en tv5 domingo tarde...
 
Hollenius dijo:
Hay que intentar ser lo más objetivo posible.

Por ejemplo, Guardianes de la Galaxia, a mi particularmente no me gustó nada, creo que es muy infantil, pero no es un truñaco, su factura, algun actor, etc, salvan el tipo.

Y Los Vengadores, que nunca me gustaron esos superhéroes es UNA OBRA MAESTRA, guste o no el género.

Yo creo que los truñacos hablan por sí solos...
Haz clic para expandir...

Discrepo energicamente. Creo que estamos en una era o generación o llamalo X del cine donde se confunde tanto los valores técnicos como interpretativos con el ingenio, sabiduria , arte etc.
De todas, todas cualquier película de superheroes es mala hablando en teminología clásica de cine en los aspectos básicos: Como guión, diálogos, dirección.
Para mi hay una manera muy muy sencilla de ver estas cosas básicas.
En una película bien dirigida con pulso, con un guión extraordinario, dialogos coherente y necesarios sin necesidad de contar nada prescindible ocurre algo "mágico". Cuando estás viendo una película de este tipo, de forma natural creas empatía con los personajes, una cierta simbiosis con ellos y si les ocurre algo malo, si los matan si pasa algo "te duele" "te jode" "te sabe mal" esto solo ocure cuando el guión es soberbio junto con la dirección e interpretación de los actores.
En el cine de consumo, no solo de superheroes, por ejemplo matan a cualquiera y te la sopla...sean buenos o malos porque no hay matices y todo es blanco o negro, algo que se entienda bien , vamos que hasta un crio lo vea y le guste...y eso no ocurre en la vida real ya que todo son gama de grises.
A favor he de decir que cuando la gente neófita en cine va a ver una película que realmente es un espectáculo de efectos etc ( para mi los verdaderos ARTISTAS en el siglo XXI son los infografistas digitales) para nada se fija en el guión, diálogos etc pero la gente no es nada tonta y lo que vé, le gusta porque lo ve creíble y si algo tienen los actores americanos es que técnicamente son unos maquinones brutales y lo hace n de p.m a años luz ( aunque me joda decirlo) de lo que se cuece en este país como cine comercial, pero a mucha distancia...
En fin no se que opináis de esto
 
petatester dijo:
Bendito debate!
Pues yo opino que las recientes pelis de Marvel han despertado al niño que hay en mi, y por ello estoy deseando que llegue Vengadores2.
DC, por su parte, no me atrae tanto... Batman VS Superman puede ser un truñaco...
Haz clic para expandir...

Menudo vaticinio el de B vs S. Tal cual. Vengadores dos pasable
 
raul_cegarra dijo:
Jeje, peaso de hilo!

A crear polemicas!

Los Batman Forever y Batman & Robin!
El Superman Returns!
Robocop moderna! Dredd moderna!
Linterna verdeeeee

Por seguir el rollo superheroes jeje
Haz clic para expandir...

perdona pero la de Superman Returns es muy buena. Singer cumple
 
danielbaen dijo:
Discrepo energicamente. Creo que estamos en una era o generación o llamalo X del cine donde se confunde tanto los valores técnicos como interpretativos con el ingenio, sabiduria , arte etc.
De todas, todas cualquier película de superheroes es mala hablando en teminología clásica de cine en los aspectos básicos: Como guión, diálogos, dirección.
Para mi hay una manera muy muy sencilla de ver estas cosas básicas.
En una película bien dirigida con pulso, con un guión extraordinario, dialogos coherente y necesarios sin necesidad de contar nada prescindible ocurre algo "mágico". Cuando estás viendo una película de este tipo, de forma natural creas empatía con los personajes, una cierta simbiosis con ellos y si les ocurre algo malo, si los matan si pasa algo "te duele" "te jode" "te sabe mal" esto solo ocure cuando el guión es soberbio junto con la dirección e interpretación de los actores.
En el cine de consumo, no solo de superheroes, por ejemplo matan a cualquiera y te la sopla...sean buenos o malos porque no hay matices y todo es blanco o negro, algo que se entienda bien , vamos que hasta un crio lo vea y le guste...y eso no ocurre en la vida real ya que todo son gama de grises.
A favor he de decir que cuando la gente neófita en cine va a ver una película que realmente es un espectáculo de efectos etc ( para mi los verdaderos ARTISTAS en el siglo XXI son los infografistas digitales) para nada se fija en el guión, diálogos etc pero la gente no es nada tonta y lo que vé, le gusta porque lo ve creíble y si algo tienen los actores americanos es que técnicamente son unos maquinones brutales y lo hace n de p.m a años luz ( aunque me joda decirlo) de lo que se cuece en este país como cine comercial, pero a mucha distancia...
En fin no se que opináis de esto
Haz clic para expandir...

Pues que ahora discrepo yo, energicamente (ah, bueno, si es energicamente se acepta, como decian en la Peli algunos hombres buenos) de todo lo que comentas.
Me explicas qué es eso de terminologia clasica? Pues el cine sigue teniendo esos tres puntos cardinales...
Dices que Whedon no tiene pulso? Ni buen guion? Vaya, lamento oirtelo decir. A lo mejor Toy Story tampoco tiene buen guion...que es suyo,claro.

Halando de algo clasico, pero de buen cine, los actores españoles no solo estan a la altura, sino que por encima del americano medio, si dices que fernan gomez no es bueno apaga y vamos.

Aunque nos hemos ido de tema, aqui es poner pelis y justificar, en lo que podamos.
 
Hollenius dijo:
Pues que ahora discrepo yo, energicamente (ah, bueno, si es energicamente se acepta, como decian en la Peli algunos hombres buenos) de todo lo que comentas.
Me explicas qué es eso de terminologia clasica? Pues el cine sigue teniendo esos tres puntos cardinales...
Dices que Whedon no tiene pulso? Ni buen guion? Vaya, lamento oirtelo decir. A lo mejor Toy Story tampoco tiene buen guion...que es suyo,claro.

Halando de algo clasico, pero de buen cine, los actores españoles no solo estan a la altura, sino que por encima del americano medio, si dices que fernan gomez no es bueno apaga y vamos.

Aunque nos hemos ido de tema, aqui es poner pelis y justificar, en lo que podamos.
Haz clic para expandir...
Primero gracias por pillar lo de enérgicamente, ya esta claro que estamos en la misma onda.
Debatir esta bien y si es con educación lo veo perfecto, vamos creo yo.
Para empezar me parece que estamos mezclando géneros, épocas y un poco de tó.
Toy Story , up, Wall-e. Akira, COCO, Hero y muchas más son un claro ejemplo de lo que intento decir. Eso son obras maestras de animacón no de superheroes. Con un guión excelente, etc etc nada que objetar.
Que un guionista haya participado en obras maestras como co-guionista ( como cientos de guionistas y directores) no significa que todo lo que haga sea bueno, y efectivamente Avengers y muchas de Marvel son un coñazo mayúsculo con un guión superfluo y una historia solo apta para nostálgicos u amantes de los cómics que ven oro donde solo hay latón.
Una película atrae y es buena independientemente del género que sea y eso no justifica lo demás, lo que ocurre , como decia antes que técnicamente al margen de os efectos, a nivel interpretativo los amaricanos son muy buenos en eso y a la gente le gusta cuando "no se nota actuar"
Los actores comerciales , repito, comerciales americanos actuales a nivel técnico están muy por encima de los de aqui, vuelvo a repetir aunque me duela. No me gusta decir nombres pero solo que veas la cartelera de los ultimo años es fácil saber los actores "de moda" y ver lo que quiero decir.
Otra cosa son actores de renombre actuales clásicos que no tienen nada que ver con lo citado anteriormente. Como Paco Raval, Ferando Fernan Gomez, Toni Leblanc y cientos más
Ahora por supuesto que hay muy buenos como Tosar, Carmelo Gomez ( ya no hace peliculas...) pero no me referia precisamente a esos....
Un ejemplo al azar porque la vi hace poco: Carne Trémula
Tu ves eso y si Almodovar como guionista lo veo interesante, hasta ahi. Invito a ver la película y "alucinar" con la "magistral " inerpretación del sobrino de Paco Raval y como lo"dirige" Pedro....en fin se tiene que ver para llorar..
 
Hollenius dijo:
perdona pero la de Superman Returns es muy buena. Singer cumple
Haz clic para expandir...

TRuñaco no....pero original tampoco. Creo que quisieron hacer un "remake" tan desafortunado en todos los aspectos que prefiero el orignal 1000 veces. Esta no aporto nada, prefiero la "esteroides version" actual
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba