TV LCD o LED

[koi-nic]

Hola de nuevo resulta que quieria comprarme una tv para jugar a la ps3 y tengo un par de modelos en mente y me gustaria saber cual es mejor, no se si los que pondre aki son buenos pero me gustaria que no tuviera input lag al jugar con la ps3 ya que mayoritaria mente la usaria para jugar a la consola y ver documentales y peliculas gracias.

LCD

LG ELECTRONICS 47LD650---- 749€
LG ELECTRONICS 47LD450---- 569€

LED

SAMSUNG UE46C5700 ---- 809€

LCD 3D

Samsung LE40C750+ Gafas 3D---- 749€

Bueno tengo un presupuesto de 800/900€ si me recomendais alguna tv que no haya puesto y que sea buena
PD: A ser posible desechu la opcion de plasma ya que me da miedo que al jugar con la consola se me queme la imagen.

 

[rioeire]

nos e te va a quemar la imagen en un plasma, eso si ahs de ser mas cuidadoso, yo juego en plasma y ningun porblema .

De todas formas hay un hilo dedicado a Tv para videojuegos, te recomiendno te pases y preguntes alli, en genral para usar consolas yo siemrpe recomeidno comrpar el LCD mas grande y sencillo que puedas ya que los interopoladores no ayudan en nada a las consolas y gastarse dienro en LCD nrmales o LCD LED que traen 200hz y demas no te serviran de mucho

aqui el hilo

https://www.forodvd.com/tema/55213-TV-s....-para-Videojuegos

 

[robertini]

idem,para que te hagas una idea yo estrene la play2 con un plasma panasonic de 42,a dia de hoy voy por la tercera xbox-360 y ningun problema de retenciones ni quemados (y la meto caña,no la engaño)...yo me pillaba un buen plasma de 50 (no te va a decepcionar,todo lo contrario)

 

[MACH 5150]

Pana 50 C2 menos de 500E, muy buena para juegos, perfecta para dvd,blue y tdt.;D

 

[atilaxxx]

Hola de nuevo resulta que quieria comprarme una tv para jugar a la ps3 y tengo un par de modelos en mente y me gustaria saber cual es mejor, no se si los que pondre aki son buenos pero me gustaria que no tuviera input lag al jugar con la ps3 ya que mayoritaria mente la usaria para jugar a la consola y ver documentales y peliculas gracias.

LCD

LG ELECTRONICS 47LD650---- 749€
LG ELECTRONICS 47LD450---- 569€

LED

SAMSUNG UE46C5700 ---- 809€

LCD 3D

Samsung LE40C750+ Gafas 3D---- 749€

Bueno tengo un presupuesto de 800/900€ si me recomendais alguna tv que no haya puesto y que sea buena
PD: A ser posible desechu la opcion de plasma ya que me da miedo que al jugar con la consola se me queme la imagen.

! Hola !



........LG LD450 NO tiene input lag.


......LG 47LD450. La OPINION DE LOS DUEÑOS
http://www.testfreaks.es/televisores/lg-47ld450/

......LG 42LD450. La OPINION DE LOS DUEÑOS
http://www.testfreaks.es/televisores/lg-42ld450/

......LG 37LD450. La OPINION DE LOS DUEÑOS
http://www.testfreaks.es/televisores/lg-37ld450/

......LG 32LD450. La OPINION DE LOS DUEÑOS
http://www.testfreaks.es/televisores/lg-32ld450/


.........Saludos

 

[koi-nic]

Gracias por decirme que la LG ELECTRONICS 47LD450 no tiene input lag, estoy pensando en pillarme esa tv y con el dimero que me sobra un 5.1 que me decis?
Saludos¡¡¡

 

[rioeire]

Gracias por decirme que la LG ELECTRONICS 47LD450 no tiene input lag, estoy pensando en pillarme esa tv y con el dimero que me sobra un 5.1 que me decis?
Saludos¡¡¡

pues que esta bien, busca un 5.1tipo amplif AV +altavoces con varios HDMI si pude ser pa sacarle el amximo partido a consolas y formatos de audio HD

 

[bomer]

! Hola !



........LG LD450 NO tiene input lag.

Efectivamente, en internet se descubren muchas mentiras. Y para descubrirlas solo hay que googlear un poco. Esa tele, como todas, tiene un input lag...y precisamente no muy recomendable (entre 50ms y 83 ms...) mediciiones en AVF. Contrastables con otras reviews que dan medidas parecidas:

http://www.avforums.com/forums/lg-forum/1209440-official-lg-ld550-lcd-thread-3.html#post12559068


Evidentemente, el mejor input lag lo dan los plasmas (es intrínseco a la tecnologia plasma) y la sensación de fluidez en videojuegos rápidos nunca la tendrás -en general.- en un LCD/LED.

 

[koi-nic]

Estoy igual entonces que me aconsejais un plasma , solo que como decian que se quemaba la imagen y demas me da miedo pero si teneis vosotros y no os pasa eso sera verdad, yo siempre he tenido LCD y otra cosa he jugado en una Samsung LED UE40C5100 y no se si tiene input lag pero yo no lo noto.
Bueno pues que modelo de tv concreto me aconsejais que sea de 46" o por el estilo.

 

[bomer]

Los Panasonic son los que, al menos hasta este año, tienen más controlado el tema de las retenciones o quemados, de hecho con un pequeño rodaje y minimos cuidados, irá prefecto. Mira, la nueva C3 de Panasonic la hay en 50 pulgadas y cuesta 570 euros puesta en casa, es un nuevo panel de 2011 con muy buenas impresiones (la review que salió la puso por las nubes).

http://www.electroprecio.com/plasma-panasonic-txp50c3e-p-3593.html

Si te quieres ir a por un Full HD (para jugar no apreciarás la diferencias pues la mayoría de juegos están en 720p) puedes elegir la G20 de 46 pulgadas, por 750 euros

http://www.electroprecio.com/plasma-panasonic-txp42g20es-gris-p-2816.html

 

[MACH 5150]

Estoy igual entonces que me aconsejais un plasma , solo que como decian que se quemaba la imagen y demas me da miedo pero si teneis vosotros y no os pasa eso sera verdad, yo siempre he tenido LCD y otra cosa he jugado en una Samsung LED UE40C5100 y no se si tiene input lag pero yo no lo noto.
Bueno pues que modelo de tv concreto me aconsejais que sea de 46" o por el estilo.

Hola Koi-nic, yo tengo plasma, llevo jugando con ellos mas de 5 años, e pasado ya por varios desde 37 a 42/50, y como bien te dice Bomer, no son tan delicados como tu te imaginas.
Básicamente con que tengas un poco de cuidado al principio, unos valores de ajustes moderados y unos periodos normales a la hora de compaginar el juego y la tv, no tienes por que tener problemas.
Por lo demás, son pantallas muy evolucionadas, que disfrutan de un ángulo de visión fantástico, ( puedes jugar tirado en la cama sin problemas de ángulo ), su consumo esta a nivel de los lcd, y su duración es hoy del orden de las 100.000 H.

No le tengas miedo, hay muchos prejuicios hoy en día, absurdos.

 

[anonimo16]

Bomer, te he agradecido antes porque para la gente nueva como yo, me fastidia que haya alguien que nos intente colar algo que no es verdad. Menos mal que después de unos pocos días leyendo el foro, ya me he dado cuenta de que hay que tener cuidado, que hay gente que parece que trabaja (literalmente, no es que sea fanboy) para una determinada marca

 

[andytimmons]

Bomer, te he agradecido antes porque para la gente nueva como yo, me fastidia que haya alguien que nos intente colar algo que no es verdad. Menos mal que después de unos pocos días leyendo el foro, ya me he dado cuenta de que hay que tener cuidado, que hay gente que parece que trabaja (literalmente, no es que sea fanboy) para una determinada marca

¿qué hay alguien que trabaja para una determinada marca? ¿quien? ¿donde?;D;D

 

[atilaxxx]

Bomer, te he agradecido antes porque para la gente nueva como yo, me fastidia que haya alguien que nos intente colar algo que no es verdad. Menos mal que después de unos pocos días leyendo el foro, ya me he dado cuenta de que hay que tener cuidado, que hay gente que parece que trabaja (literalmente, no es que sea fanboy) para una determinada marca

! Hola !


........MUCHO OJO con las MEDICIONES. ( (((((((Y QUIEN LAS HACE ))))))


......YO, me fio más de esta MEDICION de input lag.


....LG 32LD450 REVIEW NO tiene input lag
http://translate.google.es/translat...g+16+ms&hl=es&sa=G&biw=1020&bih=567&prmd=ivns



.........Saludos

 

[AGA1969]

........LG LD450 NO tiene input lag.
Efectivamente, en internet se descubren muchas mentiras. Y para descubrirlas solo hay que googlear un poco. Esa tele, como todas, tiene un input lag...y precisamente no muy recomendable (entre 50ms y 83 ms...) mediciiones en AVF. Contrastables con otras reviews que dan medidas parecidas:

http://www.avforums.com/forums/lg-fo...l#post12559068


Evidentemente, el mejor input lag lo dan los plasmas (es intrínseco a la tecnologia plasma) y la sensación de fluidez en videojuegos rápidos nunca la tendrás -en general.- en un LCD/LED.

! Hola !


........MUCHO OJO con las MEDICIONES. ( (((((((Y QUIEN LAS HACE ))))))


......YO, me fio más de esta MEDICION de input lag.


....LG 32LD450 REVIEW NO tiene input lag
http://translate.google.es/translate...&prmd=ivns



.........Saludos

¿ y ahora? ¿quién tiene razón?

 

[furyo]

¿Si tu fueras un cordero?.....¿Le creerias al lobo?,asumiendo por supuesto que todo comercial debe tener mas desarrollado el instinto depredador.

 

[bomer]

¿ y ahora? ¿quién tiene razón?

En otra review miden 16ms de input lag (que también es diferente a "NO TIENE INPUT LAG"). En cualquier caso,me fio más de la review y medición de AVF que la de cualquier web. En cualquier caso, os pongo la medición hecha por un forero no hace mucho:

https://www.forodvd.com/tema/83042-...20-LD350-LD320?p=859930&viewfull=1#post859930


Está claro que tiene un input lag regular tirando a malo y,comparado con muchos plasmas, desde luego, malísimo.

 

[AGA1969]

Está claro que tiene un input lag regular tirando a malo y,comparado con muchos plasmas, desde luego, malísimo.

¿entonces porqué cuando se comenta que una tecnología plasma es mejor para unas cosas y los LCD mejor para otra de forma generalizada se recomienda los LCD para los usuarios "jugones" de consolas? :-?:-?:-?:-?

 

[bomer]

¿entonces porqué cuando se comenta que una tecnología plasma es mejor para unas cosas y los LCD mejor para otra de forma generalizada se recomienda los LCD para los usuarios "jugones" de consolas? :-?:-?:-?:-?

Más bien se recomendaba; si te fijas, desde que el tema de retenciones y quemados se ha controlado y prácticamente eliminado con los minimos cuidados, en muchas comunidades de jugones recomiendan los plasmas. Tan solo en el caso de que se pasen mas de 4 o 5 horas seguidas -SIN PARAR- jugando con el marcador del juego inamovible es cuando no se recomienda el plasma y creo que esa circunstancia se da poco.

 

[furyo]

¿entonces porqué cuando se comenta que una tecnología plasma es mejor para unas cosas y los LCD mejor para otra de forma generalizada se recomienda los LCD para los usuarios "jugones" de consolas? :-?:-?:-?:-?

Si el uso prioritario va a ser el uso de consolas y no hablemos de usarlo como monitor de pc,creo yo que lo mas recomendable es un lcd,aunque asumiendo ,en segun modelos,el imput lag inherente en este tipo de tecnologia.A pesar que la posible aparicion de retenciones y sobretodo quemados, roza ya lo anecdotico ,no es del todo placentero tener siempre en la cabeza la idea ,aunque remota,de que estos terminen apareciendo.
A titulo personal les comento que estuve utlilizando una temporada un pioneer 4280 como monitor de pc y al poco de su uso me aparecieron las temidas retenciones(que no quemados) por lo cual deseche este tipo de uso en mi querida pantalla.Asumo que fue porque ,si no me equivoco,en este modelo se desactiva el orbiter en este tipo de conexion(pc).
En cuanto a su uso con consolas nunca me ha dado problemas y actualmente es su cometido prioritario, con sesiones de 2 y 3 horas a sus espaldas.No esta de mas indicar ,que esta pantalla esta mas rodada que los neumaticos de Carlos Sainz en el Dakar.

 

[rioeire]

efectivamente el uso de plasmas no es recomendable para usarlo como monitor de pc o para consoleros de sesiones largas, no porque se vea peor o, simplemente por el tema de retenciones. Si no tienes intencion de tener un poco de cuidado mejor un LCD sencillito