TV o Proyector?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema midwoofer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

midwoofer

Invitado
Hola, que es mejor de las dos cosas para ver películas?
Se consigue la misma calidad de imagen por el mismo precio?
Y otra duda, se puede atacar directamente a un proyector desde la señal de TV o hace falta algún aparato?

Como veis no tengo ni idea, perdonad mi ignoracia

Muchas Gracias
 
Un proyector da peor imagen que una TV.

Pero la mayoría de gente que ve un proyector dice que se ve igual que la TV (la memoria es muy mala).

Lo que tiene un proyector es la capacidad de inmersión, igual que pasa en el cine. Y eso no lo consigues con una TV (salvo que te compres una de 75" y la veas a 2 metros).

El proyector tiene que ir acompañado de varias cosas, entre ellas algo que le transmita la señal de vídeo, un DVD, Blu-ray, reproductor multimedia, xbox, ....

Además, hay proyectores que no tienen altavoces, aunque tampoco es aconsejable utilizar los que si lo tienen :P por lo que también tendrías que acompañarlo de un home cinema.

Como ves, dinero, dinero, dinero :juas :juas :juas
 
Para mi, para cine mejor un proyector siempre y cuando puedas tener un sitio con las condiciones idóneas (principalmente oscuridad).
¿La misma calidad de imagen? diría que una tv te dará mejor imagen, peeero... ¿cuanto te costaría una tv de 100"? ;D
La mayoría de proyectores no tiene tdt incorporado (salvo algunos modelos de LG y Philips), lo que puedes hacer es conectarle un tdt hd por hdmi al proyector (los tienes por 30€).
Como dice el compañero, un proyector debería acompañarse de un reproductor de medios (htpc, reproductor multimedia...blu ray) y algún tipo de sistema de sonido ya que los altavoces que suelen incluir los proyectores (de tenerlos) son más bien malotes, preferiblemente un conjunto AV, un home cinema o si no se quieren cables algún tipo de barra (aunque prefiero lo primero).
 
Hola, gracias por las respuestas.
Lo del home cinema lo daba por hecho, supongo que sin eso no se puede conseguir un buen sonido
Por otro lado, cual sería el tamaño de pantalla idóneo para conseguir una buena calidad de imagen en Full HD?
Y respecto al coste, son equiparables? he visto que hay proyectores 4k

gracias otra vez
 
Al precio que están actualmente los proyectores 4k nativos yo no compraría ninguno. Diría que es el momento de comprar un full hd.

El tamaño dependerá de la distancia de visionado.
 
Y que marca/modelo me recomiendas? hay algún best buy? precio?

Gracias
 
Modelos full hd de entrada dos modelos que se venden mucho son el HD141X de Optoma y el W1070 de Benq, ambos DLP, en caso de sufrir efecto arco iris otra opción sería el Epson TW5210 (o el 5300), que ya sería un LCD (busca los pros y contras de ambas tecnologías en la red).
 
Hola, que es mejor de las dos cosas para ver películas?
Se consigue la misma calidad de imagen por el mismo precio?
Muchas Gracias

Hola,
Partiendo de ser un asunto muy personal ..... yo prefiero las PELICULAS (en mayúsculas) con proyector y pantalla 106", aunque se que el nivel de negros es inferior al que aprecio en el plasma de 60".
Gasto económico en su día similar, unos 1200 €

Es como preguntar: donde preferís ver PELICULAS ¿en el cine o en casa?. Pues para esto casi lo mismo EMHO.
En el cine y luego en casa, a sabiendas de que en el cine voy a tener menor definición que en casa.

Saludos,
 
El proyector ;)será por la novedad o yo qué sé pero me tiene enamorado óptima hd50
 
Realmente estaba pensando en una tv 4k de 60/65 pulgadas pero en el camino se me ha ocurrido lo del proyector
El resquemor que tengo es que la resolución y calidad de imagen no sea la que pueda dar la tv
Siempre hablando de equipamiento en el mismo nivel de precios

Pero lo que tiene su aquello es la posibilidad que te da el proyector+pantalla de tener un mini-cine en casa
 
Midwofer también tienes que tener en cuenta que un proyector tiene consumibles y mantenimiento. A saber:

- Bombilla, según un proyector u otro y el modo de ahorro, puede ir desde 3.000 horas a unas 5.000 horas aproximadamente.
- Limpieza del filtro, una vez cada par meses, y que realizas tú mismo.

Tú debes evaluar el tipo de consumo que vas a realizar, te general o solo películas/series.

Yo personalmente tengo los dos sistemas, tv para consumo generalista y que la peque vea sus dibus, y proyector para películas y series.

Una tele de 47" lo más básica, pues aún esperare hasta que las tv 4K estén rodadas, con todo funcionando ok y a precios populares.

Proyector serio, en mi caso un JVC, pero podría haber sido Sony y al igual que he tenido Mitsubishi DLP, con todos feliz y mi pantalla hasta ahora de 106", pero en unos días 120".

Eventos deportivos de calado, netflix, películas y series pasan al proyector cuando deseo verlos en condiciones.

Un saludo desde Coruña.
 
Gracias, y en cuanto a DLP, LCD, .....
Cual es la mejor? hay más tecnologias?
 
La pregunta no es ... O .... sino Y.

Si es ... O ... mejor TV y si es ... Y .... que es lo suyo ambas cosas.

En resumen si debes elegir, un buen tv. Si puedes tener ambos, una tv sencilla para tdt y un proyector para disfrutar del cine y deporte.
 
DLP es lo más parecido a resultado visual de un televisor Led, no son muy caros y cada nueva generación de proyectores DLP consiguen mejores resultados. Su único pero es que algunas personas pueden padecer lo que llamamos "efecto arco iris" que en algunas escenas o películas en b/n o aficionados a los subtítulos pueden a llegar a ver cómo una especie de reflejo irisado, a algunos no nos molesta en absoluto y sin embargo algunas personas consideran que es insufrible.

LCD es lo más parecido a la sensación Cine, existiendo varias formas de acometer dicha tecnología, las más rimbombantes son JVC con su DILA y Sony SXRD y Epson. Ventajas en los LCD además de la ausencia del efecto "arco iris" es que también suelen ser más fáciles de ubicar, pues muchos modelos facilitan la corrección de la lente físicamente (lens shift).

Ahora también hay un Epson Láser y próximamente alguno más de tecnología similar, pero los inicios de cualquier tecnología hacen que su precio sea elevado.

Cuál escoger, pues intenta visualizar alguna unidad DLP para saber si eres o no sensible al efecto "arco iris" o localiza una tienda donde lo puedas probar y devolver en caso de que no lo desees, lo que sí debes saber que casi todos los establecimientos te penalizarán con alguna cantidad por el tiempo de uso del proyector.

Un saludo desde Coruña.

Gracias, y en cuanto a DLP, LCD, .....
Cual es la mejor? hay más tecnologias?
 
Tv normal para consumo de tv en general, poryector para cine de fin de semana de claidad. Se complementan no sustituyen
 
DLP es lo más parecido a resultado visual de un televisor Led, no son muy caros y cada nueva generación de peoyectores DLP consiguen mejores resultados. Su único pero es que algunas personas pueden padecer lo que llamamos "efecto arco iris" que en algunas escenas o películas en b/n o aficionados a los subtítulos pueden a llegar a ver cómo una especie de reflejo irisado, a algunos no nos molesta en absoluto y sin embargo algunas personas consideran que es insufrible.

LCD es lo más parecido a la sensación Cine, existiendo varias formas de acometer dicha tecnología, las más rimbombantes son JVC con su DILA y Sony SXRD y Epson. Ventajas en los LCD además de la ausencia del efecto "arco iris" es que también suelen ser más fáciles de ubicar, pues muchos modelos facilitan la corrección de la lente físicamente (lens shift).

Ahora también hay un Epson Láser y próximamente alguno más de tecnología similar, pero los inicios de cualquier tecnología hacen que su precio sea elevado.

Cuál escoger, pues intenta visualizar alguna unidad DLP para saber si eres o no sensible al efecto "arco iris" o localiza una tienda donde lo puedas probar y devolver en caso de que no lo desees, lo que sí debes saber que casi todos los establecimientos te penalizarán con alguna cantidad por el tiempo de uso del proyector.

Un saludo desde Coruña.

Hola Monuix
No comparto (o no entiendo) la analogía que estableces entre DLP y tv LED, ¿podrías explicarlo?
Saludos!
 
Hola de nuevo, y un proyector con wifi no haría falta el cable hdmi para recibir la señal que va a proyectar?
 
Hola de nuevo, y un proyector con wifi no haría falta el cable hdmi para recibir la señal que va a proyectar?

Si nadie me corrige, entiendo que es asi, pero el proyector y el emisor deben estar en la misma sala, a una distancia no mayor a 10 metros
 
Ok, entiendo que el kit no es necesario si el dispositivo que envía la señal ya tiene wifi?
 
Yo creo que si que es necesario. Deben usar protocolos propios, tipo wifi direct pero adaptado a cada fabricante.

Por mucho que los dos tengan wifi no podrás.

Otra cosa es que lo uses a modo chromecast y similares, y veas cosas en streeming.
 
Igual no me he expresado bien, el W1070+ podría conectarse a un blueray por ejemplo, que tenga wifi sin necesidad del kit WDP01?
Este kit por lo que he visto lleva emisor y receptor y el W1070+ ya lleva el receptor no?
 
Igual no me he expresado bien, el W1070+ podría conectarse a un blueray por ejemplo, que tenga wifi sin necesidad del kit WDP01?
Este kit por lo que he visto lleva emisor y receptor y el W1070+ ya lleva el receptor no?

No. Entre otras cosas por que que un blu ray tenga wifi no quiere decir que mande la señal de audio y vídeo por wifi, si no que tiene wifi para acceder a la red.

Pues no estoy seguro, diría que lo que lleva el W1070+ es lo necesario para usar el kit (como el puerto usb para alimentarlo), pero no lo aseguro.
 
Hola amigo.

Me refería a la antología que se suele establecer en los foros con los DLP y los televisores en general, que la sensación de los proyectores DLP es más parecido a un TV (más definición) aunque no tal vez no sea el término más exacto y completo para describirlo.

Hola Monuix
No comparto (o no entiendo) la analogía que estableces entre DLP y tv LED, ¿podrías explicarlo?
Saludos!

Por cierto próximamente una pantalla de 120" que tal vez conozcas...después de casi 3 años, ya era hora....jeje

Un saludo.
 
Atrás
Arriba