Hola, quiero comprarme una tv de plasma de 50", el problema es que no termino por decidirme,estoy mirando desde 4000 euros para abajo,me gusta bastante la philips 50 pf 9631D, alguien me puede dar alguna orientacion sobre algun modelo en concreto o sobre esta fhilips?Gracias.
Instala la aplicación
Cómo instalar la aplicación en iOS
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
TV plasma de 50" ?
- Iniciador del tema wlan_b9
- Fecha de inicio
Ronnie dijo:la PANASONIC PX60
Totalmente de acuerdo, de lo mejor en calidad de imagen e insuperable en calidad/precio ya que se puede encontrar por 2.900 euros (supersonido). Yo tengo la 50PX600 que sólo tiene cuatro cosillas más (diseño, sonido, lector SD, PIP) pero ya sube a 3.500.
Re:
Como poseedor de una Panasonic 50PX600 que comparé con la Samsung y con la LG (la LG la tuve una semana) pienso que es mejor la Panasonic. En otro hilo he posteado las razones, lo copio aquí:
Samsung:
(+) Diseño más bonito.
(+) Menús de pantalla más bonitos.
(+) Detalles como el PIP.
(-) Habría que ver el tema de TDT porque en los LCD de Samsung no está muy bien resuelto, por ejemplo, no se puede hacer zoom.
Panasonic:
(+) Mejor panel e imagen, aunque la Samsung no está mal
(+) Todos los formatos de zoom necesarios (Samsung no tiene 14:6 ni zoom anamórfico), incluyendo entradas HD (en Samsung creo que si la entrada es de alta definición no los acepta todos).
(+) 2 HDMI (Samsung sólo 1)
(+) 2 euroconectores con RGB (Samsung sólo 1)
Yo creo que la ventaja es claramente para la Panasonic, no es casualidad que se venda como rosquillas y la Samsung pase casi desapercibida. Sobre todo porque ahora la diferencia de precio es poca.
Arkan1 dijo:Sé que voy contracorriente...pero si fuese tú, no dejaría de echar un vistazo a la Samsung...a lo mejor te llevas una sorpresa.
Saludos.
Como poseedor de una Panasonic 50PX600 que comparé con la Samsung y con la LG (la LG la tuve una semana) pienso que es mejor la Panasonic. En otro hilo he posteado las razones, lo copio aquí:
Samsung:
(+) Diseño más bonito.
(+) Menús de pantalla más bonitos.
(+) Detalles como el PIP.
(-) Habría que ver el tema de TDT porque en los LCD de Samsung no está muy bien resuelto, por ejemplo, no se puede hacer zoom.
Panasonic:
(+) Mejor panel e imagen, aunque la Samsung no está mal
(+) Todos los formatos de zoom necesarios (Samsung no tiene 14:6 ni zoom anamórfico), incluyendo entradas HD (en Samsung creo que si la entrada es de alta definición no los acepta todos).
(+) 2 HDMI (Samsung sólo 1)
(+) 2 euroconectores con RGB (Samsung sólo 1)
Yo creo que la ventaja es claramente para la Panasonic, no es casualidad que se venda como rosquillas y la Samsung pase casi desapercibida. Sobre todo porque ahora la diferencia de precio es poca.
Re:
Estoy de acuerdo con Txemix en que la Panasonic tiene mejor conectividad (sobre todo por las 2 entradas HDMI, por una de Samsung). Ahí la coreana se ha quedado muy atrás, incomprensiblemente, ya que en cuanto se "popularicen" los decos HD quien tenga esta tele va a quedarse corto en conectividad.
En cuanto al tema de los modos zoom, está pendiente de confirmar en el nuevo modelo de Samsung.
Ahora, en cuanto a imagen, yo no veo la diferencia por ningún sitio...es más, estoy seguro que en una prueba "ciega", más de un defensor a ultranza de Panasonic se iba a quedar en evidencia.
Lo tengo muy claro, la ventaja de Panasonic era cierta en la época de los plasmas pre-HD. Ahí si que dominaban a todos sus rivales (exceptuando Pioneer). A día de hoy, empero, sólo de los Pioneer (a falta de ver sus nuevos modelos) puedo decir que se ven claramente mejor que los demás.
En cuanto al porqué de que se vendan Panasonic como rosquillas, y Samsung no....desde que sigo este mundillo del audio-vídeo he visto muchas "modas" de este tipo. En receptores, e incluso en lectores cd (que ahora podría ser que fuesen indistinguibles). Y a esto contribuye tambien, en honor a la verdad, lo que comentaba antes de la superioridad de panasonic en la etapa pre-HD...han construído una bien ganada fama.
Saludos.
Estoy de acuerdo con Txemix en que la Panasonic tiene mejor conectividad (sobre todo por las 2 entradas HDMI, por una de Samsung). Ahí la coreana se ha quedado muy atrás, incomprensiblemente, ya que en cuanto se "popularicen" los decos HD quien tenga esta tele va a quedarse corto en conectividad.
En cuanto al tema de los modos zoom, está pendiente de confirmar en el nuevo modelo de Samsung.
Ahora, en cuanto a imagen, yo no veo la diferencia por ningún sitio...es más, estoy seguro que en una prueba "ciega", más de un defensor a ultranza de Panasonic se iba a quedar en evidencia.
Lo tengo muy claro, la ventaja de Panasonic era cierta en la época de los plasmas pre-HD. Ahí si que dominaban a todos sus rivales (exceptuando Pioneer). A día de hoy, empero, sólo de los Pioneer (a falta de ver sus nuevos modelos) puedo decir que se ven claramente mejor que los demás.
En cuanto al porqué de que se vendan Panasonic como rosquillas, y Samsung no....desde que sigo este mundillo del audio-vídeo he visto muchas "modas" de este tipo. En receptores, e incluso en lectores cd (que ahora podría ser que fuesen indistinguibles). Y a esto contribuye tambien, en honor a la verdad, lo que comentaba antes de la superioridad de panasonic en la etapa pre-HD...han construído una bien ganada fama.
Saludos.