V de vendetta

  • Iniciador del tema Iniciador del tema teniente_rico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

teniente_rico

Invitado
Como veis esta nueva pelicula basada en un comic a su vez basada en un comic de alan moore,por lo que se ve,a mi me esta encantando,sobre todo eso de una inglaterra del futuro dominada por un tirano,habiendo rebeldes que luchan contra el tirano y en especial por su protagonista enmascarado

Alan moore
alan_moore.jpg


El comic

vendetta.jpg


Y el poster de la pelicula

B00005JOE8.01.LZZZZZZZ.jpg


Natalie portman,protagonista de V de vendetta,con el pelo rapado

184198_4.jpg

vendetta02.jpg


[imghttp://images.nzcinema.co.nz/movies/images/V_for_Vendetta_2620_medium.jpg][/img]

saludos
 
Visto el trailer que me bajé con super mega calidad ;D creo que tiene buena pinta la peli.
 
Yo lo que tengo entendido es que tras verla,Alan Moore se desentendió de la pelicula(a mi parecer este hombre tiene muy subido el exito),seguramente porque en dos horas es dificil condensar su V de Vendetta(que parece mas un libro gordo que otra cosa).
El caso es que he leido criticas que la ponen de peliculón y otras de mala mala....yo creo que será de ese tipo de peliculas como las de Tarantino o la de Sin City,o te encantan o las odias....
Yo por mi parte tengo ganas de verla. 8-)
 
tiene una pinta excelente,pese que a alan moore se haya desentendido de ella ::)de todos modos iremos a verla ;)

saludos
 
Hay que entender a Alan Moore, puede ser considerado el más extravagante creador de cómics, que ya es decir.

Pero él también debe entender que si te vendes, te vendes. Mucho se quejó en su momento Anne Rice por Entrevista con el vampiro, pero años más tarde permitió "La reina de los condenados", que es totalmente infumable.

Sobre Vendetta, yo también tengo ganas de verla y, por lo que he visto, yo estaré en el lado de sus defensores.
 
Otro que se apuntará a verla.Vi el trailer cuando fui a ver Underworld 2 y me atrajo bastante.Creo que puede ser de ese tipo de películas que,o se convierten en pelis de culto o son directamente una mierda.Espero que sea lo primero.......
Por cierto,creo que los directores son los Wachowsky,pero no lo se exactamente.....
 
Crocop dijo:
Otro que se apuntará a verla.Vi el trailer cuando fui a ver Underworld 2 y me atrajo bastante.Creo que puede ser de ese tipo de películas que,o se convierten en pelis de culto o son directamente una mierda.Espero que sea lo primero.......
Por cierto,creo que los directores son los Wachowsky,pero no lo se exactamente.....

Los Wachowsky ejercen de productores,el director es James Mcteigue...que trabajó como ayudante de dirección en las peliculas de Matrix....asi que podriamos decir que los Wachowsky son casi los padres de la pelicula.... ;D
 
Rescato este post de su olvido a pocos dias de su estreno(7 de abril)......

Tengo ganas de verla 8-)
 
A mí el trailer no me ha acabado de convencer. O quizás sea que tengo ciertos reparos con las adaptaciones del mundo del comic a la gran pantalla (puede ser un punto de partida para un jugoso post).

Todo ello no quita que esté entre mis futuribles. 8-)

Saluditos.
 
Comparto los temores y prejuicios de Mr. Alan Moore con respecto a la adaptacion que han hecho de su magna obra, a pesar de que parece bastante mejor que sus predecesoras..."From hell" que no esta del todo mal pero está a años luz del comic, y "La liga de los hombres extraordinarios" que tras la primera media hora opte directamente por quitarla. Esta peli sera una interesante toma de pulso para ver si fanalmente dan luz verde a la que para mi es su obra cumbre" Watcmen". Sinceramente espero que este bien pero tengo mis dudas con los guachoskis...
 
Los Wachoskis son los responsables del mejor comic llevado al cine, por los sigos de los siglos.....: MATRIX (y eso que ni siquiera está basada en ningún cómic concreto, aunque pillando referencias de todos los lados), así que por lo menos se merecen un voto de confianza, creo yo.

Saludos.
 
[quote author=Nexus link=1142209576/0#2 date=1142257193]Yo lo que tengo entendido es que tras verla,Alan Moore se desentendió de la pelicula(a mi parecer este hombre tiene muy subido el exito),seguramente porque en dos horas es dificil condensar su V de Vendetta(que parece mas un libro gordo que otra cosa).


Siempre es defícil condensar una novela o un comic larguísimos al cine, son 2 medios completamente distintos, pero por ejemplo, "Akira" son 6 volúmenes gigantescos y aunque la peli sólo es el primer volumen y el final del sexto, es un ejemplo de maravillosa adaptación al cine.
 
Ya la he visto,es impresionante,teneis que verla,id sin pensar que es de los Wachowsky,la accion se reduce a dos escenas y muy cortas,el resto es la bomba.Ah,y yo la he visto doblada al español y el doblaje de V no es que esté mal pero no tiene nada que ver con la voz en inglés de Hugo Weaving,eso si,a ver ahora que voy a Sevilla y la consigo ver en inglés.... :D

Natalie Portman por fin consigue hacer un papel que le venia como anillo al dedo,espléndida.

Pero el carisma de la pelicula se lo lleva ''V'',con esa mascara,los mejores dialogos salen de este personaje interpretado por Hugo Weaving,al cual no vemos,pero da expresividad con esa mascara y sentimos lo que el personaje,mas expresividad que muchos actores de renombre pijos y consentidos.  En cierta manera me recordó al rey o principe leproso(con máscara) que interpretaba Edward Norton en ''El Reino de los cielos''.

La b.s.o. me ha gustado mucho,sobre todo en la última media hora,y  ¡¡¡que gran final ¡¡¡¡¡¡  De lo mejor que he visto últimamente,uno sale del cine revitalizado(y yo un pelin lacrimógeno) :'(


QUE EMPIEZE LA REVOLUCIÓN 8-)

the_v.jpg
 
acabo de llegar de verla, bua esta to wapa, la accion la necesaria y de calidad, la historia me a gustado mucho, al final con la musica y lo que ya vereis que pasa me emocionado y todo ;)


PD: a ver si alguien me dice el titulo de la cancion que V usa al principio y el final de la peli esa que es de musica clasica
 
ya la he visto,y me ha encantado,con ese londres lugubre y con ese dictador que por todo aquel disidente que disienta de el lo manda a la carcel y lo fusila,me ha gustado bastante la pelicula,y con ese tono negro que transmite todo el rato la pelicula,me ha encantado

Ojo SPOILER DE LA PELICULA

luego la escena final cuando V va en el metro hasta el parlamento de londres y estalla entonces el metro volando por los aires el parlamento britanico [smiley=evil.gif]

saludos


vforvendetta.jpg
 
[El caso es que he leido criticas que la ponen de peliculón y otras de mala mala....yo creo que será de ese tipo de peliculas como las de Tarantino o la de Sin City,o te encantan o las odias....
hola, acabo de verla, y no me ha gustado nada, se me ha hecho muy larga. Eso si, ha tenido escenas muy guapas, por ejemplo la última cuando estalla el parlamento, y todos los paisajes de Londres. La actriz ha hecho un papelon.
Un saludo.
 
Tenía curiosidad por verla, y me ha sorprendido gratamente, no hay tantas escenas de acción como yo esperaba pero es ke no hacían falta más,yo me esperaba algo mas artificial, mas efectos digitales, pero nada, y esto es un punto a favor de la película, porke es mas rica en diálogos, con una historia bastante atractiva, donde encontramo una mezcla de pelis como "1984", "el conde de montecristo", "el fantasma de la opera" "matrix",con buen guión,con buenas interpretaciones.Bastante recomendable.
 
Ayer fui a verla por la noche,y me parecio realmente espectacular.De hecho,seguramente hoy vuelva a verla.....Y es que cuando se unen un argumento tan elaborado como el del comic con ganas de hacer las cosas bien,suceden cosas como Batman Begins o este V de Vendetta.Creo que reune las dosis de acción justas,unas grnades interpretaciones y sobre todo ,una profundidad en sus diálogos ,en su argumento que te mantiene pegado a la pantalla hasta que termina , e incluso un rato después.El personaje de V es carismático a más no poder, y consigue que sientas sus ideales como tuyos,al igual que con el pueblo entero ( Genial Hugo Weaving) Y la historia de amor te llega adentro,muy lejos de las empalagosas historias a las que estamos acostumbrados.....
Y lo peor es que ,lo que cuenta,no está tan alejado de la realidad como se podría pensar
 
En general ha estado bien. Se me ha hecho un poco larga quizás. Lo mejor: Igual que Beass81 pienso que Natalie Portman lo borda.
Lo peor: el doblaje de V.

Un saludo a todos !!
 
Fox 5.1 dijo:
PD: a ver si alguien me dice el titulo de la cancion que V usa al principio y el final de la peli esa que es de musica clasica

Es la Overtura 1812 de Tchaikovsky.

Saludos.
 
Yo tambien tuve ocasión de verla ayer y debo reconocer que la película me ha sorprendido gratamente (ver mi comentario anterior en este post).

A diferencia de otras opiniones, la duración me parece perfecta ya que desarrollar en profundidad los personajes y un guión bastante apretado casi que justifican de inmediato las dos horitas de duración.

Entre lo más destacable señalaría un poderoso guión (sin conocer el original en el que está inspirado) rodado con una buena dosificación de ritmo y un estilo visual muy definido que ayudan perfectamente a que el espectador se contagie del espíritu revolucionario pretendido. Alguien podría decir que algunos contenidos pueden ser algo subversivos pero no hay que olvidar ni que estamos ante una película ni los orígenes de la misma.

En cuanto a las actuaciones, la Portman cumple con su papel pero tampoco me parece tan destacable como he leído por aquí. Y el de Hugo Weaving la verdad es que debe ser un reto importante para cualquier actor, a mí me costó un rato asimilar que esa máscara hablaba e interpretaba pero una vez metido en faena tampoco tuve mayor problema.

Y la música muy bien, creo que por los fragmentos escuchados mi colección de CDs estaría entera metida en esa Wurlitzer del protagonista.

Resumiendo, una película bastante recomendable. Supongo que el año que viene aparecerá entre las mejor posicionadas cuando hagamos las votaciones del 2006.

Saluditos.
 
Esta Semana Santa he aprovechado para hacerme con el comic,y la verdad es que hay muuuuuuuuuuuuuuuuuuchas diferencias,personajes que cambian,cosas cambiadas,en el comic la explosión del Parlamento es al principio....


Lo que yo hubiera hecho hubiera sido dividir por tres entregas(ya que el comic se divide en Libro 1,2 y 3),rodarlas todas de una vez y hacer algo como lo que hizo Tarantino con Kill Bill,pues el comic es una pelicula en si.......

Aunque si separamos comic y pelicula ambos son buenos complementos,lo bueno de la pelicula es que tiene un final redondo ya que en el comic se desinfla mucho,pero a su vez el comic desarrolla muchas situaciones y personajes.....

Creo que las dos cosas son buenas en su género y la esencia del comic reside en pelicula,la búsqueda de una revolución,la ''Anarquia'' que(como dice V en el comic)significa ''Sin Lideres'',no ''Sin Orden''.

A veces pienso que este mundo tendria que poner patas arriba a muchos ricachones y mangantes hijos de fruta :D :D :D :D :D
 
Acabo de verla esta noche. Menos mal que no leí este hilo antes...hay algunos "destripadores" que te cuentan el final....y no cito para no hacer leer a nadie algún que otro destripamiento,...pero son escasos.

En mi opinión la peli es de peliculón a obra maestra, teniendo en cuenta el poco nivel que hay...habría que irse directamente a Matrix, para encontrar algo comparable. Lo mejor, es que en una peli hay condensado mucho y magistralmente. No conozco el cómic, ni sé cuánto ha durado, pero no ha sido larga, ni hecho en falta nada. Y lo mejor, que no hay que esperar a ver ninguna edición extendida para decir ¡Qué buena es!

Desde el principio seduce por sus diálogos y todo lo que sale por la boca del personaje de la máscara.
Las escenas de acción están bastante bien, no son tan buenas como en "Danny the dog", la cuál tengo como ejemplo de coreografía bien dirigida de acción, con cámara lenta la justa y escenas claras y rápidas, a tiempo real combinadas....son más tirando a Matrix, mucha cámara lenta...pero es por buscarle algún defecto para no darle un 10.

Tampoco la acción es lo más importante, pero tiene momentos impactantes.

A diferencia de Matrix, la crítica social y política es mucho más directa, más real y más brutal. Yo creo que refleja muy bien parte de la situación actual de manipulación de los medios, especialmente en los USA, aunque discurre en una Gran Bretaña futura, es una clara representación de la sociedad de la paranoia americana... sin tener que exagerar mucho.

Esta peli, se difrutará mucho más al verla or 2ª vez... cuesta sólo un poquito de digerir. Lo tiene todo: ritmo, personajes, acción, un buen final... Sin duda, la película del año. Para volver a ver en el cine y hacerse con el dvd. Dan ganas de leerse El Conde de Montecristo y Fausto, por lo menos...la verdad es que transmite muy bien ese amor por los ideales y la literatura romántica, el personaje enmascarado.
El doblaje es muy bueno, por cierto. En general, los 6 que hemos ido a verla hemos quedado muy impresionados. La nota media ha sido 9.

Si esta peli no tiene más publicidad, es porque tal vez, no es políticamente correcta... mete el dedo en la yaga de los poderosos.
Imprescindible estar despierto para disfrutarla al máximo. ¡Qué buena es! Por cierto, para todos los que vayais a verla, que la música de los créditos está muy bien...no sé qué prisa tiene la gente por perderse un buen cacho de la banda sonora...yo no me despego del sillón aunque entre el equipo de limpieza, mientras suene una nota...educadamente hago sitio, ellos a lo suyo y yo a disfrutar, que para eso me cobran bien la entrada.

Saludos a todos.
 
Bueno, la crítica no es sólo para los políticos anglosajones...de España, no se salvaría ni Pepe Bono, y mira que ese me cae bien...jejeje.
 
Atrás
Arriba