P
pablillo85
Invitado
Si, mi duda está un poco en cómo ponerlo en la pared y que me quede la pantalla a la altura adecuada. El zoom tiene mucho recorrido y ahí no tendría problema.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
P
pablillo85
Invitado
Bueno, ya he optado por el PRO 2. Ahora solo veo opiniones que hacen avivar el miedo sobre la confianza de Awol y de comprar algo con tanto riesgo. Pero bueno, confiemos que las unidades que envíen a la gente sean iguales que las que han enviado a los probadores.
B
bertoni
Invitado
Sigo viendo reviews del PRO 2 y todos lo ponen de excelente (potencia lumínica apabullante, EBL (Enhacer black level) y Mapeo Dinámico de Tonos en HDR, en SDR función HDR Enhancer, unos altavoces muy decentes integrados, muy silencioso, bien imput lag para juegos, escenas oscuras muy superior a los actuales DLP y cercanos a los top de top sony, epson y jvc, S.O Google TV que es gloria, zoom óptico aunque sin lens shift vertical, si no lo cuadras ya lo hará automático mediante el software digital. Un 3D que dicen que no funciona bien pero mejorable en próximas actualizaciones.
Viendo el revuelo causado por estos chicos de Valerion/Awol en el mundo de la proyección y todos los probadores coincidentes en la excelencia del Valerion, solo puede entrarte la duda, ¿todos se han puesto de acuerdo en connivencia con Valerion para engañarnos, o van a enviarnos un producto distinto al de las pruebas?, pues no tengo respuesta a esas dudas, yo me he arriesgado y he patrocinado el Pro 2, veremos...
Viendo el revuelo causado por estos chicos de Valerion/Awol en el mundo de la proyección y todos los probadores coincidentes en la excelencia del Valerion, solo puede entrarte la duda, ¿todos se han puesto de acuerdo en connivencia con Valerion para engañarnos, o van a enviarnos un producto distinto al de las pruebas?, pues no tengo respuesta a esas dudas, yo me he arriesgado y he patrocinado el Pro 2, veremos...
B
bertoni
Invitado
Algo como te haces "patrocinador" eliges que proyector entre los 4 ( creo que para Max tb acaba el 24), te cobran el 24 creo g envían en dic excepto el Max que es en mayo.
Yo es la primera vez que compro de esta manera...si es tan bueno el proyector como promete por 2000 euros sería la mejore relación calidad precio. Más arriesgado que algo vendido por Amazon es evidentemente
Yo es la primera vez que compro de esta manera...si es tan bueno el proyector como promete por 2000 euros sería la mejore relación calidad precio. Más arriesgado que algo vendido por Amazon es evidentemente
Pues a mi me parece un clon del hisense c1, horizon ultra o dangsbei mars, mismo chipset, mismo grupo óptico, misma manera de "simular" iris dinámico y con la misma relación de contraste.
Parece que en el software han estado más finos, y al meter esa mejora de negros y levantar el contraste , parece que da el pego, habria que verlo in situ con HDR10+ o dolby vision la pérdida de contraste y falta de detalles como pasan con todos estos proyectores, aunque cada vez lo hacen mejor .
Tiempo al tiempo y a los valientes que habeis comprado ya nos contareis , saludos.
Parece que en el software han estado más finos, y al meter esa mejora de negros y levantar el contraste , parece que da el pego, habria que verlo in situ con HDR10+ o dolby vision la pérdida de contraste y falta de detalles como pasan con todos estos proyectores, aunque cada vez lo hacen mejor .
Tiempo al tiempo y a los valientes que habeis comprado ya nos contareis , saludos.
M
MAD_34
Invitado
Tenia pensado comprar el Optoma UHZ55, no tengo mucha idea la verdad pero con respecto estos Valerion veis mucha diferencia? (En precio es muy similar)
B
bertoni
Invitado
Finalmente he cancelado el Valerion Pro 2, no porque no prometa es que estos días he visto mucho contenido en el Hisense c1, con apple tv 4k y la verdad que es muy bueno, sabiendo las limitaciones del zoom digital, pero bueno en realidad es poco lo que lo uso y no veo perdida calidad, por ahora me quedo algo más con el C1.
Respecto del Optoma uhz55 que es un clon del uhz50 que tuve antes del Hisense c1, solo decirte que gana en todo o casi el Hisense, pero claro lleva zoom digital y corrección sin lens shift que si lo lleva el Optoma.
Además el s.o vidda es muy bueno con todas las app netflix incluida. No es que el Optoma sea malo pero como calidad en colores, escenas oscuras etc me quedaría con un hisense o ese valerion Pro 2 si estas a tiempo de patrocinar que si lleva zoom optico.
Optoma solo saca copias durante 4 años y no innova por ahora .tb tienes una gran opción el LG hu710pw, ese lleva de todo y lo ponen como la mejores relación calidad precio sobre 1500
Respecto del Optoma uhz55 que es un clon del uhz50 que tuve antes del Hisense c1, solo decirte que gana en todo o casi el Hisense, pero claro lleva zoom digital y corrección sin lens shift que si lo lleva el Optoma.
Además el s.o vidda es muy bueno con todas las app netflix incluida. No es que el Optoma sea malo pero como calidad en colores, escenas oscuras etc me quedaría con un hisense o ese valerion Pro 2 si estas a tiempo de patrocinar que si lleva zoom optico.
Optoma solo saca copias durante 4 años y no innova por ahora .tb tienes una gran opción el LG hu710pw, ese lleva de todo y lo ponen como la mejores relación calidad precio sobre 1500
M
MAD_34
Invitado
Muchas gracias por tu repuesta.
El LG lo estuve viendo, pero, no sé si los 2000lumenes que tiene se pueden quedar justos para una pantalla de 150".
Desde luego que el precio que tiene ahora es muy atractivo.
Planteo esta misma pregunta para el Valerion, lo veis adecuado para una pantalla de 150".
Muchas gracias!
B
bertoni
Invitado
El LG se recomienda para máximo 120", ideal 100".
El Valerion va sobrado de luz, de hecho para mis 100" en blanco mate lo mismo es cegador jeje.
El Valerion pro 2 creo que corta ya mismo la entrada de patrocinadores, si no tuviera proyector calidad me arriesgaría por el Valerion pro 2
El Valerion va sobrado de luz, de hecho para mis 100" en blanco mate lo mismo es cegador jeje.
El Valerion pro 2 creo que corta ya mismo la entrada de patrocinadores, si no tuviera proyector calidad me arriesgaría por el Valerion pro 2
M
MAD_34
Invitado
Puede que me anime a reservarlo, lo voy a pensar esta noche...
Se sabe desde donde se envía? Entiendo que desde unión europea no? No vaya a ser que venga con sorpresa en aduanas...
Se sabe desde donde se envía? Entiendo que desde unión europea no? No vaya a ser que venga con sorpresa en aduanas...
P
pablillo85
Invitado
Tengo que comprar una pantalla. Creo que tengo decidido que no quiero una pantalla ALR ni gris. Es un salón normal con todo pintado de blanco pero estoy acostumbrado a pantallas blancas y no me quiero arriesgar a que no me guste.
Estaba pensando en la Celexon Home cinema Tension de 135". Os parece buen opción? Existe alguna parecida pero más barata? Esta sale por 850€
Estaba pensando en la Celexon Home cinema Tension de 135". Os parece buen opción? Existe alguna parecida pero más barata? Esta sale por 850€
garci22589
Miembro398 mensajesdesde 2011
235 agradecimientos
Hola, soy usuario de un Epson TW9400. Lo cambiaríais por el Valerion la versión que no es tope de gama, el pro o el pro 2?.
Gracias de antemano.
Gracias de antemano.
No, yo no lo cambiaria, siendo el valerion un gran producto y que pinta muy bien. Pero yo creo que no te merece la pena, la pregunta es, ¿que buscas en el valerion que no te de ese magnifico epson? a parte de dolby vision y tal... que eso siempre se puede arreglar. saludos
garci22589
Miembro398 mensajesdesde 2011
235 agradecimientos
El único problema que tengo con el Epson es que es muy ruidoso, en modo brillo y modo medio es imposible usarlo teniendolo encima. Luego aunque sea menos problema está el hecho de que no lo puedo calibrar pues hay que hacerlo cada x horas al ser de lámpara, unas 150 o así si no estoy equivocado y lógicamente no voy a estar pagando cada x tiempo.
Luego también no sé hasta que punto el Epson ofrece mejores negros que el Valerion con el EBL conectado.
Un saludo y gracias.
antjes
Miembro443 mensajesdesde 2003
219 agradecimientos
Efectivamente….y hay mas…
Con las dos maquinas nuevas y calibradas, tienes en torno a 700 lumens mas disponibles con el Valerion. En cuanto pase un año la diferencia será mucho mayor ya que el Epson es de lampara. Si tienes una pantalla de 130 en adelante la diferencia se va a notar y mucho.
Ya han comparado el Epson con el Pro2 y de negros van muy a la par.
A mí, particularmente (opinión), me gusta la imagen fluida, interpolador y esas cosas, y no me gusta nada como lo gestiona el Epson.
El DTM es otro punto a favor que vas a notar.
Vas a perder la facilidad de colocación con el Epson.
Va a ser el tercer proyector láser que tengo y ni de coña vuelvo a lámpara. Son dos proyectores que se llevan unos cuanto as años y eso se tiene que notar.
Y el TW9400 es un gran proyector, pero los años pasan.
Con las dos maquinas nuevas y calibradas, tienes en torno a 700 lumens mas disponibles con el Valerion. En cuanto pase un año la diferencia será mucho mayor ya que el Epson es de lampara. Si tienes una pantalla de 130 en adelante la diferencia se va a notar y mucho.
Ya han comparado el Epson con el Pro2 y de negros van muy a la par.
A mí, particularmente (opinión), me gusta la imagen fluida, interpolador y esas cosas, y no me gusta nada como lo gestiona el Epson.
El DTM es otro punto a favor que vas a notar.
Vas a perder la facilidad de colocación con el Epson.
Va a ser el tercer proyector láser que tengo y ni de coña vuelvo a lámpara. Son dos proyectores que se llevan unos cuanto as años y eso se tiene que notar.
Y el TW9400 es un gran proyector, pero los años pasan.
garci22589
Miembro398 mensajesdesde 2011
235 agradecimientos
A ver... Yo en imagen estoy contento con el Epson pero los 'pocos' defectos que le veo son muy graves, como digo, el ruido y en imagen la poca nitidez que tiene en comparación con un láser, tampoco gestiona el movimiento como un DLP.
Pero... Luego ofrece para mí más imagen cinematográfica que lo moderno, pues lo moderno tiran más a parecerse a una TV que para mi gusto se parece entre poco y nada al cine y entre esas características si incluye el interpolador.
El tema está en que el Valerion cuesta creo que sobre 2000€ y el Epson ya lo tengo.
El dtm no es un problema usando Madvr.
Mi pantalla es de 100 y dudo que algún día pueda llegar a más de 110 pues no tengo paredes para ello.
Del Valerion no me gusta tener garantía extranjera en algo que no he visto en persona.
También tengo una pantalla aparte para UST y no tengo claro que el pro 2 merezca la pena sobre lo que hay sobre 2000 euros en UST.
A mí el 9400 me costó 950€ de segunda mano.
En tu caso conceto no lo cambiaría, si usas el Epson en una pantalla de 100 te tiene que dar muy buen brillo aun en lámpara baja durante 3000h fácilmente, y con lo baratas que son las lámparas no es como un jvc de costoso. A parte los negros y contraste creo que sigue siendo mejor el Epson, aunque depende de como tengas la sala de acondicionada se notara mas o casi ni se notará. Encima solo te costó 950 € que es un chollo, gastarte 2000 para solo mejorar brillo y nitidez, yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000.
Estos proyectores para mi tienen sentido para el que busque uno de los mejores dlp del mercado.
Edito: acabo de darme cuenta que si lo usas en salón normal lo mejor seria tv de 100 pulgadas sin duda, a no ser que te encante la imagen proyectada. Proyector hoy en día tiene sentido de 110 pulgadas en adelante.
garci22589
Miembro398 mensajesdesde 2011
235 agradecimientos
Pues a tecnología láser ya que los de lámpara no son lo último.
Pues UST que he probado y los proyectores láser que he visto en Youtube buscan parecerse a una TV pero sin lo mejor de una TV como es el contraste y el brillo.
Lo que quiero decir es que ya depende de lo purista que sea cada uno, a mí no me gusta ver una película de hace 50 años con la imagen de una TV, que sí, que se ve mejor, más punch... Pero me gusta más para el cine el efecto óleo que la tridimensionalidad que es una TV de gama alta.
garci22589
Miembro398 mensajesdesde 2011
235 agradecimientos
Es algo que me pregunté muchas veces y creo que me lo estás confirmando, por 2500€ en oferta tienes LCDs de 100 por lo que no tiene sentido gastar eso en un proyector.
De todas formas, dudo que pueda subir 100 a mi piso sin una grúa además de que las pantallas de 100 ya las tengo, por tanto sería tener más chismes en medio.
Creo que seguiré con el Epson en modo eco y ya está, me jode lo ruidoso que es si le das más brillo pero bueno ya que está la inversión hecha... Igual me interesa tenerlo unos años más.
Un saludo y gracias.
P.D: para mí la diferencia entre una TV y un proyector radica en lo escalable que es uno y otro, si tienes habitación con un proyector siempre puedes meter algo más grande sin gastar 2000€ pero con una TV ese tamaño es fijo.
antjes
Miembro443 mensajesdesde 2003
219 agradecimientos
No has contestado a mi pregunta, parece que hablas de oídas y no das nombres concretos. Los USTs no se ven todos igual, al igual que los proyectores de tiro largo no se ven todos igual, tampoco se ven igual todos los proyectores laser.
En fin, haces la consulta y te respondes tu mismo. Obviamente en tus condiciones yo no cambiaría de proyector.