Van Helsing se estrena hoy

  • Iniciador del tema Iniciador del tema admin
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

admin

Invitado
Dado que Van Helsing se estrena hoy en nuestro país, y que utilizando el buscador no he encontrado ninguna referencia en el foro de cine, he creído conveniente abrir un post nuevo (moderadores, cerradlo y eliminarlo si hay uno y no lo he encontrado ;-) ) para indicaros que tenéis un artículo al respecto del estreno en dvd hoy.

Van Helsing
 
La he visto y es con diferencia de lo mejor que he visto en mucho tiempo fantasia pura y dura.
quizas me hubiera gustado un pelin mas si se viera un pelin de sangre,pero es una peli para no olvidarla.
ritmo ritmo,no para la jodia todo el rato a piñon la peli,es increible me ha GUSTADO MUCHISIIIIIIMO,
La quiero comprar ya en DVD como sea toy impaciente por tenerla y que algun amigo me invite al cine para volver a verla sin que sepan que la he visto ;) ;D
 
Vaya empacho de efectos especiales. Sommers debería tomarse una tila antes de escribir los guiones de sus películas.

Por cierto, un saludo a todo el mundo. Acabo de descubrir el foro.
 
Fui anoche a verla y esta bastante bien,pero flojea el guion y un pequeño error de montaje que para la mayoria pasara desapercibido,muy buenos efectos,sobre todo la fantastica transformacion de hombre lobo,Mr.hyde de lo mejorcito visto en mucho tiempo,esta muy bien rorada.Si sale en dvd con dts estaremos hablando de un sonido "espelucnate"agarraos al sofa,porque mas de uno saltara despedido de el:recomendada
 
¿Que han hecho con Dracula?

Me parece patetico en lo que el señor Sommers ha convertido a un personaje de la talla de Dracula,es sencillamente un crimen!,y el resto de la pelicula me ha defraudado muchisimo,excepto la escena en Notre Damme,las vampiresas y la ambientacion.Creo q un popurri tan disparatado y mal realizado queda a la altura de La liga de los hombre extraordinarios.
 
Van mierding

menuda porquería de película
¿pero ésto que eeeees?

No me esperaba algo tan lamentable de Sommers tras las dos películas de la Momia..

Que guión.. lamentable... menudo pisto absurdo... que interpretaciones ¡por dios! ¿que ha sido del Duke de Moulen Rouge? los actores son lamentables, pero entiendo que al tener el guión que tenían directamente pusieron interés cero. Los efectos especiales pasables, algunos buenos pero otros cantosos en extremo... joder, no se salva nada... es una película de perico el guarro, la verdad es que al rato empecé a tomarla como una película de cachondeo, tipo Abott y Costello... analizándola así al menos me reí un poco...

joder, que cúmulo de despropósitos, que dia de cine mas desperdiciado
 
Jo,chavales,como sois,ni tan mala ni tan buena,es una pelicula del monton,nada mas,las he visto peores,pero solamente con ver el trailer de cine sabes perfectamente lo que te esperas,yo creo que no ha sido un desperdicio,hay que saber ver las pocas cualidades que tiene la pelicula;fotografia,exteriores,sonido(muy bueno por cierto)y poco mas,si quereis ver un bodrio como una catedral id a ver "beyon reanimator",y comparadla,un saludo a todos
 
no la he visto aun ::),cuando la vea ya os dire mi comentario,pero creo que somers se pasa un poco con los efectos especiales.
 
Buenas. El caso es que fui a verla el domingo y me arrepiento de haberlo hecho. Sabía de antemano que el director era Sommers (cosa que no me atraía mucho pues La momia, etc no me dijeron mucho) y que una peli de estas características debe tener efectos especiales... pero yo creía erroneamente que la peli rendía homenaje a esos queridos monstruos de la Hammer que tanto amamos los aficionados al cine de terror de todos los tiempos  :-[. El caso es que, salvando los 5 primeros minutos en blanco y negro (que me llegaron a emocionar al recordar al mítico Frankenstein) y las actrices del film (no por su interpretación sino porque están para parar un tren), esta peli me ha parecido, aunque no me gusta ser tan drástico con una peli, una MIERDA. Ante tanto despliegue infográfico (que pretende ocultar sin éxito la absoluta falta de guión y la interpretación nefasta de algunos "actores" como el que encarna a Drácula) me ví al de 40 minutos bostezando y deseando por Dios que acabase la tortura. En fin, peores pelis he visto (aunque no muchas la verdad...). Saludos.
 
Pues bueno yo la he visto ayer. La verdad es que iba con pocas esperanzas de ver una peli buena, puesto que ya había leído muchos comentarios negativos. Aunque como las dos "momias" me gustaron bastante (sobre todo la primera) pues siempre quedaba la posibilidad de ver algo decente...pero nada, no hay por donde cojerla. A Sommers se le ha ido la mano con los efectos especiales, el guión es nulo, los personajes horribles, y vale que Spiderman pueda saltar de edificio en edificio con su tela de araña, pero que en el siglo XIX ya le superaran a base de cuerdas...
 
la vi ayer jueves,y mira que habia leido criticas muy negativas de la pelicula,y bueno ???,debo decir que me gusto bastante la pelicula,sere un bicho raro? ??? ??? ???,no lo se,pero el caso es que me gusto bastante,lo unico reproblachable es quizas el efecto de tanto efectos especiales,que le hubiera costado a sommers crear el hombre lobo de forma natural? >:(,asi,el coste del dinero.
pero salvando esto debo decir gratamente que la pelicula me ha encantado. :P :P :P :P
 
La peli está bien, efectos por todos lados típico de los trabajos hechos por este director, una fantasía del karajo y ya está.
 
A mí me resulto entretenida aún reconociendo que es bastante mala. Una pena, porque la idea era interesante.
 
No me gustó... nada

La vi el martes o el miércoles pasado. Y no me gustó en absoluto. Ya cuando vi el primer trailer pensé que aquello no me iba a gustar, pero aún así decidí darle una oportunidad. Tampoco me había gustado ni la momia ni el regreso de la momia, pero aún así quería ver Van Helsing. Y no me decepcionó. Simplemente no me gustó.

Es una película con una idea central de la que creo que se podría haber sacado mucho más. Juntar a todos los monstruos clásicos de Universal en una película de aventuras, con un personaje como Van Helsing como el centro de la historia me parecía una gran idea. Pero, en mi opinión, está muy mal llevada, y SPOILER, NO LEAS SI NO LA HAS VISTO toda la parafernalia de los hijos de Drácula y las novias es muy, muy flojita.FIN DEL SPOILER, YA PUEDES LEER. La caracterización de Drácula por parte de Roxburgh es de las peores interpretaciones del personaje que recuerdo, lo que también tiene parte de culpa en el fracaso de la película.

Por no hablar de los fallos estrepitosos del guión y de la historia, o de las faltadas que se pegan con los efectos especiales.

Ahora, a ver Troya.
 
Universal Studios saco un Pack Tremendo de Los Monstruos Clasicos en region 1 como enlace de la pelicula Van Helsing cada titulo contiene varias peliculas de Dracula,Frankenstein, y El Hombre Lobo y como Edicion de Coleccionista viene con Bustos de cada monstruo, ojala mas adelante lo vendan en region 2, aqui esta el enlace  http://homevideo.universalstudios.com/boxset.php?boxSetId=34588
 
ES LA MAYOR CAGADA QUE HE VISTO EN ESTE AÑO,¿QUE PINTAN UN MORO Y UN BUDISTA EN LAS CATACUMBAS DEL VATICANO?¿Y ESE JEKILL Y HYDE?PARECE UNA MEZCLA DE DONKEY KONG Y SHREK ¿¿¿Y ESE DRACULA RELAMIDO??? K MAL,K MAL....SI ME PONGO A A VER ESCENA POR ESCENA LE ENCUENTRO UN MILLÓN DE MAL COSAS HECHAS

en resumen para no verla nunca más,que Stephen Sommers no escriba ni dirija otra pelicula más por favor :D :D :D
 
sin ser un peliculón (ni mucho menos :-/), creo igualmente que tampoco es tan mala como muchos opináis. Claro que para gustos, colores. A mi me entretenió, sobretodo por los efectos especiales, y es que es la típica peli que no te has de fijar más allá de lo que ves. Simplemente es entrenerte con la história y los monstruos y si, realmente hay cosas que no tienen ninguna lógica pero bueno, todo sea por no aburrirte una tarde en casa :)
 
pues a mi tb me gusto mucho, al ser una pelicula FANTASTICA no hay q buscarle la logica a muchas cosas (al igual q muchas otras pelis ), yo me lo pase bien viendola en el cine.

salu2.
 
Atrás
Arriba