Versión original

  • Iniciador del tema Iniciador del tema mozart
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

mozart

Invitado
Hola peña,

He visto en algunos posts de esta sala que se habla del doblaje de las pelis, de doblajes buenos y malos, etc.

Bueno, lo que me resulta curioso es que un fan de pongamos por caso, La Guerra de las Galaxias, pueda aceptar verla doblada y no en su versión original. A mi escuchar a la Princesa Leia hablar como Maripuri la del 4º es que me da la risa ;D Y el "may the force be with you" en Castellano no es igual, es como un remedo.

Sé que es una cuestión cultural, que en España no han (mal) educado para ver las pelis doblada, y ahora el resultado es que a la gente le da PEREZA leer subtítulos. Dicen que no pueden ver la peli y leer los subtítulos a la vez. Pero si lo pensáis un poco cualquier peli doblada es un fraude, es media peli en realidad, con independencia de que algunos profesionales del doblaje lo puedan hacer muy bien y dejarse las pestañas.

¿Qué opináis?

Saludos
 
Pienso que los dobladores españoles están entre lo mejorcito. Pero sin ninguna duda, como ver las películas en su idioma original y en SU FORMATO original, nada. Una de las bondades del dvd es precisamente esa, que es muy flexible a la hora del visionado y la escucha. En cuanto a lo del formato original; desde luego en España sacan películas a pantalla completa o mas técnicamente 2.35:1 entre otros, que son para hacerles comer la película. Hay cantidad de ellas que en su formato original son scope pero luego, vete tu a saber porque, en la tv las echan a toda pantalla. Es una de las cosas que primero miro al comprar un dvd, el formato; para mi tiene que ser el original.
Yo suelo ver los dvd's con subtitulos en inglés y en su idioma de procedencia.

un saludo
 
dogville dijo:
Yo suelo ver los dvd's con subtitulos en inglés y en su idioma de procedencia.
Haz clic para expandir...

Sí, esto es una buena práctica. Piensa en una película como My Fair Lady. Yo descartaría de plano verla doblada por supuesto, pues toda la peli gira en torno a los juegos de palabras del idioma original y las traducciones que han hecho en los musicales españoles del tipo "el que va a la villa pierde su silla" me parecen patéticos. Pero si la ves en inglés tienes que ser con subtítulos en inglés, pork de lo contrario no te enteras de nada pues se usa mucho dialecto Cockney. Si la subtitulas en Español pierdes los giros y juegos de palabras.

PD: insisto en que no pongo en duda que los traductores españoles sean buenos. Ya les vale, teniendo en cuenta que toda la industria del cine en España se ha montado sobre la premisa de que hay que doblar las pelis. Como sabéis, en la mayoría de los países no es así. En nuestro caso es una herencia franquista.
 
No soy nada chauvinista pero, como dice dogville, creo que los doblajes españoles son de los mejores que hay.
Aprovechando las ventajas del dvd, cuando ya he visto la peli una vez, la suelo ver en V.O. subtitulada en castellano y segun que pelis en inglés. Me gusta así.
Otra cosa; muchas pelis si las veis dobladas y a la vez con subtítulos en castellano no se corresponde del todo lo que se oye con lo que se lee. Quiero decir que viene a significar lo mismo pero con diferentes palabras y creo que es porque los subtítulos están traducidos literalmente, mientras el doblaje lo adecuan para sincronizarlo casi al 100% al movimiento de los labios. Si alguien tiene otra explicación que me corrija.
Siguiendo con el tema; a través del zapping con el satélite alucino con los canales polacos (de polonia eh!, no de los catalanes como yo :D). Las pelis en la tele polaca estan en V.O. y hay una voz en off de un tio o una tia que va traduciendo al polaco lo que van diciendo los dialogos. Es horrible.

Un saludo.
- pitxo -
 
Yo me quedo con las versiones dobladas. No quiero perder el tiempo leyendo subtitulos y perderme algun fotograma. Si entendiera ingles otro gallo cantaria, pero no es el caso.
En cuanto a lo de la herencia franquista, pues mira, algo bueno que se hizo.
 
pitxo dijo:
No soy nada chauvinista pero, como dice dogville, creo que los doblajes españoles son de los mejores que hay.
Haz clic para expandir...

¿Y esto cómo lo sabéis?

La única forma de saberlo es comparando con otros doblajes de otros países, para lo cual se requeriría conocer el idioma de ese otro país (se me ocurre Francia, por ejemplo). ¿Alguien lo ha hecho? Y aun así es más probable que notemos defectos de doblaje en una lengua que conocemos pero no es la nuestra. Fijaros por ejemplo lo que pasa con las pelis dobladas en Hispanoaméricana. Nos parecen horribles, no? Pero no es porque en España lo hagamos mejor porque España es lo mejor, y es donde se vive mejor y blabla, sino porque: 1.) nos choca el acento hispanoamericano; 2.) con un acento distinto es donde realmente notamos que un doblaje siempre chirria, pero que nos pasa desapercibido cuando se dobla con nuestro acento nativo.

Si a todo lo anterior le sumas lo que has dicho, que para ajustar el diálogo en español al movimiento de los labios el traductor se toma libertades, pues ya no te quiero contar: la peli que estamos viendo solo tiene que ver un 50% con la original.

Bueno, es mi humilde opinión :)

Saludetes
 
mozart dijo:
¿Y esto cómo lo sabéis?
Haz clic para expandir...
Aquí me has pillado, mozart. Lo tengo entendido así. En muchos paises no doblan las películas; paises nórdicos, holanda, algunos de latinoamérica, etc., pero aquí se ha hecho siempre y creo que lo cuidan mucho.
En los paises que no las doblan, la gente esta acostumbrada y lo ven normal y aquí no nos gusta tener que leer. No se, pero pienso que gracias al dvd y a otros formatos como el satélite, el cable o algunas cadenas de tv., nos permiten elegir y, para mi, esto es bueno.

Un saludo.
 
hablando de Star Wars...Constantino supera en poderio a la versión original de Darth Vader.....CONSTANTINO ROMERO POWER¡¡¡¡¡
 
Hola: Estoy totalmente de acuerdo con Mozart en que siempre es preferible V.O. subtitulado a doblaje. Y que conste que subtitulado también concede "licencias" para no interferir en exceso en el visionado. Otra cosa son los giros en el idioma original e intraducibles al castellano...

Pero lo peor de todo es "mejorar" la voz de un actor como en el caso de Eastwood o Willis, que no se yo si hubieran elegido a otros dobladores ??? ???

Y es que la voz en un actor es el 50% de su trabajo (oído a Pumares antes de viajar a Marte y ser abducido ) y luego vienen las sorpresas al ver pelis como Llamaradas, o algo similar, en V.O. y llorar toda la noche porque no se salvó ni de Niro. En fín...

Respecto al formato, no hay nada más lamentable que ver a la gente del Enterprise hablándole a la nada o con las figuras deformadas... :-[
 
Estoy de acuerdo contigo Aznar que la voz de un actor es una parte no importante sino esencial de su actuación.

Esta tarde por ejemplo he vuelto a ver Memorias de Africa, y Meryl Streep borda el acento de la protagonista, que no sólo es un acento danés, sino además un poco duro y cortante. Eso se pierde en el doblaje. Incluso alguien puede decir que puede mejorar con el doblaje, pero no es ya la misma actriz.

Un ejemplo equivalente es Javier Bardem en Mar Adentro. Si le quitas el acento gallego en un doblaje al inglés, por ejemplo, pues su actuación pierde una parte importante.

Saludos
 
Pues sí, Mozart. El doblaje puede tener su razón de ser en determinados colectivos: invidentes, gente que no ha tenido, desgraciadamente, suficiente formación, etc.

Pero ahora con las nuevas tecnologías sería muy conveniente
acostumbrarnos al subtítulo. Que tampoco se pierde tanto y además cuando una película gusta solemos verla varias veces y ésto facililta captar algo que se haya pasado en un visionado anterior. Un saludo
 
Pues yo estoy a favor de los doblajes. A mí me gusta ver las películas en mi idioma , de que me vale escuchar la voz real de cualquier personaje si no tengo ni p... idea de que está diciendo , que sí , que están los subtítulos , pero si me pongo a leer los subtítulos no puedo estar atento a otras facetas de la película como gestos , acciones , etc... Ví "Spanglish" y lo pasé fatal , además estoy seguro que si todas las películas extranjeras que he visto , las hubiera visto en su idioma oficial no me hubieran gustado ni el diez por ciento de ellas , por no decir que en vez de pasar un buen rato y disfrutar de una película , sería como una pesadilla.

Un saludo a todos !!
 
Estimado darthvader: todo se reduce a falta de costumbre. Hemos sido educados en el doblaje (la tele) pero si tienes la curiosidad de ver en V.O. alguna peli que conozcas como Gladiator puedes diferenciar una voz profunda, grave (casi de gladiador) de Russell Crowe. Te aseguro que al escucharla en castellano te va a chocar...

De verdad que es cuestión de acostumbrarse y llevarse un par de decepciones, la voz de C. Eastwood, o alguna alegría como
la similitud que hay en los doblajes de Woody allen.

Y porque en las pelis modernas se respeta el sonido de fondo porque en muchos clásicos se pierde completamente o incluso se falsean las bandas sonoras. Un saludo
 
Aznar , puede que lleves razón , pero sigo pensando que es dificil disfrutar de una película leyendo los subtitulos.

Un saludo a todos !!
 
Nada Darthvader, que no logramos rescatarte del lado óscuro de la Fuerza tío ;)
 
Todos los que defendeis el V.O. teneis más razón que un santo, pero lo que se defienden argumentando que en España posiblemente tengamos a los mejores dobladores del mundo tampoco se quedan cortos.

Así pues digo yo que ¿porqué tener que elegir entre una modalidad u otra?, respetemos ambas opciones!!! así quien quiera ver una peli doblada que lo haga y el que prefiera la versión original que lo haga también. Ambas opciones resultan muy respetables y perfectamente complementarias.

Chevalier ®
 
Aunque suelo ve películas en V.O., las prefiero dobladas, siempre que el doblaje sea de calidad... Se doblan pq salen rentables.... La gente no entra a ver películas en V.O., x eso las copias que se estrenan en España sin doblar son muy escasas... En hispanoamérica sí se doblan, yo he visto en un avión "Open Range" de Kevin Coster, doblada al "mexicano" y era para mondarse.... En el norte de Europa no se dobla, pq allí son totalmente bilingues, y el inglés lo hablan tan bien como el sueco, por ejemplo.... Y claro, en EEUU no doblan, pq apenas si se estrena cine extranjero.... Saludos....
 
SOLARIS1977 dijo:
yo he visto en un avión "Open Range" de Kevin Coster, doblada al "mexicano" y era para mondarse....
Haz clic para expandir...
He leido posts en foros mexicanos que dicen que prefieren la V.O. o el doblaje en castellano neutro, porque las dobladas aquí en España no las pueden soportar.
Yo creo que es una costumbre (o mala costumbre, quizás) y como dice chevlier las 2 opciones son respetables. Ya he dicho en este hilo que me gusta verlas primero dobladas y posteriormente, cuando ya conozco los dialogos, volverlas a ver en V.O. subtituladas en castellano  y/o en inglés.
Digo que puede ser una mala costumbre porque, en mi caso, mi lengua materna es el catalán y las películas que me ofrecen la opción de escoger, las oigo en la versión en castellano porque estoy acostumbrado así.

Un saludo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba