Vinilos originales Vs Reediciones 180gr

  • Iniciador del tema Iniciador del tema forerohifi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
F

forerohifi

Invitado
Hola a todos.

Esta es una consulta para los amantes de los vinilos. En vuestra opinión ¿suenan mejor los vinilos originales de la época (especialmente de los 60 y 70) o las reediciones especiales que sacan ahora de 180grs.?

Otra duda que me gustaría que me resolviérais: Hay ahora algunas reediciones de vinilos de esa época que dicen que son ediciones "MONO", y las venden como algo muy exclusivo. Si al final los vas a reproducir es un equipo stereo ¿no estarías perdiendo calidad respecto a las ediciones stereo de estos vinilos?

Bueno, os animo a que se abra este debate sobre nuestros queridos vinilos.....

Gracias!!!!
 
lo de siempre: si el soporte es bueno pero el master es una mierda... a mí personalmente me parecen una moda comercial sin base "audiofila".

lo de las grabaciones MONO es un tema de completismo y de gustos, creo yo. el que se pilla las grabaciones mono, famosas estas últimas de los Beatles, tiene también las estéreo.
 
Yo tengo vinilos con mas de 30 años que suenan mejor que ediciones 180gr actuales

Saludos
 
Pues yo tengo los vinilos de Mike Oldfield Ommadawn en 180grs, Norah Jones 200grs y Diana Krall 200grs y se oyen muy muy muy bien, mejor que sus cds, para mi gusto. Eso si, excepto ommadawn que es del 75 los otros són grabaciones actuales pasadas a vinilo, no són remasterizados exactamente.
 
¿Entonces creéis que vinilosde la época de hendrix, los doors, lez zeppelin, rolling....... suenan mejor que las reediciones actuales de estos vinilos en 180grs?
 
Solo saldras de dudas haciendo las comparaciones....En mi caso Ommadawn se oye muchisimo mejor en vinilo que su original edición en CD. Sin contar la nueva remasterización que han echo en edicion de lujo en CD que esa si se oye estupenda.
 
en mi opinión, el formato es lo de menos, lo que importa es el máster. con el mismo máster yo prefiero CD, simplemente por comodidad: al mismo precio, pongamos 300 pavos, tienes un señor reproductor de CD o un plato muy básico. el CD se puede grabar fácilmente. el CD no se casca con el uso. el CD ocupa menos. el CD no tiene gasto de mantenimiento en agujas, cápsulas, puestas a punto... con el CD se controla mejor la reproducción, cambio de canción, repetición...

eso sí, el vinilo tiene mucho más carisma, eso no lo niego.
 
Más allá del debate Vinilo/CD del que ya se ha hablado mucho, me gustaría centrar las discusión en el título del tema, es decir, dentro del formato vinilo ¿preferís las ediciones originales de vinilos de los años 60 y 70 o las reediciones de estos mismos vinilos que están sacando en la actuaidad en 180 grs?
 
elbateria dijo:
en mi opinión, el formato es lo de menos, lo que importa es el máster. con el mismo máster yo prefiero CD, simplemente por comodidad: al mismo precio, pongamos 300 pavos, tienes un señor reproductor de CD o un plato muy básico. el CD se puede grabar fácilmente. el CD no se casca con el uso. el CD ocupa menos. el CD no tiene gasto de mantenimiento en agujas, cápsulas, puestas a punto... con el CD se controla mejor la reproducción, cambio de canción, repetición...

eso sí, el vinilo tiene mucho más carisma, eso no lo niego.
Haz clic para expandir...

El CD es una cosa y el vinilo es otra bien distinta , ¿por qué no convivir con los dos? , eso es lo que hago yo y hace muchísima gente.

Precisamente hacía un montón de tiempo que no ponía un vinilo y últimanente no se que me pasa , parece que me ha dado otra vez por el vinilo ,incluso me levanto a darle la vuelta para escucharlo por ambas caras y cuando se acaba pongo otro , eso evita relajarme demasiado y dormirme ;D
 
forerohifi dijo:
dentro del formato vinilo ¿preferís las ediciones originales de vinilos de los años 60 y 70 o las reediciones de estos mismos vinilos que están sacando en la actuaidad en 180 grs?
Haz clic para expandir...
Depende.
A igualdad de master, deberían de sonar mejor las de 180 gr pues la estampación está más cuidadada y el material de inyección es mejor.

Algunos master se han retocado (remasterizado) a mejor y se nota y sonarían mejor incluso con una estampación digamos convencional, pero es cosa de la fuente no del formato, pues también el Cd sonaría mejor. Pero existen algunos master que parece que la remasterización la han hecho beodos y el resultado es peor, no por la estampación, sino po rel master del que se parte (y un CD sonaría peor también).

Saludos
 
si no es que tenga nada contra el vinilo como formato, ni mucho menos. estoy contra el vinilo como recurso comercial que se han sacado de la manga ahora las discográficas como moda, queriendo vendernos ediciones de 180gr con una supuesta pátina audiófila cuando realmente son másters de mierda. un vinilo con una masterización buena es una gozada sea del gramaje que sea.

echad un ojo a esto, es interesante:

Loudness war - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Me interesa este tema...

Yo creo que depende: durante los últimos años he comprado algunas reediciones en vinilo de 180g y he podido compararlas con sus discos homónimos de edición original. Mi conclusión es que, salvo un par de excepciones, prefiero las ediciones originales. Me imagino que habrá varios factores que influyan en la calidad de sonido final y que no se puede asegurar que un disco actual de 180g suena mejor que uno editado en los años 60/70 por el simple hecho de que tenga un adhesivo en la portada qe ponga "remasterización en vinilo audiófilo de 180gr"... Como se ha cometado ya; si la remasterización se ha hecho a peor, el disco sonará peor aunque esté estampado a la perfección en vinilo de 180g.

Hace poco hice una comparativa que creo que puede resultar interesante que la vuelva a poner en este tema. Me "autocito":

Esmuci dijo:
Me pensaba que ocupaban más, he subido los archivos en un momento ;) He de advertir que no tenía las herramientas adecuadas y lo he grabado de una forma un tanto chapucera con la consecuente pérdida de calidad. Pero como se trata de comparar una fuente con la otra y las dos grabaciones se han hecho utilizando el mismo procedimiento, creo que la prueba es válida 8-)

Off The Wall vinilo 1

Off The Wall vinilo 2

¿cuál os gusta más? Más adelante ya os diré a qué vinilo corresponde cada archivo. Os recuerdo que uno es de un disco comprado en los 80 en España y el otro es una edición de 2009 comprada este fin de semana en FNAC "exclusive remastered edition. Audiophile 180g vinyl"
:coin:
Haz clic para expandir...
 
a mi personalmente me gustan mas los antiguos no sonido es mas dulce.he escuchado el mismo vinilo por ejemplo dire straist yo tengo toda su discografia en vinilos viejos y mi hermano tiene el recopilatorio nuevo y me suena mas estridente.en cuanto a la musica actual acabo de comprar el ultimo disco de david guetta que es musica electronica y es la puta bomba que forma de sacar grabes por todos los lados.un saludo
 
Yo la verdad es que me fio más de los modernos. Hasta hace 4 añitos que no he tenido un plato, y los discos "viejos" a saber como se han tratado y cuanto se han puesto (1 reproducción equivale a desgaste). Habría que comprar dos discos "virgenes" para ver cual suena mejor.

...Javi
 
Hago este mega-rescate de 8 años porque estaba mirando la oferta de 3x2 que hay en vinilos en ECI. Siempre quise tener algunos de los primeros de Iron Maiden, que por X causas nunca compré y me estaba planteando la compra de la edición actual (2014 creo que son) y completar la discografía.

¿Qué tal son estas reediciones respecto a las ochenteras? Alguna experiencia? Tiro de oferta o me busco ediciones por Ebay etc?

Muchas gracias
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba