Visita a Global TV.....

V

vampyrex

Miembro
301 mensajesdesde 2005
0 agradecimientos
Pues eso,,,que acabo de venir de Global TV de hacer una visita y documentarme un poco sobre el tema reproductor dvd gama media y alta,,,la verdad es que me han dicho una cosa que me ha dejado un poco loco,,,en gamaa altas como el ejemplo que me han puesto el denon 3910,,,la imagen que saca por componentes es mejor que la que saca por hdmi,,,no se si será cierto,,,ya que me han dicho que en ambos casos por componentes y por hdmi existe un tratamiento de la imagen y lo que verdaderamente influye es la forma en que lo haga,,,parece ser que este denon lleva un doble procesador de imagen,,,,,ahora me surje la duda de que a lo mejor esto tb sucede en otros dvds,,,,,,

otra cuestión que les he dicho ha sido que queria un dvd decente para mi pana900,,,por el tema de los dientes de sierra en determinadas escenas de starwars III por ejemplo se veian dientes de sierra y me han recomendado que me lleve alli el proyector y lo probemos con diferentes dvds ya que esos fallos de imagen pueden ocurrir con cualquier dvd,,,,unos dvds van mejor con unos proyectores que otros asi que ya estoy hecho un lio total.........
 
Re: Visita a Gloval TV.....

Pues ya nos comentarás los resultados porque algunos :)) nos encontramos como tú.

De todas maneras lo de los dientes de sierra en el EP3, no serrán los subtítulos ¿no? a mi también me salen, yno sólo en el EP3, me dijeron que eso era normal u que no había lector que lo arreglara, ya que es problema de la propia producción del DVD.

Saludos
 
Re: Visita a Gloval TV.....

No no me refiero a los dientes de sierra de los subtitulos,,,por ponerte un ejemplo el la peli de la guerra de los mundos por el principio cuando tom cruise baja del apartamento que tiene y se ven todas las barandillas de los apartamentos contigüos si te fijas de ven los dientes de sierra,,,da al pause y lo verás mejor......
 
Re: Visita a Gloval TV.....

No te equivoques, que cuando haces una pausa, esa imagen queda grabada en una memoria, y esas memorias suelen ser muy pequeñas, asi que la imagen se almacena mas o menos "comprimida", de manera que la calidad y sobre todo el detalle y definicion, quedan disminuidas a su minima expresion.
Hasta que no tengamos alta definicion nativa, olvidaros de ver imagenes perfectas en nuestros proyectores, ya que mejor o peor, siempre hay interpolacion. :aprende
 
Upsss! siempre me pasa lo mismo,,,,ya está la cosa corregida...


Respecto a lo de la pausa,,,buena explicación,,,,pero aún asi se ve sin poner la pausa,,,,comprando un dvd de mas calidad conseguiré quitar eso dientes de sierra visionando dvds???,,,porque por lo que he leido la cosa está complicada.......
 
En teoria un dvd con el chip Fli de faroudja deberia de quitar los dientes de sierra, entre ellos esta el philips dvp-9000 el marantz dv6600 y creo que tb el panasonic s97. :)
 
Como muy bien dices en teoría,,,pero me han dicho que eso no es siempre asi,,,,hay que buscar la pareja perfecta entre dvd y proyector,,,,me estoy quedando con lo que dice parruso,,,hasta que no llegue la HD nos podemos olvidar de la imagen perfecta en los proyectores,,,,,,
pero me niego :>: :>: :>: hay que buscar la perfección,,,,:D
 
¿Pero vampyrex, tu que haces, ver peliculas o buscar defectos?.
Me temo que lo mismo que yo..........buscar defectos.
:alloro .
Bueno bromas a parte, creo que ahora mismo no vale la pena gastarse demasiado dinero con dvds que posiblemente no mejoren en demasia la calidad de los que ya utilizamos habitualmente.
Habra que esperar a las futuras tecnologias haber que pasa.
 
Cuentame que tienes tu.....porque yo hasta me he planteado en gasta 1000€ en un denon 3910,,,pero tb pienso en eso que dices que esperar un poco a la HD,,,,,a ver si me aguanto,,,,,,
 
Yo actualmente utilizo de dvd la ps2 ya que el reproductor se me averio y aunque estoy tentado de meterme en uno de los que te he comentado antes, pienso que quizas no se note tanto la diferencia y sea tirar el dinero.
Ya que el escalador del pana 500 la verdad es que trabaja bien y tengo mis dudas de que todo lo que hay en la actualidad sea como para dar el salto.
De todas formas esto lo digo hoy y igual mañana me lanzo a probar.
Saludos.
 
vampyrex dijo:
Cuentame que tienes tu.....porque yo hasta me he planteado en gasta 1000€ en un denon 3910,,,pero tb pienso en eso que dices que esperar un poco a la HD,,,,,a ver si me aguanto,,,,,,
Haz clic para expandir...

La cuestión es saber,cuánto va a tardar la HD en establecerse y estandarizarse en las tiendas, video-clubs, etc. etc.

Por que si va a tardar unos años...pues te puedes plantear comprartelo, pero si va tardar poco, pues no creo que merezca la pena.

saludos
 
Ahi está la cuestión,,,por los rumores hasta que pase eso quedan 2 años.......... :((
 
joder Vampy

comprate el denon 1920 que es un excelente reproductor

ó el s97

si quieres uno que esta a la altura de estos dos, pesa 5,2 kg, un mando de flipar y una calidad de construccion de cine el DVP9000
 
El problema es que no los tienen en ningún sitio fisicamente para comprarlos en mano YA!!!,,,si sabes de algún sitio...... :))
 
Cagaprisas.........no lo habia oido en la vida, jajaaja

Exactamente, no tengas tanta prisa, y ten una en cuenta una cosa, bueno, mas bien unos numeros. 576 contra 720. Osea, la resolucion PAL contra la resolucion del proyector. Osea, nos faltan 144 lineas, que el dvd se tiene que inventar (o el proyector, segun casos) Asi que evidentemente, segun sea el chip de el dvd, se vera mejor o peor, pero recuerda que siempre hay informacion que falta y que los milagros, a Lurdes.
Yo con el 1920 de Denon voy tirando y de momento estoy bastante satisfecho con su calidad y precio, y sobre todo, TAMAÑO. Si, estoy hasta los mismisimos huevos de tanto reproductor enano, que no hace mas que se me vean los cables y que quede totalmente ridiculo junto al receptor, coñe, que mania.......
 
No, no son 144 líneas. Son muchísimas más.

El PAL es entrelazado, lo que quiere decir que funciona por campos, no por cuadros. Cada campo es la mitad de un cuadro.

Lo que tiene que hacer el DVD/scaler/proyector, cuando le metes PAL, es en primer lugar, convertir los campos (medio cuadro) en cuadros. Luego tiene que inventarse la mitad de las líneas en base a los campos anteriores/posteriores. Esto es lo que se conoce como desentrelazado de la imagen. La resolución que tienes en estos momentos, es 576p. Para ello te has inventado 288 líneas de 720 puntos cada una. O sea, 207.360 píxels.

Ahora tienes que hacer el escalado de la imagen. De 576 x 720 a 720 x 1280. Y tienes que inventarte exactamente 506.880 píxeles.

Aunque no sea equivalente, puesto que cambia la relación de aspecto, es como si te inventaras 704 líneas.

O sea, que para pasar de un campo de PAL (576i) a un cuadro de HD (720p) te has tenido que inventar 714.240 pixels!!!!!

O sea que como se puede ver, es casi milagroso que se siga viendo bien y con nitidez.

salu2
 
eso quiere decir que se ve mejor a 576p??

saludos y me alegro de volver a leerte por aqui :)
 
:! ...me parece amigo venezolano que tenemos los conceptos del PAL un tanto liados...por partes:


...La señal PAL tal y como la vemos en nuestros televisores normales, la vemos de forma entrelazada........esto quiere decir que las 625 lineas(no son reales , ya que realmente son 575 aprox., el resto estan dedicadas a la señal de borrado de cada campo y alguna linea para teletexto,y otras cosillas), las vemos en dos fases , en primer lugar la exploracion de la imagen se hace en las lineas impares en el primer campo, y las lineas pares las hace en un segundo barrido, en el segundo campo...... o sea, la imagen PAL consta de 25 imagenes(o cuadros) por segundo, y cada cuadro(podrias llamarlo y se llama tambien "frame"), se divide en 2 campos................y tambien se podria decir, que la imagen PAL trabaja en 25 imagenes por segundo, o tambien 50 ciclos por segundo (equivaliendo ciclos a campos totales en un segundo).



Es decir...el PAL trabaja con cuadros(frames) y con campos, de tal forma que 1 campo se forma en dos cuadros, cada uno de ellos explorando una mitad de las lineas de imagen PAL.

¿que pasa cuando se habla de imagen en progresivo?...simplemente en vez de ser una exploracion lineas pares-lineas impares, el barrido contempla en cada campo la totalidad de las lineas de la secuencia pal, con lo que en cada una de las imagenes, cuadros o frames, tenemos la informacion de todas las lineas por duplicado. Las mejoras en teoria deben ser evidentes, donde en entrelazado para leer una imagen total se daban dos pasadas, en progresivo con el mismo numero de pasadas se lee dos veces la misma imagen.



Otra cosa es lo que hace un escalador de un proyector al "subir" el numero de lineas...no deja de ser un "forzado" de procesado digital a una resolución que las señal de origen no tiene,(salvo que cuentes con verdadero material en alta definicion). ¿Que aparentemente gana en calidad?, pues puede que sea asi, pero no porque a la señal PAL de origen se le pueda sacar objetivamente mas..sino porque el tratamiento digital de una imagen puede dar buenos resultados.






Un saludo a todos. :agradable
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba