HTPC Volvemos a la carga del HTPC

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Gyara2
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
G

Gyara2

Invitado
Buenas compañeros...

Tras varios meses parado, vuelvo a las andadas para intentar buscar un htpc económico y que cumpla la función que quiero.
Básicamente va a ser para reproducir videos, xbmc, y alguna chorrada más, por lo que no necesitaría nada muy potente.
Lo que sí que me ocurre, es que soy muy obsesivo del ruido, por lo que al no haber tenido nunca un HTPC, no se lo que me puede llegar a molestar, por lo que prefiero tirar para el mínimo posible....


Para PB+Proc+GR había pensado en la AsRock Q1900. [que diferencia hay entre la Q1900 y la Q1900B?, porqué me ahorro casi 10€ que puedo usar en otro lado...]

En la caja + fuente necesito máxima ayuda, a ser posible no querría una caja muy grande.
He leído opiniones de las LC-Power, NOX NX Media, la Antec ISK 310, pero prefiero saber que caja se adapta mejor a la PB que quiero coger.

Ram, la que pueda, creo que con 4GB voy más que sobrado.

Disco duro, puedo reusar alguno que tengo por aquí, o bien comprar un SSD, no hay problema.


Me echáis un capote amigos?
 
Si te preocupa el ruido y vas a por las q1900.... has pensado en la version DC?

Ese modelo funciona con transformador estilo cargador de portatil en lugar de fuente de alimentacion. Junto con un SSD tendrias un equipo con ruido 0 absoluto.

No se si estoy diciendo una locura y las placas q1900 necesitan ventiladores en caja, pero en teoria seria totalmente pasivo.
 
Revisando el tema, he visto que en recomendados de amazon al comprar la PB, aparece la caja MS-Tech CI-70

La véis como una buena opción para el uso que le voy a dar?

Y ya puestos a dar vueltas... veo que también tenemos la versión AMD de estos procesadores, como por ejemplo la PB Asrock AM1B-ITX

Por precio / rendimiento / consumo, que vale más la pena? Los APU AM1 o los APU J9200?

No se para qué me pongo a mirar... cada vez encuentro más cosas...;D
 
Pues depende lo que quieras...

J1900 y AM1 (Athlon 5350) tienen más o menos el mismo rendimiento, la GPU del AMD es algo superior así como la CPU del j1900. En consumo, el mejor es el J1900, además tiene disipación pasiva con lo que es la opción más silenciosa.

Ahora has de tener en cuenta que el J1900 no soporta BD3D, en caso de que sea uno de tus requerimientos, además tampoco soporta bitstreaming de formatos de audio HD por HDMI bajo Windows, claro que esto tampoco es que sea un trauma, siempre puedes descodificar por software y enviar la señal multicanal LPCM con exactamente la misma calidad que DTS-HD o DD-TrueHD.

Si quieres instalar Linux, la mejor opción es intel por el tema de soporte y drivers.

Respecto a J1900 o J2900, no hay diferencias apreciables en funcionamiento, algo más de frecuencia en cpu y gpu y poco más, si lo encontrases a mismo precio o muy poca diferencia, pues está bien, pero sino, no merecería la pena.

En cuanto a la caja, te puedo recomendar una que es buena, bonita y barata:

Chieftec FI-01B-U3

La tengo yo y es realmente silenciosa, de todas formas la CI-70 es muy buena opción también.

En casa yo tengo un AM1, pero a un compañero le he montado un J1900 y la verdad es que va genial.

Saludos.
 
Ahora has de tener en cuenta que el J1900 no soporta BD3D, en caso de que sea uno de tus requerimientos, además tampoco soporta bitstreaming de formatos de audio HD por HDMI bajo Windows, claro que esto tampoco es que sea un trauma, siempre puedes descodificar por software y enviar la señal multicanal LPCM con exactamente la misma calidad que DTS-HD o DD-TrueHD.

Perdona mi ignoracia en temas de imagen/audio... no pasa audio, o no pasa audio HD? No tengo 5.1 ni 7.1, por lo que usaría el audio de TV

En cuanto a la caja, te puedo recomendar una que es buena, bonita y barata:

Chieftec FI-01B-U3

La tengo yo y es realmente silenciosa, de todas formas la CI-70 es muy buena opción también.

Buen aporte esa caja, tiene buena pinta, la pongo como opción.


Muchas gracias por tus aportes.
 
Hola.

La verdad es que he tenido la ocasión de analizar en el blog el Athlon 5350 y cumple sin problemas, el ventilador del disipador inbox es bastante silencioso. En cuanto a potencia, este modelo es mas potente que el Q1900 o J1900, tanto la gráfica como el micro en operaciones multihilo y de precio andan parecido.

Esta bien que el 1900 tenga disipación pasiva, pero yo al menos pondría un ventilador en la caja aunque sea a 1000 rpm fijas, seguro que el disco duro lo agradecerá.

En cuanto a la caja, teniendo el hardware mínimo para reproducir HD yo prefiero invertir mas en los componentes que mas longevidad van a tener y tanto la caja como la fuente serán esos componentes. Evitaría cajas de 50€ con fuente integrada. Mis gustos personales tiran mas hacia Silverstone ML06-05, la serie Q de Lian Li.

Para finalizar, un disco SSD les viene muy bien a estos micros con tan poco rendimiento.

Saludos.
 
Gracias por el aporte, pero la gracia del J1900 es que ya viene todo integrado en la placa base, y el desembolso económico es mucho menor.

Para montar el Athlon, tengo que añadirle la placa base, y ya me sube a más de lo que teóricamente me costaría la Q1900 de Asrock.

A ver si alguien me puede confirmar si puedo sacar audio normal por el HDMI de la Asrock Q1900, y si no fuera así, si existe otra placa similar en el mercado con el Procesador integrado.

Respecto a la caja, me tira bastante por el diseño más horizontal y bonito la MS-Tech CI-70 de 60W.
El diseño de la serie Q de las LianLi también me gustan, pero se disparan en cuanto a altura.
 
A ver si alguien me puede confirmar si puedo sacar audio normal por el HDMI de la Asrock Q1900, y si no fuera así, si existe otra placa similar en el mercado con el Procesador integrado.

Respecto a la caja, me tira bastante por el diseño más horizontal y bonito la MS-Tech CI-70 de 60W.
El diseño de la serie Q de las LianLi también me gustan, pero se disparan en cuanto a altura.

Te confirmo que puedes sacar audio normal por el HDMI de la Q1900, de hecho cualquier formato que no sea audio HD (Dolby Digital TrueHD y DTS-HD Master Audio) el resto lo puedes sacar como un spdif normal.
 
Te confirmo que puedes sacar audio normal por el HDMI de la Q1900, de hecho cualquier formato que no sea audio HD (Dolby Digital TrueHD y DTS-HD Master Audio) el resto lo puedes sacar como un spdif normal.

Gracias por la aclaración... Pues como el uso que le voy a dar va a ser XBMC puro y duro, creo que me decanto totalmente por esa placa.

Ahora me falta decidir por la caja... que por diseño me tiran las MS-Tech, y como no va a estar encendido las 24h del dia [pongamos unas 4/5h al día] creo que puede estar bien y no sufrirá el efecto horno.

Tenéis en mente o conocéis alguna otra caja similar a las MS-Tech?

Gracias de nuevo a todos,
 
Buenas compañeros...

Tras varios meses parado, vuelvo a las andadas para intentar buscar un htpc económico y que cumpla la función que quiero.
Básicamente va a ser para reproducir videos, xbmc, y alguna chorrada más, por lo que no necesitaría nada muy potente.
Lo que sí que me ocurre, es que soy muy obsesivo del ruido, por lo que al no haber tenido nunca un HTPC, no se lo que me puede llegar a molestar, por lo que prefiero tirar para el mínimo posible....


Para PB+Proc+GR había pensado en la AsRock Q1900. [que diferencia hay entre la Q1900 y la Q1900B?, porqué me ahorro casi 10€ que puedo usar en otro lado...]

En la caja + fuente necesito máxima ayuda, a ser posible no querría una caja muy grande.
He leído opiniones de las LC-Power, NOX NX Media, la Antec ISK 310, pero prefiero saber que caja se adapta mejor a la PB que quiero coger.

Ram, la que pueda, creo que con 4GB voy más que sobrado.

Disco duro, puedo reusar alguno que tengo por aquí, o bien comprar un SSD, no hay problema.


Me echáis un capote amigos?

Hola Gyara2,

Para el uso que comentas tanto el J1900 como el AMD Athlon 5350 cumplirían perfectamente, en cuanto al J2900, es exactamente igual que el J1900 pero con frecuencias de 2400/2666 mhz en lugar de 2000/2400 mhz en la CPU y un ligero incremento en la GPU, lo que se traduce en un poco más de rendimiento, pero para nada justificado por la diferencia de precio (dicho de otro modo, yo ni siquiera voy a probar el J2900, estuve mirando pero al ver la diferencia de precio...).

Entre al J1900 y el 5350, la teoría dice que el Intel es ligeramente más potente en CPU, y el AMD es notablemente más potente en GPU, por lo que si quieres usar el equipo para juegos, aunque sea mínimamente, merece la pena el AMD, y si no, el Intel, por su menor TDP y su refrigeración pasiva.

Y esto es la teoría... en la práctica el Intel va muy bien en Linux y el AMD tiene serios problemas por su pésimo soporte de drivers para el S.O. del pingüino, por lo que en este caso no hay duda posible: J1900

En Windows ambos funcionan bien, pero el AMD da soporte de Bluray3D y bitstream/passthrought de formatos DTS-HD y similares por HDMI (por SPDIF es imposible, claro), por lo que con esto ya tiene un plus, más o menos interesante según para quién. Lo que sí tengo que decir es que mi impresión (que me puedo equivocar) es que el AMD va un poco mejor, más suelto que el Intel bajo Windows, y no hablo de ningún test ni benchmark, sino simplemente de la sensación al estar configurando e instalando cosas. Comento esto porque los J1900 siempre los he puesto con Linux (van muy bien), pero había trasteado poco en Windows, hasta estos días que estoy montando uno con Windows 8.1, y como digo, mi impresión es que está "un escaloncito" por debajo del AMD, lo cual no quiere decir que no vaya bien.

En cuanto a la refrigeración del AMD, yo los he montado con un ventilador de 12cm puesto de forma que se maximizara el flujo de aire al disipador (el original retirando el ventilador que trae de casa) y haciendo esto con una caja ITX con la modificación superior queda totalmente silencioso en cualquier carga, mientras que con el pequeño ventilador original, en carga sí que es algo ruidoso (el cuanto ya depende del concepto que se tenga de ruidoso/silencioso).

Si miras bien, el AMD no sale mucho más caro que el J1900, tienes la placa AM1B-ITX a muy buen precio, siempre que no necesites salida óptica de audio ni analógico multicanal, entonces mejor irse a la AM1H-ITX, que te da la ventaja de poder funcionar con un simple transformador externo y no necesitar fuente de alimentación.

En cuanto a tu duda del sonido, por supuesto que puedes sacar audio normal por HDMI con el J1900, incluso bitstream de DD, DTS, etc, el problema sería con formatos en HD, pero vamos, por lo que dices tu no vas a necesitar bitstream, ni siquiera multicanal, por lo que por aquí no te preocupes en absoluto.

En cuanto a la caja MS-Tech CI-70, te servirá para el J1900, aunque es cierto que tiene muy pocas perforaciones superiores con las que lograr una salida natural del calor, así que se te pondrá bastante calentito si le metes caña, pero en un uso "real" no tendrás problemas.

Saludos
 
Gracias por la aclaración Tassadar,

Y con la CI-80, que es un poco más alta? Entiendo también que es estúpido poner una caja con lector BluRay con esa placa cierto?

Con tu experiencia... que caja me recomendarías con esa placa? [Tiene que pasar el filtro estetico de mi mujer... :-/ xDD ]
 
Gracias por la aclaración Tassadar,

Y con la CI-80, que es un poco más alta? Entiendo también que es estúpido poner una caja con lector BluRay con esa placa cierto?

Con tu experiencia... que caja me recomendarías con esa placa? [Tiene que pasar el filtro estetico de mi mujer... :-/ xDD ]

La CI-80 te daría la ventaja de que al ser más grande acumula menos el calor, pero es cierto que es un poco idiota si no pones unidad óptica, jaja.

Por mi propia experiencia te puedo recomendar las LC-Power ITX, tienes aún la 1370 blanca, que en mi opinión es muy bonita: ENLACE con la ventaja de poder poner SSD + disco de 3,5" + Unidad óptica slim.

Si no necesitas disco de 3,5" y/o unidad óptica ya se amplia el abanico de opciones, tienes la misma CI-70, esta Inter-Tech (que en refrigeración la veo mejor que la CI-70)

Con un buen factor de aceptación WAT tienes esta: ENLACE, que parece como mínimo tan bonita como la CI-70, pero en refrigeración parece horrible al no llevar perforaciones por las que evacuar el calor.

Saludos
 
La LC-Power LC-1370 no es fea, pero estaba buscando una torre más horizontal, puesto que tengo estanterias, y el hueco ya me lo ocupa la tele...

Se puede poner en Horizontal dicha caja? o su diseño es estrictamente vertical?
 
Esa caja viene preparada para ponerla en vertical, de hecho trae un soporte para hacerlo

Saludos
 
Magnífico trabajo de asesoramiento como siempre Tassadar, eres una mákina! +100.
 
Bueno bueno... Pues afortunadamente no tenía nada pedido todavía. En el pc del despacho tenía un quickPort sharkoon al que se le ha fastidiado la conexión... Así que, le voy a dar una vuelta de tuerca al HTPC, para valorar la posibilidad de hacerlo NAS también.

Por temas de espacio no voy mal, podría llegar a los 30 cm de alto, así que una caja tipo cubo, me podría entrar sin problemas, el tema como siempre, es que en cosas de diseño mandan las mujeres, así que debería ser WAT.

Respecto a la configuración... ya que entiendo que me voy a gastar un poco más en la caja, quizás estiro un poco la manga, y monto un AMD A6 o A8, con su disipador y una fuente beQuiet de 300 para moverlo todo sin problemas...

Agradezco pues, si me podéis dar opciones de cajas NAS de tipo cubo, y claro que sean WAT XD
Por cierto... sería genial si pudiera poner más de un disco de 3,5
 
Hola Gyara2,

El AMD no es mala opción, pero en todo caso mejor un A8 que un A6, se nota mucho la diferencia. Eso sí, con nu Intel Haswell, ya sea un Pentium o un i3 (dependiendo de tus necesidades) tendrías un consumo ligeramente inferior en tareas ligeras, pero bueno, poca cosa, jeje.

Como cajas tipo cubo bonitas, el tope de 30 cm lo complica un poco. Has mirado las Fractal Node 304? Están disponibles tanto en blanco como en negro

Saludos
 
Tengo que medir el mueble... quizás pueda llegar a los 40 cms, no estoy seguro del todo... jeje.

Las había visto sí, pero no se que tamaño es el correcto, en la blanca me aparece uno, y en la negra otro, buscaré a ver porqué es una buena opción y bastante asequible.
También he visto la Grandia GD07, aunque sea un poco más cara, creo que es bastante completa, además, tiene un panel delantero para tapar los botones y demás que la convierte en una opción bastante estética.
Sigo buscando, a ver si encuentro alguna Lian Li que se ajuste a lo que busco.

Respecto al procesador, la opción del Hasswell me parece correcta, ya que será almacenamiento y HTPC puro y duro. Con una placa base normalita [con salida HDMI] y un disipador silencioso, me basta y me sobra.


Gracias!
 
LA GD07 es un acierto sí o sí, jeje:

1447kf8.jpg


Saludos
 
Cajote... se nota el precio por eso...

En la GD07, entiendo que si tiene unidad de BR / DVD, mientras que la Fractal, no, es así??
 
Cajote... se nota el precio por eso...

En la GD07, entiendo que si tiene unidad de BR / DVD, mientras que la Fractal, no, es así??

Correcto, incluso en la GD07 podrías montar 4 unidades ópticas si quisieras, jeje. Esto no tiene sentido, pero sí lo tendría el poner algún dock station interno para poder pinchar discos duros de 3,5" en caliente: ENLACE

La Node 304 no lleva huecos externos, ni de 5,25" ni de 3,5"

Saludos
 
la verdad es que la GD07 es un cajote cajote, de los mejores que he visto en cuanto a conectividad y posibilidades. Eso sí, por la mitad de la GD07 tengo la Fractal.

Todo es ponerme a hacer números...

Placa base + CPU, unos 90/100 €
RAM: 30/40 €
Fuente: 50€
Disipador: 30€
 
Por curiosidad Tassadar, que configuración tienes montada en esa gd07??
Ese disipador parece el Ninja, no?
 
la verdad es que la GD07 es un cajote cajote, de los mejores que he visto en cuanto a conectividad y posibilidades. Eso sí, por la mitad de la GD07 tengo la Fractal.

Todo es ponerme a hacer números...

Placa base + CPU, unos 90/100 €
RAM: 30/40 €
Fuente: 50€
Disipador: 30€

Son dos cajas bastante diferentes en mi opinión, aunque ambas tienen en común la capacidad de almacenar bastantes discos de 3,5" y estar bien preparadas en refrigeración (aunque ninguna trae ventiladores de serie de calidad). Todo dependerá de si valoras más las ventajas de una o de otra:

Node 304
-------------

Permite disipadores más altos que la GD07.
Precio inferior
Más pequeña (aunque más alta)
Por su altura admite gráficas con mayor altura que la GD07

GD07
-------------

Admite placas ATX, con las ventajas de expansión que eso supone (la Node 304 solo ITX)
Admite más discos duros
Tiene huecos de 5,25" externos, cuatro concretametne (la Node 304 no tiene ninguno)


Por curiosidad Tassadar, que configuración tienes montada en esa gd07??
Ese disipador parece el Ninja, no?

El de la foto es un i3 Haswell Refresh, un 4150, con una Asrock Z87 Extreme6 (por sus 10 conectores SATA) y 4 Gb de RAM a 1600 mhz.

En cuanto al disipador: ENLACE.

Saludos
 
Exagerado lo tuyo... XDDD

La verdad es que al final la gran duda que me asalta y que tengo que valorar es:
La posibilidad de añadir un dvd / BR + la cantidad de HD's VS precio.

Una vez decidido el procesador, que será el G3220, qué placa base me recomendáis?
Quizá deba tirar a por la Asrock H87M Pro4, para asegurarme no quedarme sin los puertos Sata... No hay ninguna más económica con más de 4 Satas, no?

Gracias por vuestra paciencia.
 
Atrás
Arriba