Aunque ya estamos discutiendo sobre un tema completamente distinto al origen del hilo
debo decir que la trilogía original de zombies me parece una obra maestra en si misma, con películas que a la vez son completamente distintas, pero vistas en conjunto, encajan. La primera es una joya de incanculable influencia en todo el cine de terror posterior (hasta entonces el zombie estaba relacionado solo con el vudú, a partir de Romero, el zombie puede provenir de experimentos del ejército, del abuso de las drogas, del espacio... Zombie era a la vez una crítica al sistema capitalista estadounidense (esos zombies pisoteando billetes por el suelo e intentando probarse ropa de los escaparates... esos saqueadores implacables) y a la vez, es una de las películas de acción más trepidantes de la época, casi un comic en movimiento. El día de los muertos (mi favorita) es ya una crítica contra el ser humano en general, centrada en dos estamentos supervivientes en un bunker (¿hay lugar mas asfixiante que el mundo... cuando no hay nadie en él salvo tú, tus enemigos humanos y los zombies?) El psicopata el capitan Rhodes y su tropa de militares desquiciados, el hilarante doctor Frankenstein y su zombie "bueno" (ahí ahí, leyendo a Stephen King
) y ese final tan antológico...
Para mi, "La tierra..." no solo supuso una decepcion, sino un bache en la carrera de Romero, un hombre que siempre ha mantenido una filmografía muy personal fuera de las "modas" de cada época, y que aquí se subió al carro cuando los zombies volvieron a ser rentables. Los muertos vivientes habían sido siempre, en la mente de Romero, una trilogía, y su trilogía siempre quedará ahí, por muchas secuelas que quiera hacer para ganarse las lentejas.
). Aparte que en su filmografía nunca ha habido los despropósitos que si se encuentran en otras como la de Argento, Hooper, etc...
¡Mosquis!