"W", de Oliver Stone

Interesante para esta noche.

Aún así, es extrañísimo que no la hayan estrenado en cines. Tanto Oliver Stone como el tema aseguran un mínimo de audiencia que, lejos de ser un blockbuster, no deja de implicar algunos ingresos interesantes.

Aunque también sería curioso -y divertido- saber cuánto le han sacado a TVE por la exclusiva. A veces pagan verdaderas barbaridades por películas americanas que ni siquiera son estrenos.
 
No es cosa de las distribuidoras españolas, muchas televisiones europeas la están estrenando esta semana. Austria, Alemania...
 
Joer , vale que haya sido un fracaso y que el tema está ya caduco. Pero no deja de ser una pelicula de Oliver Stone...

Yo esoy esperando que empiece, el tema no me apasiona, pero sólo por ver semejante estreno apetece...

TVE está tirando la casa por la ventana en cuanto a peliculas.
 
Oliver Stone tiene obras maestras en su haber (de ya hace muchos años atrás, todo sea dicho), pero también algunos coñazos en los últimos años que para qué y este apunta alto en el Top Ten a película insufrible del año. Alejandro Magno, Looking for Fidel, Comandante... Qué joyas dignas de carne del peor video-club! Ojalá tenga la mirada torcida, se equivoque, haga una película medio decente y resucite lo que antaño fue, porque menuda rachita lleva el amigo Stone de películas aburridas y sin el menor interés...
Esta película no apetece nada de nada.
 
Josh Brolin está bien carecterizado como Bush, Richard Dreyfuss como Dick Cheney..., pero la peli me ha parecido algo coñazo. Y, ese final, que me parece que ni los mismos guionistas sabian ya cómo terminarla.

Me ha hecho gracia lo del momento de la famosa galleta, cuando Bush casi se muere por el atragantamiento de una galleta mientra mira un partido de fútbol :lol
 
El trailer hacía suponer una película mucho más hilarante y sangrante. Tiene sus puntos (que grima dan Richard Dreyfuss como Dick Chenney y Thandie Newton como Condolezza Rice), el reparto está muy bien (Josh Brolin lleva bien el peso) y los saltos temporales no son confusos. Pero lo temas más polémicos pasan de refilón, no hay mucha mala leche (ese intento de humanizar al personaje). Una buena oportunidad desperdiciada.La pelí con todo, es visible.
 
Me pareció ilustrativa para un momento, pero como película es tan visible como olvidable. De hecho, tiene cierto cariz a película para TV con actores de fama.
Sorprende que Stone no haya intentado "nada más" que eso, pero, realmente, es así. Parece más un encargo de una cadena de cable que una película con la que reivindicarse.
Envejecerá muy mal, pero no está hecha para mucho más que dejar constancia de un momento y de algunas formas.
 
se deja ver, como bien decís, pero toca temas muy cercanos y conocidos por todos nosotros en plena era de la información.


El mejor, Dreyfuss. La peor, Thandie.
 
Thandie está tan bien caracterizada que da miedo.
 
Aún estoy asombrado, Oliver Stone no ha tomado partido (sólo en la reunión sobre la guerra de Irak) y ha obviado los últimos cinco años de mandato de Bush. Tendría que hacer una segunda parte del film... Esto sólo es un aperitivo.
 
me ha sorprendido gratamente al verla en tv el otro dia en la 2
de las suyas una de las más flojas eso si
 
Puf. ¡Qué aburrimiento! Un telefilme en toda regla.

Y además se me hizo larguísima, con los constantes cortes publicitarios.

De lo peorcito del cada vez más decadente Oliver Stone.

¿Nos hará algún día una película del mesías Obama?
 
Y yo me entero hoy... ¿Por qué coño no lo anunciaron mejor?

romita
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba