Te falta indicar si usas un dongle y un router wifi N o wifi G. Además la clave debe ser WPA para trabajar con wifi N, ya que si usas WEP automáticamente sólo puede usarse wifi G.
Pongamos que tanto tu router como tu dongle wifi son N y además trabajas en wifi N.
1) Con wifi siempre el rendimiento es muy inferior al que indica la caja de turno o las especificaciones.
No sólo con wifi. Si USB 2.0 puede llegar a 480 Mbps, lo que son 60 MBps, lo máximo que obtendrás (con un buen PC y un buen dispositivo USB) será del orden de 30 MBps, o sea, el 50%. Con SATA te pasa otro tanto de lo mismo, se trabaja al 50% o menos de lo que indican las especificaciones.
Esto siempre es así en informática.
Pero con wifi hay interferencias y cosas extra que hacen el estándar mucho más débil. Por ejemplo si usas un canal que usan varios de tus vecinos tendrás un rendimiento mediocre, siendo wifi ya mediocre de por sí.
2) No es lo mismo "leer" que "escribir".
Esto lo verás en las especificaciones "reales" de muchos discos duros y dispositivos variados. Las velocidades de escritura son siempre menores que las de lectura.
Pincha en un PC un HDD USB y prueba a copiar unos cuantos MB o mejor algún GB primero hacia el HDD externo y luego hacia el PC y verás que las velocidades obtenidas en un caso y el otro son muy diferentes. Interviene en esto además el sistema de ficheros en que están formateados los HDDs, la cantidad de memoria física en el PC, los buses de conexión de los dispositivos, la marca y fabricación del HDD..... y un montón de cosas más.
Estos mediacenteres son aparatos muy sumamente limitados en memoria, buses, CPU y mas cosas, con lo que nunca podrás obtener velocidades como las de los ordenadores, y menos sin son ordenadores de núcleo múltiple y modernos. Por USB leo que lo habitual es que rindan como todo dispositivo USB, próximos a los 30 MBps. Pero por ethernet.....
3) Si bien las especificaciones ethernet de los chipsets Realtek hablan de 10/100 Mbps por cable y 150 Mbps con wifi, la realidad es que lo máximo a lo que pueden trabajar en realidad es a 40-50 Mbps, y por wifi de 40 Mbps para abajo, sólo por cable se puede asegurar una ancho de banda constante en cualquier circunstancia.
El resultado de aplicar todo eso da la siguiente realidad:
En óptimas condiciones se pueden obtener del orden de 5 MBps, que son 40 Mbps, en lectura, es decir, pasando datos del chipset Relatek (en este caso de Woxter) hacia un ordenador.
En óptimas condiciones se pueden obtener del orden de 2-3 MBps, como 16-24 Mbps, en escritura, es decir, pasando datos de un PC al mediacenter.
Las óptimas condiciones pasan por usar cable ethernet (ni wifi ni PLC) y además debe estar desactivado el cliente Bittorrent y además poco saturada la CPU del mediacenter, o sea, a ser posible que no se esté grabando en ese momento, mejor reproduciendo o mejor aún sin hacer nada.
Las velocidades ethernet de estos mediacenteres de chipset Realtek son muy habituales desde hace años en muchos NAS domésticos de bajo coste. Yo tengo dos, uno de Linksys (NAS200) y otro de WD (My Book Essential blue rings) y ninguno me supera los 5 MBps en lectura, en escritura siempre del orden del 50%.
Ahora hay NASes domésticos muy caros, incluso con CPU de doble núcleo y X GB de RAM y esos pueden incluso alcanzar velocidades muy buenas, muy por encima de los 100 Mbps de fast ethernet.
Si se tira de pasta y se busca cosas buenas de verdad, se encuentran, pero en ese orden de los 300 euros es imposible por completo encontrar equipos que rindan con anchos de banda próximos a fast ethernet, y menos aún que los superen.
En realidad los fabricantes van sobradetes.
Lo máximo que puede requerir a día de hoy un archivo de vídeo de mucha calidad es con BluRay o MKV y del orden de 40 Mbps.
En óptimas condiciones, usando cable ethernet, los fabricantes tienen asegurado que se reproducirá cualquier archivo usando una LAN doméstica y estos equipos de los que hablamos son mediacenteres (reproductores multimedia usando ethernet) que además graban la TDT......... y para eso los compramos.
Para mover archivos hay que usar cosas potentes de verdad, caras de verdad y dedicadas a mover archivos.
