Respuesta: Y PbPr/CbCr Super-White HDMI PS3
Bueno, es un tema un pelín pediagudo porque, por un lado, tenemos la escala de color (16-235 o 0-256) si hablamos de 8 bits y, por otro, la paleta de color si hablamos de más de 8 bits.
Vamos a ver si soy capaz de explicar un poco esto .
Para digitalizar, necesitamos dos variables :
1.- La frecuencia de muestreo : de acuerdo con Nyquist, necesitamos muestrear al menos al doble de la máxima frecuencia que queremos digitalizar y eso nos da la resolución.
Así en el CD muestreamos a 44,1Khz para obtener 20Khz (los 2,05 Khz "sobrantes" se usan para filtros de corte y que Nyquist se cumpla) y así, la señal en el pal se muestrea a 13,5 Mhz y si fuese sin compresión, así sería para componente de RGB : es el llamado muestreo 4:4:4. Más muestreo es más resolución.
La realidad es que el muestreo se hace a una señal YUV y sólo la Y a 13,5 Mhz (en pal) . El resto, al ser el ojo humano menos sensible, se muestrearía a la mitad, es decir, YUV 4:2:2 pero es que en el DVD ni eso, ya que las muestras de croma se alternan, y eso es lo que se llama muestreo YUV 4:2:0. Y luego aparte tenemos la compresión que en le caso del DVD es mpeg2.
2.- La cuantificación : en el CD usamos 16 bits, lo que supone 2 a la 16 posibles valores que peude tomar la muestra, es decir, una dinámica teórica de unos 96 dbs, muy cercano al límite de percepción del oído humano.
En vídeo, es como si tuviésemos una paleta de rotuladores que no se pueden mezclar, de modo que si hiciçéramos un muestreo RGB sin compresión, al muestrear a 8 bits tendríamos 2 a la 8 posibles "rotuladores" por color, es decir, 256 rojos x256 azulesx256 verdes o, lo que es lo mismo, 16.777.216 posibles colores diferentes.
Incluso para un ojo bien entrenado es muy difícil detectar más colores en escenas en movimiento, PERO es que al información va muy comprimida y, como vimos arriba, las muestras de croma se alternan y esa es la razón por la que muchas veces se producen artefactos.
El hecho de disponer, si el procesado se hace bien, de una paleta de color más amplia, ciertamente, produce muchísimos más colores, seguramente, por encima de nuestra capacidad de percepción, de ahí la polémica.
Pero la realidad es que lo que mucho de lo que vemos no está en el disco debido a la compresión usada, de manera que un buen procesado como el que hablamos posiblemente elimina los "saltos" en la paleta en escenas de moviemiento y es que, insisto en ello, hay que deducir imagen que no está en el disco debido a la compresión y mucho me temo que el efecto final sí se "nota" en el visionado, pero no tanto en una imagen fija de un color o un degradado limitado, donde muy poco hay que deducir.
No sé si me explico qué quiero decir.
Hay gente que no percibe diferencias sonoras en un corte breve en mp3 con su equivalente en el Cd sin comprimir, pero, sin embargo, en escuchas largas con el mp3 sí percibe fatiga auditiva mucho antes. Esto es algo así.
Pero es que, por ejemplo, en la oscura escena de los leones del BD Tierra de Cameo, yo sí percibo diferencias poniendo el superwhite en On : hay muchísmo más detalle y más negros, así que me importa una higa lo que diga quien lo diga porque nadie me puede cuestionar lo que veo. Y con los patrones del BD del Digital esentials, pues de una forma se ven negros y blancos que de otra no, por ejemplo.
Supongamos que tenemos una regla de un 1 metro de larga y la escala es en centímetros. Eso sería tener la información en 8 bits . Pero si nuestro lector es capaz de "tallar" y poner en su justo sitio la escala en milímetros, no cabe duda que tendremos más detalle y es de eso de lo que estamos hablando.
Hubo una época, que fuimos varios a ver un lector entonces de referencia o eso decía la prensa especializada . Pues el capítulo 3 del DVD de la Guerra de las Galaxias se veía mejor a 720p y haciendo el resto el proye que a 1080p.
Pues con la Ps3 no, se veía y bastante mejor con el mismo proye a 1080p. Lo vimos varios, Pecci, por ejemplo, estaba allí y alguna prensa especializada decía que ese lector le daba sopas con onda en DVD a la Play . Pues no, vimos claramente que no.
Las medidas de "foto" frías dan una aproximación muy buena y es muy útil pero es como las medidas de un banco de potencia de un motor y luego andando, no siempre el más potente da el mejor crono.
Y de ahí mi consejo de siempre, que pese a tener una opinión ya contrastada y muchas veces muy válida, hay que probar, probar y probar y elegir la opción que más nos convenza.
En conclusión y perdón por la charla, la única regal fija es que no hay reglas fijas salvo probar y una en el caso del vídeo y es calibrar correctamente el aparato visualizador para obtener la paleta de colores correcta y dejar que trabaje la electrónica para nuestro disfrute.
Saludos.
