-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
z3 o mt200
- Iniciador del tema jose1234
- Fecha de inicio
Si la actividad del foro fuera la de siempre, te diría ya el resultado de tu consulta:
- muchos a favor del MT200
- muchos a favor del Z3
- muchos recomendando el Pana 700
- alguno recomendando un tritubo
Y mucha, mucha discusión.
Como esto está muy matao estos días, igual no pasa nada de todo esto....
Yo tengo un Mt200.
Llevo varios días con un LCD de alta resolución (comparable al Z3 o al Pana 700) en casa probando y comparando con calma. Y toda la familia hemos llegado a la conclusión que preferimos el MT200 aunque sea con imagen más pequeña porque los negros no son sólidos, sino que tienen detalles, porque el contraste es mejor, porque la colorimetría es más fiel y porque a la mayor resolución no le vemos ninguna ventaja que compense todo lo anterior.
Ninguno sufrimos con los arcoiris. A mi mujer y a los niños ni les he contado que existen y ellos no los han visto....
Pero esto no tiene porqué ser así contigo. Y para averiguarlo, solo hay una salida:
Probar
Probar Probar
- muchos a favor del MT200
- muchos a favor del Z3
- muchos recomendando el Pana 700
- alguno recomendando un tritubo
Y mucha, mucha discusión.
Como esto está muy matao estos días, igual no pasa nada de todo esto....
Yo tengo un Mt200.
Llevo varios días con un LCD de alta resolución (comparable al Z3 o al Pana 700) en casa probando y comparando con calma. Y toda la familia hemos llegado a la conclusión que preferimos el MT200 aunque sea con imagen más pequeña porque los negros no son sólidos, sino que tienen detalles, porque el contraste es mejor, porque la colorimetría es más fiel y porque a la mayor resolución no le vemos ninguna ventaja que compense todo lo anterior.
Ninguno sufrimos con los arcoiris. A mi mujer y a los niños ni les he contado que existen y ellos no los han visto....
Pero esto no tiene porqué ser así contigo. Y para averiguarlo, solo hay una salida:
Probar
Probar Probar 
Tozzi
Miembro3.847 mensajesdesde 2002
1 agradecimiento
Para una imagen grande (o cerca de la pantalla) vete a por el Z3
El MT200 tiene mejores negros, pero mide antes el tiro porque para un tamaño de pantalla determinado esta limitada la posición de instalación.
El Z3 lo puedes instalar prácticamente donde quieras, tiene un lens shift (desplazamiento lateral/vertical de la lente) brutal y un buen zoom
Lo mejor es que los pruebes....
El MT200 tiene mejores negros, pero mide antes el tiro porque para un tamaño de pantalla determinado esta limitada la posición de instalación.
El Z3 lo puedes instalar prácticamente donde quieras, tiene un lens shift (desplazamiento lateral/vertical de la lente) brutal y un buen zoom
Lo mejor es que los pruebes....
Otra cosa importante del MT200: el offset. Tiene mucho. Si lo cuelgas del techo te baja la imagen a la altura de los ojos y si lo pones "normal" en un soporte, te proyecta a 4m a más de 1m de altura. Y como eso no puede corregirse, hay que estar seguro de que te encaja o no. De ahí que lo de la pantalla tras el proye sea aún más crítico.... 
)
)yo también opino que primero el proye y luego, tras probar con la pared, la pantalla.
yo tengo un pana 700 y :amor .
tiene lenshift (menos que el z-3)
un zoom acojonante (Más que ninguno que yo sepa)
sobre la comparación con los DLP no entro... cada cual sabe (o debería saber) lo que le conviene
yo tengo un pana 700 y :amor .
tiene lenshift (menos que el z-3)
un zoom acojonante (Más que ninguno que yo sepa)
sobre la comparación con los DLP no entro... cada cual sabe (o debería saber) lo que le conviene