Tema: ¿Todos los LCD son una mierda?

yo solamente te puedo recomendar que antes de comprarte un lcd maravilloso estéticamente de mil y pico rupias, lo veas en funcionamiento y si puedes, cómpralo en un sitio que no te pongan pegas para devolverlo, porque conozco mucha gente que está super cabreada con los lcds que han comprado, entre ellos yo, pero tuve la suerte de poder devolverlo. Un día y medio me duró en casa y 1800 Euracos que me costaba el jodio. Y por tres veces menos me he pillado un crt, que hasta la fecha le da veinte vueltas al fiasco que compré.

Iniciado por powerin

yo solamente te puedo recomendar que antes de comprarte un lcd maravilloso estéticamente de mil y pico rupias, lo veas en funcionamiento y si puedes, cómpralo en un sitio que no te pongan pegas para devolverlo, porque conozco mucha gente que está super cabreada con los lcds que han comprado, entre ellos yo, pero tuve la suerte de poder devolverlo. Un día y medio me duró en casa y 1800 Euracos que me costaba el jodio. Y por tres veces menos me he pillado un crt, que hasta la fecha le da veinte vueltas al fiasco que compré.

Philips 32PW9551 Powa!!!!!

Saludos

Iniciado por Darkevil_R1

Échale un vistazo a los nuevos modelos de Samsung, los R71, R72, R73 y R74, en REBELIO, ya que tienen los mejores precios, y si quieres información sobre ellos, mira en EOL.

Es el mejor LCD en calidad/precio/prestaciones.

___________________________________________

La verdad es que ayer estuve mirando estos Samsung y se veian de miedo... pero es plástico-negro-brillante es feísimo! el diseño esta bien pero el acabado del plástico es horrible.... sino, sería casi casi compra segura!

.
.
.
.

¿y ese don quijote? ¿porqué?

Iniciado por aerospin

¿sabes si el modelo de JVC LT-26X70BU es mejor o más actualizado? también lleva el DinaPyx pero sin TDT... aaarrgggg

Parece ser que es un modelo mas actualizado que los de las serie60. Las diferencias son principalmente que en este nuevo modelo incorporan 2 salidas HDMI, tiene mas filtros de sonido tales como el MAxx Bass y el mando a distancia tambien es distinto. Evidentemente como ya te habras podido dar cuenta el diseño es mas estilizado aunque conserva ese marco negro que hace tan elegante a estos modelos de JVC.
Sin duda alguna tiene una pinta excelente y si yo no tuviera la mia seria la gran opcion a comprar.

Yo no me gastaba tanto dinero en un lcd, pero bueno. Para mi gusto es la peor tecnología de imagen que existe con diferencia.

Iniciado por Barroso

Yo no me gastaba tanto dinero en un lcd, pero bueno. Para mi gusto es la peor tecnología de imagen que existe con diferencia.

Sin embargo para mi es la mejor con diferencia, mucho mejor que el plasma y el crt. Ya ves, hay opiniones para todos los gustos.

Iniciado por grassroots

Iniciado por Barroso

Yo no me gastaba tanto dinero en un lcd, pero bueno. Para mi gusto es la peor tecnología de imagen que existe con diferencia.

Sin embargo para mi es la mejor con diferencia, mucho mejor que el plasma y el crt. Ya ves, hay opiniones para todos los gustos.

Pues la única ventaja que tienen es el diseño... en ángulo de visión, tiempo de respuesta, negros, etc los lcd me parecen la caspa directamente... es mi opinión ¿eh? Excepto los modelos más carísimos que han corregido muchso de esos defectos a base de chips.

Iniciado por Barroso

Iniciado por grassroots

Iniciado por Barroso

Yo no me gastaba tanto dinero en un lcd, pero bueno. Para mi gusto es la peor tecnología de imagen que existe con diferencia.

Sin embargo para mi es la mejor con diferencia, mucho mejor que el plasma y el crt. Ya ves, hay opiniones para todos los gustos.

Pues la única ventaja que tienen es el diseño... en ángulo de visión, tiempo de respuesta, negros, etc los lcd me parecen la caspa directamente... es mi opinión ¿eh? Excepto los modelos más carísimos que han corregido muchso de esos defectos a base de chips.

Yo siempre veo la tele de frente y aun viendola un poco de lado la veo perfectamente, el tiempo de respues de mi TV es de 7ms y no veo estelas por ningun sitio y mira que veo partidos de tenis... y los negros yo los veo perfectamente negros.

Como tu bien dices es tu opinion, la mia es bastante diferente. Lo que importa es como lo vea cada uno y que este contento con la compra que haga y el uso que le vaya a dar.

No es cuestión de opiniones, sino de DATOS objetivos. Solo hay que leer a los que de verdad saben de esto.

Y por cierto... en dos años como máximo, nadie fabricará LCD's. Al tiempo... :cigarrito

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

No es cuestión de opiniones, sino de DATOS objetivos. Solo hay que leer a los que de verdad saben de esto.

Y por cierto... en dos años como máximo, nadie fabricará LCD's. Al tiempo... :cigarrito

Manu1oo1

Los datos se quedan en eso, simplemente datos, si nos guiamos por los datos....entonces ya entrariamos en otras discusiones como las consolas, en datos una mejor que otra, sin embargo parece que una se vende mas porque divierte mas que la otra.... Al final es siempre lo mismo lo que al final vale no son ni datos ni hostias si no lo que uno mismo ve.
Hay que leer a los que de verdad saben de esto, si, completamente de acuerdo, porque siempre te pueden servir como ayuda y orientacion sobre alguna duda que te surja respecto a ventajas e inconvenientes sobre uno y otro formato, pero no hay que autoconvencerse por lo que diga uno u otro si no mediante esa orientacion que te puedan dar luego tu tomar la ultima decision en relacion al uso que le vayas a dar ya sea a la TV o lo que sea y en fin en como lo ves con tus propios ojos.

Eso que dices que en dos años ya no se fabricaran LCD's, creo que se te ha ido un poco la pinza pero bueno.....A lo mejor te equivocaste y querias decir CRT.

Que tendrá que ver la diversión con los valores de contraste y lo que canta el ColorFacts.

Pero bueno, no estoy aqui para convencerte. Como ya intenté expresar anteriormente, esto es como la lucha de Don Quijote contra los molinos de viento. Se han empeñado en que todos traguemos con los LCD, y lo van a conseguir. Lo mismo que tragamos con el VHS.

Eso que dices que en dos años ya no se fabricaran LCD's, creo que se te ha ido un poco la pinza

No se me ha ido en absoluto. Ya prácticamente nadie investiga en LCD. Es una tecnología que ha tocado techo. El futuro se llama SED, OLED y alguna otra. Pero no LCD.

Así que no sufras. Dentro de un par de añitos, nos venderán la moto de nuevo, y esos maravillosos LCD's que compramos ahora nos parecerán, parafraseando al maestro, kk de ñu. Tu vida no será lo mismo sin esa maravillosa pantalla Full-HD y SXRHD-Ready.

¿Hay apuestas?

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

Que tendrá que ver la diversión con los valores de contraste y lo que canta el ColorFacts.

Pues que alguien se divierta mas viendo una peli en un LCD que en una TV CRT o de plasma....por ejemplo.


Pero bueno, no estoy aqui para convencerte. Como ya intenté expresar anteriormente, esto es como la lucha de Don Quijote contra los molinos de viento. Se han empeñado en que todos traguemos con los LCD, y lo van a conseguir. Lo mismo que tragamos con el VHS.

Lo del VHS contra otros formatos fue mas bien un problema de rentabilidad y costes de fabricacion de otros formatos como el Beta o el 2000. Creo que quedo claro que el sistema Beta era de mucha mejor calidad que el VHS. Lo mismo podia haber pasado con el VHS frente al DVD salvando las distancias tecnicas, y poniendo que una peli en dvd se viera a la misma calidad que una de VHS. El elevado coste del VHS frente al DVD hubiera sido motivo de la desaparicion del VHS. Aun a dia de hoy no hay ningun video VHS que sea mas barato que el mas barato de los reproductores DVD.

Eso que dices que en dos años ya no se fabricaran LCD's, creo que se te ha ido un poco la pinza

No se me ha ido en absoluto. Ya prácticamente nadie investiga en LCD. Es una tecnología que ha tocado techo. El futuro se llama SED, OLED y alguna otra. Pero no LCD.

Así que no sufras. Dentro de un par de añitos, nos venderán la moto de nuevo, y esos maravillosos LCD's que compramos ahora nos parecerán, parafraseando al maestro, kk de ñu. Tu vida no será lo mismo sin esa maravillosa pantalla Full-HD y SXRHD-Ready.


Estoy de acuerdo en que el futuro no va a ser el LCD ni mucho menos, ni el Plasma ni nada de lo conocido ahora. Pero me parece un poco exagerado en el plazo de vida que le das a estas tecnologia. En mi opinion creo que va a tardar mas de 2 años en que se dejen de fabricar los LCD.

¿Hay apuestas?

Mi apuesta, minimo 5 años.

Manu1oo1

Lo del VHS contra otros formatos fue mas bien un problema de rentabilidad y costes de fabricacion de otros formatos como el Beta o el 2000.

Nope. Fué un problema de inteligencia. Sony dejaba mucho menos margen a las tiendas que las demás marcas. Estas se dieron cuenta, e iniciaron una política de descuentos muy agresiva. Consecuencia: a un tendero le interesaba MUCHO más contarte que el VHS era una maravilla de la técnica que otra cosa. Visto desde la perspectiva, la diferencia de calidad era sonrojante... a favor del beta.

Por lo demás, estamos más o menos de acuerdo (excepto en que un TFT se ve mejor que un CRT, que ni de coña), y parece una simple cuestión de plazos. Dentro de dos años hablaremos...

Manu1oo1

Dos años no es nada. La industria cambia rápido, pero no tanto. En muchos casos los productos que se venden en tiendas son de la generación anterior, o incluso diseños de hace dos años.

Y una nueva tecnología siempre pasa un tiempo (años) siendo un producto minoritario antes de ser un producto de masas. Los plasmas existen desde hace muchos años, ahora realmente estan a un precio asequible, lo mismo con los LCD de gran tamaño (32+). Estas nuevas tecnologías (SED, OLED) todavía no han entrado ni en la fase de comercialización inicial/minoritaria.

Yo me pregunto si esas nuevas tecnologias, sed y oled, realmente seran tan maravillosas, por que he oido maravilas y hasta ahora ninguna pega. Me parece increible tanta perfeccion y con costes mas baratos que el plasma y el lcd. Si no lo veo no me lo creo.

De OLED sí se oyen cosas, entre otras que la calidad de imagen vista hasta ahora en dispositivos que lo usan es bastante infame (teléfonos móviles, rep. de mp3...)

Yo creo que en un par de años aún darán guerra los lcd's pero es cierto que ahora mismo hay una invasión y no son una tecnología especialmente brillante. Sólo un par de gamas de los que se venden hoy en día se ve razonablemente bien. El resto es una grandísima mierda, con perdón.

Iniciado por Franciscus

De OLED sí se oyen cosas, entre otras que la calidad de imagen vista hasta ahora en dispositivos que lo usan es bastante infame (teléfonos móviles, rep. de mp3...)

Yo creo que en un par de años aún darán guerra los lcd's pero es cierto que ahora mismo hay una invasión y no son una tecnología especialmente brillante. Sólo un par de gamas de los que se venden hoy en día se ve razonablemente bien. El resto es una grandísima mierda, con perdón.

Yo lo hubiese dicho más alto, pero nunca más claro

Hasta ahora conocía las cadenas redcoon, pixmania, nomatica... y buscanco una LCD de Sony me he topado con una tienda física en Sevilla, concretamente en Dos Hermanas, que también venden productos por internet (LCD, Hi-Fi, Móviles....) y se llama Musical Modesto SL (www.modesto.es) no llega a ser tan barata ni de lejos como las anteriormente citadas, pero quizás da más confianza. O no.

La LCD en cuestión que he mirado precios es la Sony KDL 32S2000.

Oferta tienda normal: 1800 euros
Oferta MediaMarkt: 1650 - 1700 euros aprox.
Oferta Redcoon, Rebelio... etc: 1400 - 1450 euros aprox (iva y gastos de envío incluidos)
Oferta Musical Modesto: 1617 euros (iva y gastos de envío incluidos)

Vamos que la única pega que le pones a comprar por Internet es el servicio técnico o las garantías. He oído algun caso de Servicios Técnicos que no han querido reparar aparatos comprados por internet, sobretodo si es alguna como pixmania (que son francesas) pero siendo la tienda en España, no debería de ocurrir, ya que Musical Modesto es distribuidor oficial de Sony.

¿Alguien conoce Musical Modesto?
¿Qué harías vosotros con las diferencias de precio?

¿nadie se moja? please...

Iniciado por aerospin

¿nadie se moja? please...

Tú mismo, esa tienda no la conozco lo cual no significa que no sea buena. Paa mí lo más importante es la postventa y la garantía, por lo que no me importa pagar más pero asegurarme de que voy a tener el producto en buen estado con posibilidad de cambiarlo si no me convence o se avería. Si decides tirar por la opción barata comprándola por internet calcula si con lo que te ahorras puedes hacer frente a una reparación y/o te compensa la espera y posibles problemas con el transporte.

o sea que si dentro de 2 años ya no habrá crt ni lcd ,quedará el plasma a unos precios altos,(para mi más de 1000 euros por una tele es una burrada ,pa lo que echan...). deduzco que la solución es comprar ahora un crt que opino que es lo que mejor se ve. ¿el famoso philips 9551.....?

Iniciado por electrico

o sea que si dentro de 2 años ya no habrá crt ni lcd ,quedará el plasma a unos precios altos,(para mi más de 1000 euros por una tele es una burrada ,pa lo que echan...). deduzco que la solución es comprar ahora un crt que opino que es lo que mejor se ve. ¿el famoso philips 9551.....?

Es una solución económica, pero una buena solución si además de no gastarte mucho dinero no estás dispuesto a pagar lo que piden por una pantalla lcd mediocre y para esperar unos añitos a que la HD se consolide.
Si tienes pasta y estás dispuesto a gastarla siempre tienes otras soluciones, como algunos plasmas, proyectores, etc... depende de tus necesidades, claro.

Sin entrar en cuestiones tecnicas, entrando en lo que la mayoria de la gente aprecia, como se ve la tele.

Yo tengo un Sony CRT 100 hz y un Sharp LCD GD7, hay un mundo entre una y otra.
La LCD deja la Sony a la altura de las alpargatas, en definición, colores, brillo, geometria, profundidad de campo, etc etc.
Vale , en escenas oscuras la Sony tiene algo de mas definición de contrastes, pero no mucho mas, el resto compensa infinitamente la LCD.

Ahora bien, hay LCD y LCD. Ayer viendo "Los Angeles de Charlie" por TDT, te puedes aproximar a 20 cm que no ves ninguna pixelación. Espectacular.

Respecto a Plasma vs LCD, lo tengo clarisimo. En LCD nada de imagen fantasma, consumos disparatados, etc. ¿Quien da un consumo en 32" de 85 w?. En imagen no he visto ningún plasma que se vea como este LCD.

Saludos.