Pensaba que la década de los 00s había inventado todo en aras del máximo beneficio a costa de estirar un éxito o producto previo:
-Adaptación de una serie de TV
-Rescatar sagas que parecían finiquitadas
-Precuelas
-Reboots (algo que parece tendrá su momento en esta década).
-Precuelas que, con el éxito, se convierten en reboots
-Adaptación de libros/sagas literarias
-Remake
Pues ahora ya van dos (Wall Street , Top Gun) que presentan un nuevo formato: el de una secuela sin sentido 23 ó 25-26 años después (debería incluir Tron, pero no sé). En este caso pienso que no buscan el público de ese momento, ya que no son películas de fantasía o aventuras que marcaron infancias, sino hits de otro tipo. Es como si fueran remakes encubiertos.
Wall Street 2 necesita de la 1 para que la disfrutemos? Se entiende todo. La fórmula tal vez es conseguir +100 mill $ de presupuesto, grandes estrellas y promo, a costa de un título famoso, pero no funcionan como secuelas "necesarias".
Synch




LinkBack URL
About LinkBacks
). En este caso pienso que no buscan el público de ese momento, ya que no son películas de fantasía o aventuras que marcaron infancias, sino hits de otro tipo. Es como si fueran remakes encubiertos.
Citar
