Bueno simplemente respetaré tu opinión.
Feliz año!
Bueno simplemente respetaré tu opinión.
Feliz año!
Igualmente, Feliz Año .
Top Gun Maverick es una película modélicamente hecha, pero simple y previsible como ella sola. Depende de lo exigente que sea cada uno, al que no le importen los guiones y le baste con ver escenas de acción bien rodadas lo pasará bien.
Pues como el 90% de los blockbuster. Tampoco pidamos peras al olmo. La peli es sencillamente espectacular y da lo que promete y eso ya es mucho en los tiempos en que la imagen cinematográfica ha quedado devaluada en pelis de gran presupuesto, apostando todo a la serialización y teatralización y descuidando la puesta en escena hasta límites aberrantes (véase la última de Spidey por mucha pandemia que hubiera).
Claro, pero entonces usemos la misma vara de medir para todo.
A mi me gusto mucho Maverick, pero no he leído una sola crítica acerca del guión básiquisimo y del recurso nostalgia copiando la original como estructura fundamental de la secuela.
Ah, pero a Cameron hay que darle hasta en el carnet.
"The trick is not minding that it hurts"
pues me parece impresentable que amazon la emita para todos los subscriptores de prime pero en sdr.
Aquí en México está en 2 plataformas: Star plus y Paramount+.
Feliz año nuevo 2023
Voy a ser breve. Top Gun Maverick peli con más más taquilla en 2022 y Oscar a mejor película 2023. Se lo merece.
Y es bueno para la industria, porque abriría el camino a hacer un tipo de cine de calidad que había sido engullido por las Marveladas de tres al cuarto que saca Disney como churros.
Siempre habrá prejuicios a que un blockbusters gane el Oscar, pero yo miro las 10 nomidadas del año pasado y Top Gun me parece sin duda mejor que todas ellas (en el caso de.CODA bastante mejor). Y he visto las 11 y me considero un espectador "neutro", al que le gustan todo tipo de pelis y propuestas.
Lo mismo si miro la lista de los globos de oro 2023. Bueno, aún más diferencia. En esta lista no es que Top Gun 2 me parezca la mejor, es que me parece la mejor con diferencia. Al menos de las que he podido ver. Avatar 2, Elvis, Todo a la vez en todas partes, Puñales por la Espalda 2...pero por favor, si esta es la competencia de ería llevárselo de calle. Me parecen todas sumamente inferiores. Y encima la comparación es más odiosa porque también son blockbusters y no le llegan ni a la altura de la suela.
El año pasado todavía, todavía, se podría haber puesto en debate su nivel frente alguna tipo Drive My Car.
Es más, en los premios del año pasado había un blockbuster que también me parece mejor que Avatar 2, Puñales por la Espalda 2 y compañía, Dune. Y este año, sin llegar al nivel de Top Gun 2, The Batman también.
Mira que Top Gun Maverick me encanta pero si esta es la mejor pelicula del año y la mejor de los ultimos años el buen cine se ha ido entonces a tomar por culo
Es que el nivel de los nominados en los últimos años es el que es, tirando a bajo. A la lista de los pasados Oscar y la de los globos de oro me remito.
De todas formas, estamos metiendo prejuicios sobre un tipo de cine en el debate?
A mí es que me cuesta muchísimo verle costuras a Top Gun 2, la verdad. Que es una americanada, un blockbuster y una película hecha por y para la estrella de turno...si, y?. También es una película rodada como Dios.
El éxito de Top Gun Maverick es bueno para la industria? Por supuesto. Se necesitan pelotazos como este, más aún porque ha traído a la gente más mayor (léase, por encima de los 35 años) al cine, y se necesita ese tipo de público (como ha hecho también Elvis, por cierto), y está bien hecha. Pero vamos, de "estar bien hecha" a decir que tiene que ganar el Oscar a la Mejor Película va un trecho laaaaaaaargo de cojones. IMHO. Otra cosa es que las que acaben nominadas se lo puedan merecer o no, te puedan gustar o no (y eso es personal y subjetivo), pero repito, en mi opinión,no sólo blockbusters como The Batman me parecen superiores (sin ser perfectos), es que cintas como el Pinocho de Del Toro me parece que rezuman muchísimo más cine de más y mejores kilates que Top Gun.
Repito: Top Gun me parece la rehostia de entretenida, y está hecha con un despliegue de medios acojonante, y muy bien perfilada a nivel técnico, pero creo que se está perdiendo un poco el norte con el tema de los premios y tal.
IMHO.
Yo fui a verla con muchas ganas, y me decepcionó a nivel historia, me pareció que tenía muy poca chicha. Las películas de Misión imposible o Bourne, por ejemplo, me parecen superiores. Así que darle el oscar a mejor peli, me parecería muy fuerte!.
Si pero,¿destaca el guion y las actuaciones para ponerla como la mejor del año?Mejor blockbuster puede que si pero hay pelis menores que como peliculas son mejores,con mejores guiones,mejores interpretaciones,mejor direccion,que el que hiciese esa taquilla no la convierte en mejor que otra que hiciese mil veces menos dinero
Última edición por Edge-Azel; 01/01/2023 a las 11:02
Además, para eso eso existen los oscars técnicos, para reconocerle todos sus méritos.
Y con un guión que cabe en una servilleta y que no es más que un lavado de cara de la primera. Con unos personajes totalmente unidimensionales... Y no tengo prejuicio ninguno, que digo que me ha gustado por lo técnico y porque es muy entretenida, y me encanta el cine "palomitero", pero de calidad.
Pero vamos, IMHO.
El guión no es malo en absoluto, es cumplidor y eficaz. Un reflejo de la carrera de su protagonista y del personaje que interpreta. Los guiones de Cara a Cara o Con Air tres cuartos de lo mismo. Personajes carismáticos, un conflicto sencillo pero que sostiene la película,...
El guión de la última Mad Max me parece modélico y se resume en una línea, pero el subtexto es tremendamente rico así como el mundo que describe.
Lo dicho, Top Gun es una delicia técnica, con un ritmo endiablado, un prota carismático, un guión funcional pero sólido y un interés formal que no se suele verse en los últimos años en este tipo de películas.
¿Óscar? Ni de puta coña. Ya solo Todo a la vez... o Elvis me parecen superiores e imagino que también Tar, Fabelmans e Inisherin. Pero que merece una mención tanto como regreso al cine espectáculo bien facturado de antaño como por lo que ha supuesto para la industria y ese efecto llamada a las salas de cine.
Top Gun 2 ganó el National Board of Review a mejor película del año por delante de todas las que decís.
Después estamos demasiado anquilosados en el hecho de que el Oscar a mejor película tiene que ser mejor en todo, o al menos tener una dirección destacada, algúna actuación top y un guión muy destacable. Una película puede ser la mejor del año sin ser Lo que el viento se llevó o Ben-Hur.
El ejemplo de Mad Max Fury Road (que también ganó el NBR por cierto) me parece bueno. Guión que entra en una servilleta, pero rodada como Dios. Para mi película inmejorable (me parece algo mejor que Top Gun 2 que conste, aunque muy en la línea).
Para mi Top Gun 2 funciona como una película perfecta, no tiene un gran guión (tiene el que debe tener, sin más) y las actuaciones no son destacables, pero si funcionales y en el caso de Tom Cruise carismática (que es algo que se echa mucho de menos ultimamente). Pero funciona del primer al ultimo minuto como un reloj y tiene una dirección perfecta.
Gustos colores. Yo todo lo que he visto del resto de candidatas no está a ese nivel de encaje ni de coña. Por lo que sí bien lo normal es que no se lo den, si al final gana el Oscar a mejor película me parecería totalmente merecedora de el, igual que para mí era merecedora Más Max Fury Road.
Os leo y me quedo flipando por el nivel altísimo que tenéis con respecto al cine. Enhorabuena.
Pero luego entre líneas leo frases de "merece o no merece el Oscar" y se me cae todo al suelo y siento una profunda decepción. Los Oscars ya desde hace eones no representan para nada la calidad de una pelicula o actor, simplemente es una vara de medir las tendencias de agenda política y de influenciar a las masas.
Estoy seguro de que Top Gun: Maverick está en boca de los "expertos" de Hollywood debido a motivos agenos a su calidad. Ya se habló en su momento en este hilo si no me equivoco con un forero que lo puntualizó de forma muy acertada.
Ah, y me gustaría también entrar en la comparación con Avatar 2.
Avatar 2, también en la aparente terna de candidatos es precisamente, y siempre para mí, todo lo contrario a una película revindicable a nivel de premios. Siendo muy superior a la media de las Marveladas, que conste.
Y lo digo porque donde Top Gun es un película en la que hasta la última toma está perfectamente encajada y tiene un sentido en la narrativa más allá de la espectacularidad que genere, en Avatar, 1/3 de la película tirando por lo bajo es un despliegue Tecnológico sin parangón...para hacer un salvapantallas. Cameron durante más de 1 hora se olvida de que está rodando una película y que hay un inicio, desarrollo y núcleo que ha dejado parado en la cuneta mientras farsa de cámaras y tecnología.
Es un mejor camino que las Marveladas, pero no es el camino.