Tema: Trilogía Regreso al futuro

http://tienda.anai.es/index.php

Rescato el hilo para compartir este pequeño vídeo del canal de Youtube Looper sobre cierta divergencia que ha habido en twitter y como el propio Bob Gale ha salido a explicarlo.

Nunca me pareció un agujero de la trama, lo que dice Bob Gale es puro sentido común. Para mí el posible agujero se da en la última secuencia, cuando Doc les dice a Marty y Jennifer que le acompañen al futuro para ayudar a sus hijos. Porque tal como se vio en el ensayo de viaje al futuro con el perro Einstein, cuando uno viaja al futuro se salta ese tiempo, los demás siguen viviendo ese tiempo y tú llegas instantaneamente al futuro. Eso significa que Marty y Jennifer desaparecerían para todo el mundo en 1985, nunca podrían casarse y tener hijos, llegarían a un futuro distinto que el que visitó Doc.

Para mí no tiene mucha importancia porque siempre veo esa escena como un simple gag final al margen de la trama, una especie de forma indirecta para contarnos que Marty y Jennifer se casarán y tendrán hijos. Es un fallo más grave para la segunda, ya que ahí sí forma parte de la trama principal.

Ese final de la parte I (¿lo pondrán en el título en alguna reedición?) me hace elucubrar, y por si las moscas pongo mis especulaciones en spoiler.

Spoiler:

Doc ajustó el DeLorean para volver a la misma línea temporal de la que acababa de venir, pudiendo hacer un "atraco en el tiempo" . Incluso el viejo Biff vuelve a la línea original, pero la ha liado tan gorda que ya es imposible volver al 1985 del que habían venido, incluso desaparece rápidamente sin poder arreglarlo (debieron dejar esa escena en la peli), al contrario que en la I que aún se podía arreglar.

También se supone que Biff desapareció porque fue asesinado antes del 2015, según contaron los dos Bob, pero eso era difícil de explicar en el filme. Creo que le mataba Lorraine, podrían haber hecho que se enterase de que ha tratado de matar a su hijo y que mató a George, y que le quitó la pistola cuando se quedó inconsciente con el golpe de puerta del DeLorean, pero eso hubiese sido otra línea temporal más. Al final todo fue un claro caso de ablandamiento de una saga, incluso eliminaron un asesinato en la parte III.

Luego tenemos que dejaron en un sitio chugo a Jennifer, que la podían haber violado y matado (y no en ese orden), pero igual que dijo Doc que todo se transformaría y se olvidaría de ese lugar cualquier daño se revertiría. O no, que los viajeros del tiempo se acuerdan de los cambios y ella ha viajado y no estaba donde debía, pero al final se lo pasó todo sobando. Y para el viejo Biff si no vivía en 2015 ni cambio de entorno ni ná.

Doc no pudo esperar a otro momento para llevarse a Marty porque sino habría tenido el accidente y no podría hacerse pasar por su hijo (o hija), que también podría haber evitado esto. ¿O sí lo hizo? Quizás tarde o temprano hubiera tenido un accidente, que el cretino ese u otro le hubiese desafiado en cualquier momento, y Doc desitió sabiendo que era imposible si no cambiaba de actitud. O pensaba intentarlo de nuevo tras desarmar el DeLorean.

Y un detalle sobre el almaque. Cualquier viajero del tiempo que pretenda enriquecerse apostando debería saber que no debe influir en los resultados, pero el joven Biff, que no es un viajero de esos ni habrá leido sobre ello, y muchos menos que tiene imaginación, el muy mendrugo podría habersele ocurrido invitar a unos chatos a los que le han hecho ganar mucha pasta y que luego estos no rindieran como deben en los siguientes partidos. Igual que en periódicos y fotos, estos cambios se reflejarían en el almanaque, y dudo que el muy zoquete de Biff se diera cuenta, o no se acuerda por no haber viajado por el tiempo.

Anoche me divertí un buen rato viendo el programa donde Josh Gad reunió a buena parte del reparto (incluidos Zemeckis y Gale) emitido durante estas fechas de confinamiento. Si os cuesta seguirlo (Michael J Fox habla rapidísimo) se pueden activar los subtítulos en inglés.
Hacen imitaciones de sus personajes, Lea Thompson se conserva magníficamente y todos están simpatiquísimos. Se respira buen rollo entre ellos.

Thomas F. Wilson (Biff) explica con todo lujo de detalles como fue trabajar con Eric Stoltz: "Rodamos con él casi toda la película y era insoportable"
Contiene subtítulos en español.

Menuda sociedad de mierda nos espera como vayan censurando contenidos sin justificacion.

-como bien dice la pelicula en cuestion: "Nos volvemos gilipollas?"

https://twitter.com/i/status/1262586367969820672

https://es.gizmodo.com/netflix-censu...-ii-1843587704

¿También Netflix se disneyiza? Es increíble que vivamos tiempos más puritanos y censores que hace 30 ó 40 años.

Me pregunto que se les pasa por la cabeza a las personas que dicidieron hacer esto para creerse con la potestad de modificar la obra de alguien. Aunque tengan los derechos de algo, me sigue pareciendo curioso. Quizá lo único que busquen es generar cierto ruido y que se hable de ellos.

Iniciado por Marty_McFly

¿También Netflix se disneyiza? Es increíble que vivamos tiempos más puritanos y censores que hace 30 ó 40 años.

Y eso lo hace una empresa que da luz verde a Elite.

Iniciado por Valdor

Aunque tengan los derechos de algo, me sigue pareciendo curioso. Quizá lo único que busquen es generar cierto ruido y que se hable de ellos.

No soy experto en estos temas e ignoro hasta qué punto es posible o viable, pero si yo fuese Zemeckis, Gale o Universal estudiaría medidas legales para meterles un puro por adulterar mi obra. Como bien dices, aunque tengan derechos de explotación y difusión no deberían permitirse estas aberraciones.

Y lo mismo aplica para "1, 2, 3... Splash".

En fin, otra más que me apunto como argumento a mi favor para seguir sin invertir ni un céntimo en plataformas VOD y continuar apostando por soportes físicos.

Mira que he visto veces las pelis y no recuerdo que se veía exactamente en la revista, pero seguro que no era para tanto. Pero entonces habrá quitado todo el tema del posible incesto en la parte I, quedandose la peli en menos de 1 hora.

En la revista oficial que sacaron cuando estrenaron la parte III que para televisión grababan la frase del final de la I: ¿Nos volvemos tontos? Si ya estaban entonces con esas monsergas podrían haber hecho un plano alternativo para la II, quizás pensaron que no habría ningún cretino que quisiera cambiarlo.

También oigo de que aparte de hacer una versión para TV cada cadena puede cortar según su ideología, imágina que son creacionistas y no creen en la ciencia, así que no hay viaje en el tiempo y todo es un sueño o un milagro.

Al final, según ha aclarado el propio Bob Gale, ha sido todo un malentendido. Universal envío a Netflix una versión de la película que en su día ya fue censurada para algún país. El propio Gale ha pedido destruir esa copia y reemplazarla por la correcta en Netflix.

https://www.hollywoodreporter.com/he...sequel-1295639

Ya ME extrañaba que Netflix cayera en el PATETISMO de los esclavistas blancos.

Iniciado por invo

Al final, según ha aclarado el propio Bob Gale, ha sido todo un malentendido. Universal envío a Netflix una versión de la película que en su día ya fue censurada para algún país. El propio Gale ha pedido destruir esa copia y reemplazarla por la correcta en Netflix.

https://www.hollywoodreporter.com/he...sequel-1295639

Menos mal, recupero algo de fe en la humanidad.

30 años ya

Recuerdo perfectamente que aquí en España se retrasó a Navidades por una huelga de dobladores. ¡Menudo disgusto me llevé!

Nuestra sociedad acabará siendo como la de DEMOLITION MAN.

Iniciado por Marty_McFly

Recuerdo perfectamente que aquí en España se retrasó a Navidades por una huelga de dobladores. ¡Menudo disgusto me llevé!

No me suena esa huelga, sólo la de 1993 y las 2 más recientes de Madrid. ¿Qué efectos tuvo?

Iniciado por janiji

No me suena esa huelga, sólo la de 1993 y las 2 más recientes de Madrid. ¿Qué efectos tuvo?

Alguna otra película de ese verano se retrasó. Dick Tracy se fue a septiembre. Robocop 2 a 1991, si no recuerdo mal.

Notición

https://www.guiltybit.com/al-fin-ten...-futuro-en-4k/

...algunos se van a quedar sin uñas estos 3 (largos) meses

Ya la compré 3 veces, 2 en dvd y una en Blu...

No me gustan las portadas escogidas... y aparte de eso... creo que los efectos especiales de muchas películas de los 80 no resisten el 4K. Estaban pensados para la calidad de imagen que había en la época. Ya les afecta el bluray....

Iniciado por Kuouz

No me gustan las portadas escogidas... y aparte de eso... creo que los efectos especiales de muchas películas de los 80 no resisten el 4K. Estaban pensados para la calidad de imagen que había en la época. Ya les afecta el bluray....

La resolución de imagen de la película de celuloide de 35 mm es superior al 4k.