Re: Trilogía Regreso al futuro
otro hilo sobre Zemeckis?
pues nada, lo que ya he dicho en el de Robert:
- La 1 la mejor, por ser la mas nostalgica y romantica. Una comedia que es a la vez puro cine ochentero y un homeaje a la América y el cine de los 50.
- La 2 es la mas divertida, por todo el rollo que se montan en 3 épocas distintas.
- La 3 es un homenaje al western, irregular y por debajo de las otras 2.
Los fallos y líos mentales- temporales son ya un clásico entre los fans de la saga. Lo mejor? no comerse mucho el coco con ellos, solo para pasar el rato. :lol
y ahora elijo mi secuencia preferida de la saga:
- Doc de 1955 abriendo por primera vez la puerta de su estercolero a Marty con un casco inverosímil en la cabeza . :lol :lol
aunque otra de mis favoritas es el encuentro entre los dos Docs, el de 1955 y el de 1985 cuando el primero prepara el... "experimento meteorológico".
y el diálogo con el que cierran su conversación :
- Muchas gracias amigo, ha sido un placer, a ver si volvemos a charlar en el futuro.
- O en el pasado... :mparto :palmas
y la frase preferida de la saga:
Toc, toc, ¿hay alguien? Piensa McFly, piensa!!! :apaleao
Re: Trilogía Regreso al futuro
No me cansare de decirlo: La 2 es mejor que la primera.
Que si me voy al futuro para salvar a mi familia, pero luego compro un almanaque, Biff se hace con el, roba el Delorean, se lo da a si mismo en el 55, Doc y Marty vuelven al 85 pero resulta que es falso, ahora tenemos que retroceder al 55 para arreglar el asunto y cuando todo esta resuelto al Delorean le cae un rayo encima y Marty queda atrapado irremediablemente en el pasado......
......o no, porque recibe una misteriosa carta de un viejo amigo.
Es que es el Imperio Contraataca de la saga. :palmas
Re: Trilogía Regreso al futuro
A mí la primera me parece mítica. Una combinación perfecta de comedia y ciencia-ficción.
La segunda no llega a la perfección de la primera pero tampoco la desmerece en absoluto (en el making of Zemeckis reconoce que no le pudo prestar toda su atención porque estaba rodando Quién engañó a Roger Rabbit)
Y la tercera está casi a la altura de la primera.
Re: Trilogía Regreso al futuro
La tercera siempre la he visto como un bonus-track muy entretenido. Es muy cortilla y pasa volando. Y su BSO es la que más me gusta de las 3, con Alan Silvestri que se sale con esa versión western del temazo de la saga.
Re: Trilogía Regreso al futuro
Bueno, pues con mi nick (al igual que mi tocayo, el otro Marty del foro :hola ), qué voy a decir... Me encantan. Me parece una combinación perfecta de entretenimiento, ritmo y muy buen saber cinematográfico. En serio, el guión de la primera es para analizar como ejemplo de buena escritura cinematográfica: todas las líneas argumentales de la película se desarrollan a buen ritmo y todas van culminando en uno de los mejores clímax de la historia del cine. La dirección de Zemeckis es soberbia, la música inolvidable, y Michael J. Fox y Christopher Lloyd parecen nacidos para interpretar sus papeles (aparte de funcionar a la perfección como pareja cómica).
La segunda está lastrada al principio por el final de coña que hicieron en la primera: como dice Zemeckis, Jenniffer no pinta nada en el DeLorean, y lo de salvar a su hijo suena a excusa para empezar la auténtica aventura (¿no se supone que Doc no es partidario de intervenir en acontecimientos futuros?). Porque eso sí, a partir del almanaque la película se convierte en apasionante, con una de las mejores ideas jamás concebidas para una secuela: revisitar la película original (ventajas de tener una máquina del tiempo en el guión). Una película tan original y arriesgada que resulta casi "experimental" dentro de lo que es el cine comercial de masas.
Y la tercera es la más floja, en efecto, porque se limita repetir el esquema de la primera, pero dentro de eso, es una película divertida, bien resuelta y que culimna bien todos los cabos sueltos de la 2.
En fin, no me canso de verlas.
Re: Trilogía Regreso al futuro
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En fin, no me canso de verlas.
Te pasa como a mi Marty (Qué fuerte Doc !!!)
Por suerte para nosotros, la máquina del tiempo hace que tengamos realidades paralelas y alternativas en el foro... :lol
Re: Trilogía Regreso al futuro
Para mí, esta trilogía es especial y coincido en que no se que tienen que nunca me canso de verlas.
Las veo a veces en versión original, a veces con el doblaje español (Por cierto cojonudo), a veces en orden, a veces desordenadas... de cualquier manera las difruto y además, siento necesidad de verlas de vez en cuando. Ahora que me doy cuenta, para mí... ¡Es como una droga! :freak
:hola
Re: Trilogía Regreso al futuro
se me acaba de ocurrir otro fallo:
si en Regreso al futuro 2, Marty va al futuro con Doc... cómo se puede ver a si mismo con hijos? :mmmh
se supone que haciendo eso, no hubiera tenido hijos con su novia, ya que en 1985 se ha ido ...
Re: Trilogía Regreso al futuro
Pues por lo mismo que en la primera Marty y sus hermanos "tardan" en desaparece cuando Marty impide el primer encuentro con sus padres, o por lo mismo que el nuevo futuro no alcanza a Doc y Marty cuando Biff regresa de darse el almanaque a si mismo.
Porque el cambio no es "instantaneo"
Digo yo...
Re: Trilogía Regreso al futuro
Cita:
Iniciado por nogales
se me acaba de ocurrir otro fallo:
si en Regreso al futuro 2, Marty va al futuro con Doc... cómo se puede ver a si mismo con hijos? :mmmh
se supone que haciendo eso, no hubiera tenido hijos con su novia, ya que en 1985 se ha ido ...
Tienes razón, puesto que en la primera parte, Doc envía a Einstein un minuto hacia el futuro, y durante ese minuto... Einstein "no existe" para Marty y Doc. Con lo cual, si Marty y Doc se han largado hacia 2015... durante 30 años... no tendrían que existir para los demás... :doh
De hecho, siguiendo la misma tónica, si Doc envía a Einstein 1 minuto hacia el futuro... al llegar a ese minuto hacia el futuro, Einstein se tendría que haber encontrado con su otro "yo".
En definitiva... "películas..."
Re: Trilogía Regreso al futuro
Se sobreentiende que vuelven...
Re: Trilogía Regreso al futuro
Cita:
Iniciado por Murakami
Se sobreentiende que vuelven...
Si, vuelven... pero en el momento en que se van, todavia no han vuelto, y dan un salto de 30 años. Comparalo con el ejemplo de cuando Doc envía al perro 1 minuto al futuro... no hay la misma coherencia, puesto que para Doc y Marty... el perro no aparece durante 1 minuto. Entonces, si Marty y Doc van 30 años al futuro... durante esos 30 años, el resto de la gente "no les ve".
Re: Trilogía Regreso al futuro
Cita:
Iniciado por Murakami
Se sobreentiende que vuelven...
coño es verdad :lol
pero si se sobreentiende eso, desde el principio de la saga ya deberíamos saber que todo acabará bien, no?
por qué entonces no vemos a Doc con hijos desde el principio, si se casa con la Steenburgen y tienen a sus dos vástagos ( por cierto, cómo se llamaban? Thomas Alva y Albert o algo así, no? :juas )
por qué vemos a Crispin Glover como un perdedor si se supone que ya debería saberse que al final Marty le hará cambiar e imponerse a Biff?
yo creo que es un pequeño fallo que le perdonamos a Robert y Spielberg porque esto es una pinicula, del mismo modo que no les podemos exigir que el condensador de fluzo del Delorean no tenga revsestimientos de cobre para que no se derrita el contenido radiactivo. :)
Re: Trilogía Regreso al futuro
Aquí lo explican todo sobre las líneas temporales (eso sí, en inglés).
Re: Trilogía Regreso al futuro
por qué entonces no vemos a Doc con hijos desde el principio, si se casa con la Steenburgen y tienen a sus dos vástagos ( por cierto, cómo se llamaban? Thomas Alva y Albert o algo así, no? :juas )[/quote]
Sus hijos son Jules y Verne por el escritor Jules/Julio Verne del que son seguidores el matrimonio.Einstein es el perro de Doc. :juas
Re: Trilogía Regreso al futuro
Todo los viajes de Marty a lo largo de las tres películas empiezan y acaban justo antes de irse de camping con su novia, por lo que puede decirse que practicamente no ha "faltado" de su propio tiempo, solo que cada vez sabe cosas (sobretodo sobre sí mismo) que le ayudarán a mejorar su vida futura... Despues de volverlas a ver montones de veces, sigo opinando que la primera película es absolutamente genial y redonda por sí sola (o así me lo pareció en su momento, es de aquellas pelis que te marcan), la segunda es una ida de olla bastante resultona y la tercera es una vuelta más de tuerca al tema (imprescindible, pues el viaje de Marty queda incompleto tras la segunda parte), aunque me resulta especialmente simpática. En general, les tengo muchísimo cariño a todas... :)
Re: Trilogía Regreso al futuro
Cita:
Iniciado por Merlin
Einstein va un minuto al futuro y no a vivido ni vivirá ese minuto, pero ellos viajan al futuro y vuelven exactamente al mismo momento del pasado (incluso un poco antes, de ahí que se encuentren y todo), de forma que en el futuro sí que existirán porque volvieron a donde partieron, no hay hueco ninguno, el único caso es el de Einstein.
Doc hay un momento de una peli donde dice "será como si no te hubieras ido".
Saludos.
Si, se supone que volverá, pero siempre hay una primera vez en la linea temporal. Piensalo. La primera vez que se van al 2015 todavia no han vuelto, con lo que todavia no puede haber ocurrido nada en esos 30 años de "ausencia" (como el minuto del perro).
Ahora bien, si supones que se ve 30 años mas viejo, porque en un futuro, Marty volvera a 1985 y entonces ese futuro tiene lógica, pusto que sigue con su vida normal... ¿Porque entonces no se llama Barranco Eastwood desde el principio? Si se supone que pasará lo que pasó en el oeste con Doc y Marty? En realidad puedes pensar que hasta que no pasa por primera vez, no cambian los acontecimientos.
Piensa en el ejemplo del perro (me da igual que en ese caso no vuelva otra vez un minuto hacia atras) y veras que en realidad no hay coherencia con los demas viajes. Si hubiera vuelto el perro que? Einstein se hubiera encontrado en ese minuto adelantado con su otro yo? porque en un futuro el perro vuelve hacia atras y a partir de ese momento sigue existiendo durante ese minuto y el perro al viajar al futuro se ve consigo mismo?
No es cuestion de sacar fallos, porque las peliculas estan muy bien como estan, pero a raiz de lo que han comentado de que no se puede ver con su "yo" futuro, porque da un "salto" de 30 años... te das cuenta de que pensandolo friamente, es razonable pensar eso.
Yo tu razonamiento lo he entendido y estoy deacuerdo, porque argumentalmente es cierto lo que dices. Ahora bien, intenta entender mi razonamiento y veras que puedo tener mi parte de lógica y de razon si lo piensas de ese modo.
En cualquier caso, son paranoyas temporales que no hay que dar muchas vueltas. Hay que disfrutar de las peliculas tal y como estan concebidas y no pensar mas alla.
Re: Trilogía Regreso al futuro
A mi también me gusta mucho esta trilogía y la considero muy especial,es curioso,de pequeño no las vi en orden,vi la tercera antes que la segunda así que no comprendí algunas cosas,luego ya las vi como se debe.
En realidad la 1 y la 2 son practicamente la misma película,la dos es rizar el rizo con respecto a la primera,hacerlo todo más caótico,la idea del 1985 alternativo y las distintas líneas temporales es genial,como también lo es la idea del almanaque(Algo que haríamos la mayoría si tuviesemos la posibilidad,conocer los resultados de las quinielas de un montón de años,aunque si vieramos el lio que se podría montar nos lo pensaríamos)
La tercera está bien también aunque es algo distinta a las 2 primeras pero un digno final.