Versión para imprimir
:dohme han encantado los videos son geniales, una pregunta, como localizastes los lugares donde se rodo la pelicula?porque en una ciudad tan grande como los angeles encontrar esas localizaciones debe de ser muy complicado no?por cierto en la casa de marty mcfly y familia quien vive en la actualidad le pudistes ver la cara? jajajajajajajaj, que te desplazabas en coche que alquilastes y un plano?Cita:
Iniciado por GaCkT
Alquiler de coche + Google Earth + Google Maps + http://www.seeing-stars.com/Locations/BTTF-Map.shtml y listo:hola
Mitomanía clara.Cita:
Iniciado por JHJHJH
Despierta.
buscando por internet he encontrado un articulo que dice que el priemr actor en interpretar el personaje de marty se llamaba C. Thomas Howell que incluso rodo unas cuantas escenas despues ya llegaria eric stotlz y michael j fox asi que vaya culebron para el papel
:fiuCita:
Iniciado por JHJHJH
Ajajjjaajaj
xddddddddddddddd :lol
No sé si lo he dicho ya, pero creo que este es el post idóneo para decir que Regreso al futuro 3 es una puta mierda.
Venga, a ver si orino...
RAF es una obra maestra como un piano :juas :cigarrito
definitivamente no carburas MOCita:
Iniciado por Mo Cuishle
JHJHJH, salvo a mitómanos locos, jamás he oído a nadie defenderla.
Y como vuelvas a decir algo así, aviso a la moderación para que te espabilen, carburador.
pero tan infantil eres que te tomas como un insulto que te digan que no carburas? yo alucino ya con la genteCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Al decirle que no carburas, a lo mejor piensa que le estás diciendo que no folla bien :cuniao
dejando a un lado los malos rollos, mo, porque no te gusta regreso al futuro 3?
Había un hilo de Zemeckis donde se explicaban todos los motivos.
Me pareció una mierda peligrosa.
Me encanta la trilogía, más por la 1ª parte que por el resto. Reconozco que la 3ª es la más floja de todo el grupo por la sencilla razón que tira de algo sencillo de hacer como una peli del oeste pero sí reconozco que me cae simpática por el hecho de ver a los mismos personajes. También el haber hecho la 2 y la 3 a la misma vez se nota pero al ser Zemeckis y la troupe quienes están detrás de todo el tema se lo perdono.
La pena es que le dieran un cierre de esta manera habiendo mostrado un tren volador que podía dar quizá más juego a la saga.
¿Más?
uf
Si la hiciesen con ganas, no tirando del tiempo al tuntún ni de viajes para aquí y para allá sólo para rellenar peli y el guión estuviese en manos de guionistas coherentes podría salir un producto bastante digno de mención.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Tampoco me vale un "vamos a... porque tengo un mapa que..." o un "mi familiar X está en peligro porque... hay que ir al año... que seguro que así preveemos la situación" aunque pensándolo en frío sería por donde tirarían las cosas.
Ya no da más de sí. Pensemos en descubrir cosas nuevas, que esta saga quedó agotada del todo, amigo.
un guionista coherente seria david koepp para muchos jejejejejeCita:
Iniciado por atreyub
¿Sabes que pasa? Sobre todo con las sagas.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Que cuando una de las partes de ella marca tanto y tienen más de una continuación nos quedamos con ganas de más pero cierto es también que tal como está todo acabarían cagándola y de una manera digna.
Además contar con actores nuevos para una saga tan marcada por J Fox y Lloyd caretos nuevos para personajes míticos como que acabarían con la nostalgia.
Chapamos y nos quedamos como está.
:hola
lo que yo realmente no entiendo, es porque en la saga de indy, si es posible hacer una cuarta parte y la de regreso al futuro no, si michael j.fox y christopher lloyd podrian perfectamente volver a interpretar los papeles, lo unico que haria falta seria un buen guion solo eso.
Porque INdy son aventuras independientes y dirige uno de los mejores realizadores de la historia.
Y porque regreso al futuro ya tuvo una tercera parte DEPLORABLE que quedaba del todo cerrada. Además de que el Lloyd está para el arrastre y J. Fox mejor no te digo como está.
NO.
A mi me gustaría como he comentado antes pero acabarían cagándola casi seguro. La 3ª es muy entretenida y divertida a veces pero no deja de ser un producto menor dentro de la trilogía.Cita:
Iniciado por JHJHJH
Siempre hay que dar una oportunidad a lo que sea y por mi que no quede. Que venga una 4ª pero me daría miedo de que destrozasen una nueva entrega.
El que viniese una nueva entrega de Rambo era plausible para todos pero mira en lo que se ha convertido. Se necesita una V para enmendar un poco el error, es decir un parche para tapar la herida. Si es con Rambo pues bueno, pse. Soy fan pero no fanático pero con BTTF me dolería que la pifiasen en gran manera y por eso prefiero que lo dejen tal como está.
Pero si ya LA PIFIARON CON LA TRES, pOR dIOS. Estaba acabada como un telefilm de tercera y tenía incluso unos bajones de ritmo y unos "no sé a dónde voy" que hacían morir al más pintado.
Era mala hasta decir stop, leñe.