Tema: Tus críticos de confianza (y los que no)

Hola. Ya se ha tocado el tema de los criticos antes, pero me parecio util e interesante abrir un hilo sobre cuales son los criticos en los que más confiamos a la hora de decidir que pelicula ver y por qué.
O, por el contrario, cuales son los criticos con los que nunca estamos de acuerdo.

Por cierto, opino que más que juzgar, un critico debe ofrecer un punto de vista. De modo que aunque uno no este de acuerdo con su calificación, pueda entender el porqué de los puntos que toca.

En lo personal, casi nunca veo reseñas escritas, ni en blogs ni en periodico, al menos no para estrenos. Y muy rara vez me he asomado a Rottentomatos o a Metacritcs. Tengo el prejuicio de que esa clase de criticos son todos viejitos amargados. Yo recurro mucho a las video reseñas, y de estas la gran mayoria son de habla inglesa.

Jeremy Jahns Simpatico y energético tipo en quien coincido 80-90% de sus reseñas. Gran idea la suya de usar frases y no números para calificar, aunque creo que le hace falta una especial para el caso de películas infantiles ("No necesitas verla borracho" como que no les queda) . Me gusta como en cortos tiempos abarca todo lo que vale la pena
señalar. Mi más grande discrepancia ha sido con Men of Steel (yo la odié y a el le encantó)

Chris Stuckmann Creo que con él coincido aun más veces. Y hasta cuando no, me siguen interesando sus analizáis. Apenas recientemente con X-Men Apocalypse eh estado en total desacuerdo (él la considera infravalorada, yo me aburrí) Califica con letras, o sea con el sistema escolar estadounidence, lo que le da un rango de calidad bastante versatil.

Doug Walker (a.k.a. Nostalgia Critic) con quien no coincido a menudo de opinion, pero es un tipo muy centrado que siempre toca puntos muy interesantes, sabe defenderse con buenos argumentos y reconocer sus errores.

Brad Jones / Cinema Snob otro de Channel Awasome. Tiene la costumbre de reseñar películas desde el interior de su coche inmediatamente despues de verlas (Midnight Screening) Son videos como de media hora o mas de una hora de duración, si bien con mucho relajo entre sus amigos, entre broma y broma hacen un analizáis exhaustivo de cada estreno.

En español me gustan los canales aficionados... no se si recomendarlos para abtener una critica seria, los veo más por entretenerme con el video que por que realmente me interese ver o no la película. Pero alguien con quien comparto mucho mi opinion es
Hector Portillo de Caja de películas. Un clavito chistosito y muy aficionado del cine, le pone mucho esfuerzo a sus reseñas para estar al nivel de las antes mencionadas.

ChuacheFan, Tripley, Marty...

Yo solía decir que si Boyero ponía a parir algo, había grandes posibilidades de que me gustase, pero ni ahí es cien por cien fiable: para mi cierto disgusto, he estado de acuerdo con él en varias valoraciones negativas (aunque solía tratarse de películas ni "artísticas" ni "de autor", de lo cual podría deducirse que hay áreas en las que sus fobias no le ciegan tanto y en las que sí tiene un criterio más sólido).

¿La verdad? Ninguno. Sólo me guío por mi instinto, preferencias y criterio.

Las opiniones de los demás, sean quienes sean, profesionales o gente de la calle, no dejan de ser eso: opiniones personales con las que se puede coincidir... o no. Al final, la única forma válida de salir de dudas es viendo la película con los propios ojos.

Si leo una crítica o veo una vídeo reseña es más que nada por curiosidad, pero jamás para decidir, ya que fulanito o menganito pueden decir misa, pero yo no tengo por qué estar de acuerdo con su percepción. ¿Solución? Si una película me interesa, la veo digan lo que digan de ella.


PD: Y lo de esta gente que decide qué películas ven en función de la NOTA (dato en una crítica que me parece absurdo, vano e innecesario) que tenga en filmaffinity, debería ser motivo de cárcel.

buff muchísimos. Siempre es interesante conocer el punto de vista crítico, al menos para mí, aunque luego no lo tome casi nunca como referencia a la hora de mirar una película pero si para analizarla y encontrarle segundos y terceros subrayados.

Así a rápido

Sergi Sánchez: Diario La Razón
Quim Casas: Diario El Periódico
Manu Yañez: Otros cines
Carlos Losilla
Santos Zunzunegui

No trago a
Carlos Boyero: ni lo se ni me importa
Jose Enrique Monterde: caiman cuadernos de cine

Yo me fío bastante de Rafa Martín de Las horas perdidas y de Scott Weinberg.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿La verdad? Ninguno. Sólo me guío por mi instinto, preferencias y criterio.

Las opiniones de los demás, sean quienes sean, profesionales o gente de la calle, no dejan de ser eso: opiniones personales con las que se puede coincidir... o no. Al final, la única forma válida de salir de dudas es viendo la película con los propios ojos.

Si leo una crítica o veo una vídeo reseña es más que nada por curiosidad, pero jamás para decidir, ya que fulanito o menganito pueden decir misa, pero yo no tengo por qué estar de acuerdo con su percepción. ¿Solución? Si una película me interesa, la veo digan lo que digan de ella.


PD: Y lo de esta gente que decide qué películas ven en función de la NOTA (dato en una crítica que me parece absurdo, vano e innecesario) que tenga en filmaffinity, debería ser motivo de cárcel.

Al 100 x 100 contigo Dr.Gonzo. Ya que peliculas con muy mala critica me han llenado y viceversa . Ademas de que hay peliculas que a mi personalmente me han dicho mucho a otros no les dicen nada.
Resumiendo. Me llevo por mi punto de vista y mi criterio ,siempre escuchando y respetando a los demas

Críticos de confianza:
Mis ojos. También me guío por los comentarios de algunos compañeros de mundodvd.

Los que no: