Tema: Tus críticos de confianza (y los que no)

Yo me fío bastante de Rafa Martín de Las horas perdidas y de Scott Weinberg.

Mi crítico de confianza: yo mismo.

Los que cobran por ello de prensa escrita o no, pues que queréis que os diga, al haber intereses por medio, ya sabemos a donde desciende la objetividad

Luego estarían los blogs,...................psssssss "comme ci comme ça"

Saludos.

Ahora que lo pienso, sólo me interesan las críticas cuando ya he visto la película, ya que por ahí hay gente bastante buena analizando, y no hablo únicamente de los aspectos técnicos, sino del trasfondo, mensaje, dobles lecturas, etc, etc, que es lo que de verdad me interesa. En ese sentido, pocos me gustan más que Nacho Vigalondo cuando se pone a hablar, teorizar y analizar películas desde su particular punto de vista.

De lo que sí me declaro enemigo es de usar las críticas para decidir qué ver o no ver y permitir que nos condicionen y cambien nuestros intereses.

Además de Vigalondo, otro analista de cine que me flipa es el youtuber Dayo y su canal El método luvodico. Para mí estos dos son pata negra.

Iniciado por Dr.Gonzo

Ahora que lo pienso, sólo me interesan las críticas cuando ya he visto la película, ya que por ahí hay gente bastante buena analizando, y no hablo únicamente de los aspectos técnicos, sino del trasfondo, mensaje, dobles lecturas, etc, etc, que es lo que de verdad me interesa. En ese sentido, pocos me gustan más que Nacho Vigalondo cuando se pone a hablar, teorizar y analizar películas desde su particular punto de vista.

De lo que sí me declaro enemigo es de usar las críticas para decidir qué ver o no ver y permitir que nos condicionen y cambien nuestros intereses.

Además de Vigalondo, otro analista de cine que me flipa es el youtuber Dayo y su canal El método luvodico. Para mí estos dos son pata negra.

A mí me pasa bastante éso mismo. Me parece una soberana chorrada basarse en puntuaciones de páginas web y cosas así para decidir si ver una película. Me suelo fiar más de lo que dicen ciertas personas de este foro o gente de mi entorno que de las opiniones de cierta crítica especializada.

Con Stuckmann he discrepado ya un par de veces: 'Blackhat, El Francotirador, Capitan America: Civil War, BvS...', aunque el tio tiene cabeza (y eso me gusta, porque hay mucho flipadillo), si es cierto que me gusta.

Doug Walker, no es critico, tenia que haberse quedado como lo que es: un bromista que hunde peliculas malas para hacer la gracia, ahora se las esta dando de serio, porque lo que hacia antes, no le esta reportando lo que pensaba, a parte, toda la gentuza que forma su grupito, llegan a dar arcadas.

A Jeremy Jahns le llevaba siguiendo la pista, pero tampoco, no termina de cuajarme.

Pero, el mejor critico es uno mismo, ademas, Gonzo creo que ha dado el clavo en una cosa, mejor las criticas para despues de ver la pelicula, no me gusta condicionarme a la hora de ver una peli.