Tema: “Twilight Zone” en España

Iniciado por Salinger

La busqué hace un par de días y supuse (por los datos y la carátula) que sería este pack. Si estoy equivocado, ¡corregidme!

49€!!

Es lo que me costaron dos temporadas en Blu-ray en UK...

Si, la verdad es que se han pasado varios pueblos. Por si aún hay algún despistado, en Fnac esta a un precio más asequible.

A ese respecto indicar que por un lado cuando salieron los BD el precio de éstos era muy pero que muy alto; ahora se ha reducido pero sufre altibajos y suele estar por encima de las 25£ (al menos en amazon uk).
Por otro éste es un mercado más reducido y los precios por ello son más altos, o al menos ésa es la justificación habitual. Aunque en este caso y por comentarios de elogio (formato de esta edición aparte) sobre la editora parece que efectivamente ésa es la causa.

Iniciado por Mulholland Dr.

49€!!

Es lo que me costaron dos temporadas en Blu-ray en UK...

Iniciado por Mulholland Dr.

49€!!

Es lo que me costaron dos temporadas en Blu-ray en UK...

Es un vendedor del marketplace que le puede poner el precio que quiera. Amazon aun no la vende.

Iniciado por Salinger

Si, la verdad es que se han pasado varios pueblos. Por si aún hay algún despistado, en Fnac esta a un precio más asequible.

EN ECI está a 29,95 €

Iniciado por repopo

Si no han editado el blu-ray, sólo se puede deber a dos motivos:

1) no consideran que vaya a tener suficientes ventas
2) los derechos para editarla en blu-ray (no se puede tomar un master cualquiera, no, ha de ser el de CBS editado en USA) es más caro que los derechos para editar sólo en DVD.

Me inclino por una suma de los dos, donde el punto 2) tiene más peso.

Yo tengo mi propia teoría, repopo:

1) Cuando uno accede a material en HD dudo (horrores) que la empresa te imponga un precio para editarla en DVD o BD. Yo creo que uno paga por acceder al material en HD, y no para pagar dependiendo del formato. Pagas el máster, no el formato. El máster en HD vale tanto, y el máster en SD, pues, otro tanto. Es como editar a 1080i (caso de Vértice) o 1080p. Editar en i es más barato que en p.

2) Estoy convencido de que la doctora tendría las mismas ventas en DVD y BD. La mayoría de sus clientes somos extremadamente exigentes y cinéfilos. Pagamos por conseguir lo mejor. El cliente de la doctora, por lo general, es un cliente de VOSE. De hecho muuuchos títulos vienen únicamente en VOSE. La "doctora" tiene un perfil muy concreto y el 80% de ese perfil es consumidor de BD. Te animo a que hagas una encuesta.

3) Creo que el coste de editarla en BD sería la propia duplicación de los discos en BD. Que levante la mano quién estaría dispuesto a pagar 10 euros más por la misma edición en BD. Todos. Pero, claro, en DVD resulta más barata editarla y obtienes mayores beneficios, que al fin y al cabo es de lo que se trata: vender y ganar dinero.

Las oportunidades están para aprovecharlas, y es el momento de dar el saltito y comerse el mundo. Doctora, salte usted ya de una vez al mundo de HD. Yo películas minoritarias, sí, que difícilmente podrán verse editadas en BD (muchas del catálogo de la doctora). Pero series como "Twilight Zone" y otras cosas "comerciales" (lo de comerciales va con comillas), no. No pago por algo que sé que algún día podrá ver la luz en BD (u otro formato). A estas alturas no.

El pago se hace por los derechos para editar. Y aunque no sea el standard, la cuestión del soporte en que se edite, así como otros conceptos, como los extras, subtítulos o bloqueos se negocian en ese mismo contrato. Así hay casos como Django, que está bloqueada de región en USA, cuando la mayoría del catálogo de BlueUnderground no lo está. Esto es porque los derechos los tenía una empresa italiana que iba a distribuirla localmente.

El titular de los derechos te puede proporcionar (o no, que es más barato) los materiales. En caso de que no, debes buscarte la vida (seguro que recordaremos alguna edición a la que le "ocultan" la cabecera de Criterion, por ejemplo, haciendo que el capítulo 1 empiece a los 22" de película). Por lo que una forma eficiente es acudir a los Blu-ray ya editados y extraer de ahí las pistas necesarias. Después ya tú mismo haces (o subcontratas) el authoring ajustando el doblaje y los subtítulos (de ahí los errores que estamos viendo en estas cuestiones últimamente).

¿No suena demasiado casero? Pues funciona así en muchas distribuidoras. Normalmente coinciden ser las chapuceras.

Respecto al asalto al BD. Yo estoy deseándolo, pero soy realista. Para un distribuidor español, un disco BD no lo va a comprar quien sólo tenga DVD. A la inversa si se puede dar el caso. Y aquí lo que funciona no es el BD. Aunque veo plausible que salga a medio plazo, en un par de años a lo sumo, de la mano de otra de esas distribuidoras de tres al cuarto.

Pero si yo estoy de acuerdo en todo lo que dices del proceso de adquisición derechos. Hablo de que es una pena que disponiendo del máster en HD, no lo edites directamente en BD. Que sí, será mayor el coste de derechos, claro, pero no creo que sea un coste tan elevado como para prescindir de esa opción. Que no estás editando una peli de Warner o Sony, caramba. Ni estamos hablando de Enrique Cerezo y sus disparates para editar clásicos en España.

A todo esto. .. ¿Quien coño es el dueño de los derechos de edición en España? (de la serie quiero decir)

Desde luego, yo sería uno de los que gustosamente pagaría 10 o 15€ más por la edición en BD, en caso de poder elegir entre ambos formatos. Pienso que, tal vez, la Dra. debería replanteárselo y probar con una tirada mínima. Y, ya que estaría a tiempo, que incluyese el doblaje en Catalán. Estaría encantado de gastarme el dinero, si se cayese esa breva.

Imprescindible. Una de la 10 mejores series de televisión de todos los tiempos.
Excelente imagen, excelente libreto de 56 páginas, y con el encantador doblaje neutro
con el que yo la veia en TVE en los años 60,

2 TEMPORADA, YA.....

Que levante la mano quién estaría dispuesto a pagar 10 euros más por la misma edición en BD

¡Yo! ¡Yo!

Para un distribuidor español, un disco BD no lo va a comprar quien sólo tenga DVD. A la inversa si se puede dar el caso

Cada vez menos. Y no lo digo sólo por mí, sino por la gente con la que hablo. Compras una tele HD, un reproductor blu-ray, incluso un proyector... ¿Vas a pagar por verlo en DVD? No merece la pena, para eso lo pirateas... Así están las cosas... No en mi caso, porque yo compraré los BDs en UK, ni borracho voy a ver esta serie en latino... Pero me hubiese gustado tener algún doblaje por si veo algún capítulo con la familia o los amigos... Y sobretodo, me hubiese gustado dar mi dinero a la editorial española que sacase esto en España... en BD... Pero por lo visto no lo quieren...

Yo no soy tan "radical" como Liberty, pero entiendo su postura hasta cierto punto. Yo sigo comprando DVDS, pero porque por encima de todo me gusta el cine y antepongo mi cinefilia a una edición. Muchas de las ediciones que edita la propia doctora sé que no verán la luz en BD (nadie restaurará un título de dominio público de Ulmer, por poner un ejemplo). Ahora bien, que salga editada una serie como "Twilight Zone” en DVD y no en BD, me parece un error. No por retroceder en formatos, sino porque existe material en HD para editarlo. Una cosa es que exista material en HD, y otra es que tengamos que contentarnos con material en SD.

Me satisface más comprar una peli de la doctora de la colección "Los esenciales del cine negro", que pasar por caja por "Atrápame si puedes" en BD, por poner un ejemplo. Comprada ayer mismo. Como contrapunto a lo expuesto por "Liberty".

Yo seguiré comprando muchas ediciones de la doctora en DVD, por supuesto, pero no pasaré por el aro de las dichosas recompras "absurdas" (recomprar con dinero, vale, pero cuando uno está "condicionado" a la economía, pues, lo piensa dos veces). Y desde luego no olvido la cagada de editarla en 16/9.

Yo no pienso comprarla por haberse editado en 16/9.
Y la estaba esperando desde hace muchos años,pero con la condicion de verla con las bandas negras a los lados,me niego.
Siempre se han editado las series en 4:3 y ahora la tonteria esta de editarla en 16/9.

Yo estoy viendo la serie en DVD en un televisor 16:9. Cierto que se habrá perdido definición, pero yo sigo viendo la serie con una gran imagen.

Obviamente en BD tendría mejor definición, pero salvo que se confirme que en un televisor 4:3 se vea deformada y el comprador la vaya a ver en un televisor 4:3, no creo que sea un gran motivo para dejar de comprarla.


Vistos los 6 primeros capítulos + el capítulo 0. De momento solo recordaba haber visto el segundo (el del vendedor ambulante que le visita la muerte). Mirando el libreto muy por encima también he visto el de los 3 (o eran 4) astronautas que regresan a la Tierra.


Recuerdo dos capítulos más que no sé si estarán en esta primera temporada. El de un tipo normal que adquiere super-fuerza (recuerdo una imagen en la que levantaba un banco del parque en el que se sentaba una chica) y el de un bar que

Spoiler:

se supone que hay un extraterrestre y no recuerdo mucho, pero todos sospechan de todos. Al final quedan dos personas, una tiene tres brazos y el barman se quita el gorro y tiene un tercer ojo en la frente.

Iniciado por gorgon

Siempre se han editado las series en 4:3 y ahora la tonteria esta de editarla en 16/9.

Hombre, si es usted de los que expande la imagen a lo largo de toda pantalla panorámica, pues, sí, es una putada. Pero tal acción deforma la imagen. O si aún conserva los "viejos" televisores cuadrados, pues, sí, otra vez, putada. Pero no deja de verse como un BD actual. Vamos, que el formato es el correcto y la manera de verse es la correcta. Es decir, con las bandas negras a izquierda y derecha.

Yo soy crítico con ella pq la esperaba en BD (a estas alturas) y, precisamente, por eso que comentas: el dichoso 16/9. Pero si uno goza de una televisión panorámica no debería alarmarse. La imagen parece ser estupenda -por las capturas-.

Iniciado por romita2

El de un tipo normal que adquiere super-fuerza (recuerdo una imagen en la que levantaba un banco del parque en el que se sentaba una chica)

El 'tipo normal' es Burgess Meredith y el título del episodio en cuestión es Mr. Dingle, the Strong, pertenciente a la 2ª temporada.

Iniciado por romita2

y el de un bar que

Spoiler:

se supone que hay un extraterrestre y no recuerdo mucho, pero todos sospechan de todos. Al final quedan dos personas, una tiene tres brazos y el barman se quita el gorro y tiene un tercer ojo en la frente.

Will the Real Martian Please Stand Up?, también de la 2ª temporada.

Yo no soy tan "radical" como Liberty, pero entiendo su postura hasta cierto punto. Yo sigo comprando DVDS,

O sea que es radical que si tengo una tele (y un proyector) HD, y una reproductor blu-ray, decida no comprar DVDs por algo tan "radical" como que ahí se ven borrosos... Pues que quieres que te diga, para mí lo "radical" es que desde hace años en las tiendas sólo venden teles HD, y las editoras se empeñan en seguir publicando sólo en DVD... Eso si que es "radical"...
Por otro lado, ya lo he dicho antes: en series y películas de culto que se que no van a editarse en BD, al menos a corto plazo, lo compro en DVD. Pero existiendo una edición tan hermosa y restaurada y en alta definición de Twilight Zone en BD, pues no... Antes sí, ya no. Se acabó. No voy a seguir manteniendo artificialmente un formato que murió en el mismo momento en que se dejó de fabricar la última tele de tubo, hace ya unos cuantos años... Con mi dinero que no cuenten... Aunque esté deseando dárselo...

Liberty, ese radical iba con comillas...

Enlazo una noticia aquí, directamente relacionada con la serie, aunque sea un poco off-topic:

Bryan Singer podría producir una nueva serie sobre The twilight zone.

Iniciado por Liberty

Pero existiendo una edición tan hermosa y restaurada y en alta definición de Twilight Zone en BD, pues no... Antes sí, ya no. Se acabó. No voy a seguir manteniendo artificialmente un formato que murió en el mismo momento en que se dejó de fabricar la última tele de tubo, hace ya unos cuantos años... Con mi dinero que no cuenten... Aunque esté deseando dárselo...

Este texto, especialmente lo subrayado en negrita, es exactamente mi posición en este asunto tras haber leído y seguido las intervenciones que en este tema se han escrito.

Entiendo perfectamente a todos los que hubiesen preferido una edición en BD, pero también entiendo que un pack de estas caracterísiticas en nuestro país y en BD (formato que, por lo que sea, no está acabando de cuajar) es muy, muy arriesgado. La mayoría de las ediciones de la Doctora son de "alto riesgo" (títulos minoritarios, VOSE, bonitos libretos de acompañamiento,...) y, sin embargo, ahí sigue al pie del cañon. De hecho, no me sorprendería que en alguna de las ediciones más complicadas no hubiese cubierto costes. A veces olvidamos que las editoras (incluso este tipo de editoras) son empresas que tienen que obtener un determinado margen de beneficio para sobrevivir y el mercado audiovisual está tremendamente complicado.

La mayoría de las ediciones de la Doctora son de "alto riesgo"

Si de verdad fuesen de alto riesgo, habría sacado esta serie también en BD, y no sólo en DVD...
Hoy en día, con la situación actual del mercado y en plena crisis, el 90% de lo que se edita tiene riesgo, sea el formato que sea... Pero como suele decirse, quien no arriesga no gana...
Sacarla sólo en DVD quizá tenga menos riesgo, pero también pierdes ventas y clientes potenciales como se demuestra aquí por la gente que no la vamos a comprar en DVD... Y por otro lado, el porcentaje de pirateo de una edición en DVD es infinitamente más elevado que una en BD...

Hombre, llamar "alto riesgo" a editar cine de Hollywood, que es lo único que editan estos señores, me parece un poco excesivo.

Liberty, muchísimo menos ventas iba tener si la saca solamente en bd, eso lo tengo clarísimo.

Y ojo, que en mi caso prefiero en bd, claro está.

Iniciado por Trek

Liberty, muchísimo menos ventas iba tener si la saca solamente en bd, eso lo tengo clarísimo.

Y ojo, que en mi caso prefiero en bd, claro está.

Pues fíjate que yo tengo mis dudas. ... El perfil del comprador de la doctora es un comprador exigente y demanda calidad (y es de los "modernos" que siempre está a la última). .. Hay títulos de la "Doctora" que han sido editados por otras "editoras". ... ¿Ejemplos? Pues la colección de "Los Imprescindibles" de ECI. El comprador de "Los Imprescindibles" es un comprador poco exigente y, dado al doblaje, y si se encuentra una edición de la misma película por 4 euros menos (caso de "Los Imprescindibles") ni se plantea la compra de la "Doctora" (4 euros más cara). Y un % muy elevado -de la doctora- es editado únicamente en VOSE, ergo, a la clientela de ECI no le va eso. Soy muy observador y veo como los "mayores" se quejan de que tal película venga en VOSE (sobre todo los primeros clásicos que editó Universal Classics para "Los Imprescindibles"). El grueso de las ventas en DVD de clásicos es un comprador poco exigente y rácano (y a las pruebas me remito dada la cantidad de editoras chapuceras que hay en spain). Se lo digo yo, que soy extremadamente observador. Palabrita.

A lo que voy; el cliente de la doctora pide calidad y tendrá las mismas ventas en DVD que en BD. De eso no me cabe duda. Otra cosa es si alcanza las ventas suficientes para hacerla rentable, pero por lo visto con el DVD, pues, .. no tengo dudas de que sí podría ser rentable.

Invito a que repopo haga una encuesta y vemos el % de usuarios/clientes de la "Doctora" que disponen de BD. Yo apuesto que el 80% ya tiene BD en casa.