Esto es una verdad como un templo.Cita:
Iniciado por actpower
En realidad yo sólo conozco una persona con reproductor Bluray (aparte este foro claro) y nunca compra ninguna película....
Versión para imprimir
Esto es una verdad como un templo.Cita:
Iniciado por actpower
En realidad yo sólo conozco una persona con reproductor Bluray (aparte este foro claro) y nunca compra ninguna película....
Por eso digo que vivimos en una burbuja donde nos retroalimentamos y pensamos que "todo el mundo" sabe de todo esto. No es así. Somos "cuatro" como quién dice.
Yo me considero un privilegiado "audiovisual" por tener todo lo que tengo. A nivel profesional, incluso, cuento con las manos de los dedos de gente que conozco PERSONALMENTE que tenga un equipamiento a la altura. Trabajo con mucha gente de muchos sectores del audiovisual.
Simplemente digo lo que veo en mi entorno tanto personal como profesional. Esto es así.
Por supuesto, en el entorno "foro", "todos" tenemos equipamiento a la altura, o damos por hecho que es así. Me gustaría hacer una encuesta con TODOS los miembros de este foro y el equipamiento que tienen. Igual alguna sorpresa nos llevaríamos.
Si mezclo tantas cosas querido Act bien puedes separarlas y comentarlas puesto que sería de gran ayuda tanto para los compañeros como para mi ante estas dudas puesto que eres un profesional en la materia y eso yo no lo pongo en duda, pero se están haciewndo las cosas realmente mal o cuanto menos de manera equivocada.Cita:
Iniciado por actpower
¿Tú quieres que me explote la cabeza?. Ni se coña. Estas cosas hay que hablarlas o bien en vivo o por teléfono o videollamada. Imposible de hablar de tantas cosas en un hilo que además ni tiene nada que ver con ello.Cita:
Iniciado por Bully
Me hace gracia como la gente me "adula" con eso de "eres un profesional de la materia" y luego ni me hacen caso, me hacen el vacío, me insultan, me espían en los grupos de Telegram para ponerme verde...y sinceramente, me hace DAÑO que tú mismo en el otro foro no hagas más que la rosca que a determinadas personas que para mi cuanto más lejos mejor, y ni siquiera me menciones más allá de "alguien me hizo el ajuste en su día" (que parece que sea poco menos que un apestado, con los consejos que te di)
Pero oye, no estás obligado, faltaría más. Pero...duele.
Ojalá me equivoque, pero esto de las restricciones energéticas de la UE para TVs cuanto más investigo y me informo, más me preocupa. Y me preocupa hasta tal punto, que si yo ahora mismo tuviera que comprar una TV, no miraría hacia el futuro, miraría hacia una buena TV QD OLED para este BF. Y además confiar que a las teles actuales no les metan por FW algún límite acorde a esas nuevas restricciones. Yo creo que no, pero cosas más surrealistas he visto, sobre en los últimos tiempos, así que en ese aspecto yo no estaría 100% seguro.
La Samsung QD OLED ahora mismo son una buena opción porque dan 1500 nits y además desde el MS puedes bloquearle las futuras actualizaciones vía OTA, pero vamos, que cualquier buena TV de 2022 vale…porque las 2023, cuidao.
pienso lo mismo y no soy precisamente fan de samsung pero esos milqui de nits y con el truco para que se mantengan, y de primera. me da que en un futuro no muy lejano este televisor va aser una joya muy demandada. ojalá se permitieran 10.000 nits, qué gozada.Cita:
Iniciado por deportista
La diferencia entre 1.000 nits y 10.000 nits es del doble de percepción lumínica, no 10 veces más. Cosas de las curvas logarítmicas, ya sabes. Pero eh, que la gente se cree de todo. La prueba:Cita:
Iniciado por pat12
https://www.lightillusion.com/what_is_hdr.html
Cita:
HDR - Not Just Brighter
The biggest confusion with regard to HDR is that it is not attempting to make the whole image brighter, which unfortunately seems a common misconception, but aims to provide additional brightness headroom for spectral highlight detail - such as chrome reflections, sun illuminated clouds, fire, explosions, lamp bulb filaments, etc.
Obviously, during the grading process the colourist/DoP, and any other hanger-on that has input into the look of the final image, is at liberty to use the extended brightness range as they see fit.
https://www.lightillusion.com/assets...uma-levels.pngCita:
Remember that the difference between 100 nits and 200 nits is a logarithmic difference, not a doubling of brightness, so is actually rather small.
Si lees ese artículo en profundidad y buscando entenderlo, entenderás todo.
Por supuesto, al final quien decide los nits a los que irá un contenido es el creador del mismo. Ni el fabricante ni el usuario. Por mucho que se quiera o se intente. Pero qué sabré yo. O el artículo que he enlazado. Debe ser que somos tontos.
así sí. ésto es lo ideal.
https://www.adslzone.net/2018/01/11/...dr-10000-nits/
Una noticia de 2018...¿donde está ese televisor hoy día?. Ya te lo digo yo, en ningún lado porque ni salió a la venta. Estáis obsesionados con los nits a cholón. En fin, batalla perdida.
No se la verdad de qué personas se tratan, yo como aquí simple y llanamente escribo para pasar unos buenos ratos, informarme y aprender aunque no tenga nada que ver con el tema de la electrónica puesto que al menos de lo que entiendo es de coches.Cita:
Iniciado por actpower
Si quieres que te cite por mi sin ningún inconveniente sobre la configuración que me realizaste telefónicamente, de lo cual quedé gratamente satisfecho y sigo estándolo a día de hoy. Tampoco lo he comentado porque no se te echen encima por la manera de escribir que tienes con respecto a tus respuestas, que para mi no me suponen ninguna criba ni nada, de hecho siempre te respondo tan a gusto.
Es más, si consigo vender la Nano Cell con la segunda OLED precisaré nuevamente de tus servicios, por lo que puedes comprobar que yo no tengo nada contra nadie.
Un saludo.
HUY:
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1672725658
HUY:
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1672651962
¿Andá?. ¿Pués no decían todos los agoreros que los televisores de 2023 iban a tener recortes brutales de nits?. ¿Y esto?. Huis...
Vaya.
Que te hace pensar que saldrán en Europa?
La norma es solo a nivel europeo, en el resto del mundo se podrán vender como hasta ahora.
La cosa va en serio y muchas tvs van a dejar de venderse, en 2 meses me lo cuentas.
Salu2!
Las noticias que salen al respecto. En dos meses lo verás :-)Cita:
Iniciado por zaragozas
Todas las TVs del 2023 cumplirán las condiciones de la UE:
https://www.avpasion.com/televisores...-normativa-ue/
Ahora sí, ¿verdad?
Es que vaya tela.
pero es que de lo que se trata no es que tengan que cumplir por lo que digan unos dictadores. que si les da la gana hacer un televisor que consuma una bestialidad no son nadie para limitar nada.
¿Pero qué dictadores ni que niño muerto?. ¿No has visto que los televisores de este año van a dar más nits que nunca?. Los amantes de quedaros ciegos estáis de enhorabuena joder. Y consumiendo menos!!!.Cita:
Iniciado por pat12
¿Tu entiendes que los que HACEN no están masterizando más de 1000 nits porque es así lo que han decidido de forma conjunta? ¿Crees que de pronto y mágicamente vamos a tener televisores de 10.000 nits por tu cara bonita?
Qué equivocados estáis...
Los amantes de los más nits, no. Los amantes a las imágenes precisas que quieren que las teles cumplan con las normas y estándares de vídeo, a los cuales las restricciones europeas se la bufa.
En HDR más nits no es más brillo, es más información, detalles de imagen y, por tanto, fidelidad al material original.
Por lo visto esto nunca se repetiría lo suficiente aunque algunos usuarios que van de profesionales dia sí y día también demuestren su total ignorancia sobre el tema.
Yo creo que a lo que Pat se refería es a lo que dictan los sectarios de turno, porque estamos en una época que vaya, jamás pensaba que fuera a repetirse, aunque bien ha venido esto como para que los fabricantes sigan ofreciendo la misma o mayor luminosidad, en este caso más nits con el mismo consumo e incluso reduciéndolo.
Ahora han de hacer lo propio con el consumo tan disparatado de las nuevas gráficas, que por cierto según AMD con una actualización reducen parte de dicho consumo, por lo que me da a entender que si se quiere se puede lanzar al mercado algo bastante potente sin tener que disparar el consumo.
¿Acaso alguien pensaba EN SERIO que iban a capar la luminosidad de los televisores y que iban a ser menos luminosos?. ¿De verdad alguno pensó en serio en ello?
Yo no, desde luego. Cada año que avanzamos los televisores ofrecen más nits, más calidad, mejores prestaciones...la regulación de la UE se sabía desde hace años, un fabricante está adelantado AÑOS. ¿Acaso creéis que la hoja de ruta de los televisores de dentro de dos años no está escrita?. Pues claro que lo está, y de hecho estarán perfectamente definidos y creada la parte electrónica. Otra cosa es la producción en masa para la gente, hombre!
Yo es que lo flipo, en serio. ¿Cómo os podéis dejar influenciar por una serie de páginas webs que lo único que buscan es generar tráfico a base de soltar "bombitas"?.
Meses dando la tabarra con el raca-raca. Aún a sabiendas que sabían que lo que decían era más que falso pero "uhhh, vamos a meter miedo al personal". Ahora ya nada, fiú...los modelos de este año con más nits y menos consumo, ¿y todavía hay gente que quiere que sean tostadoras que consuman watts a saco?. Allá cada uno con su dinero, pero si tienes más eficiencia con menos Watts, joder, ni eso quieren algunos jajajaja.
¿Qué narices tendrán que ver ahora las tarjetas gráficas en este asunto?. Venga a meter temas que nada tienen que ver con el asunto. ¿Sacaréis alguna conspiración judeomasónica?.
Es que es para reírse contínuamente coño.
Sinceramente ya nadie puede fiarse de lo que se divulga como medios informativos al menos en muchos casos.
Como bien dice Act y según noticias fehacientes este 2023 con menor consumo se están consiguiendo mayor número de nits al igual que LG en sus productos cumplían esta exigencia en años anteriores, o al menos en el último con sus televisores de este pasado 2022.
LG con sus micro lentes, Samsung como de costumbre con su alardeo de números de nits, pero vamos, que son potenciados en vez de disminuirlos.
Pero es que llevo diciendo sobre este tema que había que tener prudencia, que se leyese BIEN el documento de la UE. Mala praxis el clicbait constante para atraer visitas, pero lo peor es METER MIEDO y ECHAR MIERDA así porque sí, algunos a sabiendas que la resolución de la UE era la que era.
Ningún medio ha dicho "EH, que en realidad no hay que alarmarse tanto". Para mi, cualquiera que hubiese dicho eso y hubiese argumentado todo bien usando los DATOS del documento de la UE, explicando todo didácticamente, hubiese ganado muchos enteros.
Pero no, todos los que se han hecho eco de "la noticia que no es noticia" han ido a lo fácil.
Por otro lado, en las ferias y presentación de nuevos productos siempre de pollagordea de muchas cosas. Que sí, podrás dar acceso a gente con instrumentos de medición, pero a mi sigue sin valerme nada de todo eso. Al final, cuando salen los productos a la venta, es la GENTE NORMAL la que los prueba y dictamina.
Con todas esas opiniones es con lo que uno se puede hacer una idea de qué esperar. Pero aún así, hay una falta acuciante de educación audiovisual. A la gente es fácil de venderle cualquier trastos tecnológico, asombrándole con 100 vocablos técnicos que repetirá como un lorito sin saber exactamente de lo que está hablando.
Se que mi opinión es la más minoritaria de todas, por ir contracorriente. Lo fácil es sumarme al asombro y al apaleo, pero yo sigo mi propio camino, aún lleno de infortunios, piedras y curvas peligrosas. Bueno, pero se que es mi camino, no el de otro ignorante que dice eso de "sígueme, sígueme a mi que yo lo se todo, soy el mejor, ¡el mejor!".
Yo no soy el mejor, ni lo pretendo. Soy uno más. Y cada vez, a menos.
Yo simplemente he dicho Act que las gráficas están tomando un camino donde a mayor potencia mayor consumo, y se ha demostrado con los televisores que a igualdad de consumo e incluso menor mayores picos de nits ofrecen y seguirán ofreciendo, tal cual AMD ha reducido el consumo en sus últimas gráficas, lo cual también me viene a demostrar que a más potencia menor consumo y no hace falta estar pendiente de tanto artículo que lo que busca es generar visitas como todo medio de prensa hace con respecto a Sony PlayStation.
La profesionalidad de estos medios cada vez es menor.
Mezclas cosas sin criterio, ¿quién ha mentado aquí las tarjetas gráficas?. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?. A mí me importa un pimiento el consumo de las tarjetas gráficas, no tienen nada que ver con el consumo de un televisor, ni con el organismo regulador de uno y de otro.Cita:
Iniciado por Bully
Todo lo demás es quejarse como el meme del viejo de Los Simpsons.
Y para mayor inri, metes a Sony Playstation "porque bueno, ya que estamos, porqué no".
Eres increíble tio xD
Je, yo lo comento porque aún siendo cosas distintas estas tienen un mayor consumo, y no poco con respecto a anteriores gráficas, aún sin tener que ver con los televisores, lo mismo que PlayStation, si, imaginando que no eres un hereda empresa de Sony, claro. También podía haber mencionado Series X aunque esta tiene mejores componentes por un consumo similar.Cita:
Iniciado por actpower
¿Y eso que tiene que ver?. No siguen las mismas normas ni regulaciones. Es mezclar cosas sin criterio alguno.Cita:
Iniciado por Bully
Y ahora meter consolas por medio y decirme que si no soy hereda empresas.
Vaya tela. Fin por mi parte de este hilo, menudo desastre de cabeza me llevas chico!
Un heredas Sony no, pero sí que alguno parece que vaya a heredar la división y plantas enteras de LGD de fabricación WOLED.
Algunos son excesivamente fanboys de algunas marcas como LG, y claro, pierden toda la objetividad y criterio restándoles credibilidad a la hora de opinar, ya que no opinan, sino que se sienta cátedra.
Si lo dices por mi sinceramente solo comento para simple información que tuve una LED 3D de LG desde junio del 2012 hasta hace unos meses al comprarla un compañero sin ningún tipo de problemas, lo mismo que desde septiembre del 2018 una Nano Cell con lo que me llevó a elegir una OLED como G1 en noviembre del 2021 y acabando por otra en noviembre del pasado 2022 como C2.Cita:
Iniciado por deportista
Y no alabo la marca porque bien dejó de implementar el DTS en años posteriores al 2018 que yo sepa, pero en cuanto a robustez y construcción de la que ha pasado por mis manos y las que tengo desde luego me iría a por una tercera OLED de la marca.
Tuve así mismo un panel de plasma desde el 2003 hasta finales del 2022 que bajé al trastero y no por averías ni quemados ni nada de lo que también tanto se comentaba, por lo que comento bondades de dicha tecnología y en concreto de la marca Fujitsu.
Por contra teniendo escasamente un año la placa de vídeo sin más de una Samsung LCD dejó de dar imagen, así que no tengo mucha confianza en la marca a pesar que desde el cambio no ha presentado ningún inconveniente las contadas veces que la suelo usar, también data de antes del 2010, 2004 en concreto.
Para mayor información incluso habiendo tenido dos Denon como equipos de cine en casa que han funcionado perfectos, el tercero de la noche a la mañana dejó de dar sonido por lo que tampoco desde entonces me infunde confianza la misma, cosa que no me sucede con cualquiera que elija de Yamaha o Pioneer incluso tratándose de segunda mano.
Pero claro, esta es solo una situación personal. Y Sony para mi está actualmente, y desde hace un buen tiempo también en horas bajas resultando en un fiasco como para elegir su actual consola, que la tuve pero me quité de encima por sentirme como que me habían tomado el pelo por varias razones.
Y todo sin ser fanático de ninguna marca, simplemente como digo en base a mi experiencia con un buen número de marcas y modelos.
@Bully no lo decía por ti, lo decía por el otro.
Nunca te he visto fanboy y extremista de nada, pero al otro…ufff
Si hombre, Bully ha escrito muchas veces muchas veces totalmente desde el fanboyismo extremista, pero muuuuchas, otra cosa es que no quieras reconocerlo solo por echarle mierda a Act porque no lo puedes ni ver. Échale la que quieras pero no afirmes cosas que son mentira ni ignores a los demás solo por ello.Cita:
Iniciado por deportista
a mí tampoco me parece un fanboy.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Gracias querido compañero. No me ha sabido mal ni mucho menos pensando que te dirigías a mi, pero es que cualquier alusión negativa hacia PlayStation que hago parece que hago saltar el nivel extremo de defensión de muchos hacia la marca y me ha parecido como el hacerlo por tu parte.Cita:
Iniciado por deportista
Mis más sinceras disculpas si te has sentido "atacado" por la mía. :abrazo
Querido Ponyo, nunca he atacado a la compañía bajo el lema del fanboyismo o detracción absoluta, sino de forma coherente como ahora mismo seguro más de uno estará que trina ante la compra de Activision y la ridícula actuación por la que está atravesando la compañía con sus más viles y estúpidas excusas.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Por supuesto que también comento malas praxis hacia Microsoft y Nintendo como por ejemplo en su momento pagar por jugar en línea cuando ya pagamos el acceso a Internet entre otras tantas razones. Cosa que además jamás he hecho salvo para probar Game Pass en dos ocasiones y no he usado el servicio de Microsoft más de un dos meses.
Prefiero jugar moderadamente y comprar lo que me gusta para mi, al igual que en digital pero insistiendo que para mi, no para que al tiempo deje de estar disponible tales juegos.
Si por parte de otros tantos compañeros lo consideráis ataques irrelevantes pues allá ellos con sus pensamientos.
Agradecido igualmente Pat.Cita:
Iniciado por pat12
Es verdad que en muchas ocasiones he hablado en contra de las políticas de Sony. De hecho ahora está saliendo a relucir todo lo que he estado considerando mal hecho por lo que he estado viendo desde hace años, lo cual no significa que no deje de jugar a sus títulos de todo sistema aparecido hasta el actual, e incluso teniendo mucha mayor cantidad de los mismos que de Xbox.
En fin, que ya volviendo al tema que nos ocupa por mi parte no es haber comentado que se reduciría el brillo por la nueva legislación en los televisores, pero vamos, que en base a ella conteniendo tal consumo e incluso siendo reducido están alcanzando mayor número de picos de brillo.
Esa es otra que he estado comprobando antes de comprar mi primera OLED de LG con respecto a los consumos que arroja Samsung y con la tecnología LED antes de aparecer en el mercado su primera OLED.
En fin, detractores y defensores hay en otras partes, pero lo que yo siempre he escrito ha sido lo que veo y demostrado por mucha gente, no por ser fanático de Xbox ni de Nintendo ni de ninguna otra compañía. Ninguna me genera beneficios.
Un abrazo querido compañero.
No te preocupes Bully que aquí ya conocemos a alguno desde hace años y ya sabemos la multitud de problemas que ha tenido en muchos foros. Ya nos conocemos y sabemos de qué pie cojea cada uno, por lo tanto, lo que diga Ponyo_11 a mi sinceramente y con todo el respeto me resbala completamente.Cita:
Iniciado por Bully
Pero es que yo no buscaba defender a Act, es que no me vale que por que no te caiga bien el señor me pongas a Bully como un señor que nunca ha mostrado extremismo, que si, si lo ha hecho, ha soltado mas de una gilipollez por el fanatismo, asi que no me vengas con tonterías. Que no tragas a Act, vale, a mi eso me la trae al pairo pero solo por llevar la contraria no me digas que Bully es un santo que nunca ha dicho nada malo.Cita:
Iniciado por deportista
Hombre Ponyo, jamás me habrás visto insultar ni faltar el respeto a alguien de este foro ni de ninguno, tan solo comentar lo que pienso sobre tal producto de tal compañía, que ahora no se quiera ver y se piense que es fanatismo pues, sinceramente estás completamente equivocado.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
También comento que la cantidad de juegos de todo sistema de Sony es aplastante frente a los de Xbox, si lo ves que es fanatismo entonces dime dónde está la incoherencia.
Y bueno, ya que estamos comentando sobre Act puede que tenga sus cosas y su manera de expresarse pueda dar a entender otras cosas. También la escritura como suelo decir en muchas ocasiones no transfiere lo que realmente quiere expresar alguien.
Es más, este compañero me ayudó a calibrar mi OLED G1 pacientemente unas cuatro horas si no fue alguna más en base a mi nulo conocimiento sobre esta tecnología en su momento, aparte de la dificultad de poder apreciar el contenido de mi pantalla en base a la posición del terminal móvil.
No lo defiendo pero tampoco voy echando vómitos sobre él.
Esto no haría falta decirlo, pero aquí es donde empieza y acaba todo, porque no podemos ni debemos permitir las faltas de respeto o que se dirijan a nosotros de manera desconsiderada solo porque un determinado sujeto tiene esa peculiar e incorrecta forma de escribir / pensar o expresarse para con los demás, por lo tanto, no se trata de tener manías a nadie, sino de pararle los pies a cierto individuo porque en 2023 ya no tenemos por qué aguantar según qué cosas ni a act, ni a nadie, vaya.Cita:
Iniciado por Bully
Y palmeros que le defiendan, le bailen el agua o comulguen con sus formas incorrectas, los hay, aunque muy pocos, en todos los foros…
Lo vuelvo a repetir. Ya nos conocemos todos de hace años, así que me cuente algo que no sepa que esta película ya la he visto demasiadas veces.
Si, esto lamentablemente se da en muchos foros donde solo actúa el fanatismo, sea hacia una consola de videojuegos, hacia una marca de televisores, de coches o de lo que exista en este mundo.
Un fanatismo que nunca he entendido ni entenderé, y que por el simple hecho de decir que las tretas y políticas de Sony no comulgan conmigo y por haber enlazado vídeos de algunas personas que no les caen bien ya viene el cristo padre. Ahora resulta que esos vídeos están dándole la razón a esos youtubers y a otros tantos con la actual situación que mantiene la compañía, pero claro, como digo, lo expongo en su pertinente tema y ya soy un fanático de Xbox o comento insensateces varias.
Que bueno, ni me quitan el sueño, la verdad, yo escribo y en ocasiones demasiado por el simple hecho de entretenerme y pasar unos agradables ratos.
Por lo que en referencia a este tema pues simple y llanamente se está demostrando que los consumos están siendo contenidos a mayor pico de nits de brillo en general y en pantallas de grandes dimensiones. Cosa que ante el temor inicial de ser reducido en HDR pues no es así, porque también los propios artículos en muchas otras ocasiones parece que proliferan la desinformación o el no entendimiento de alguna acción o hecho a suceder.
Y todo se puede discutir, debatir, comentar tan pacíficamente, lo cual no es así en el momento que se adentra en un tema político o de deportes como el futbol, donde tampoco entiendo que no se consiga llevar diferentes opiniones sin llegar al extremismo se sea de un bando o de otro.
Lo cual termino por ver que el ser humano no es tan racional ni coherente em muchísimos aspectos. Si así fuera y no hubiera tanto fanatismo ni intereses esto sería mucho más agradable como convivencia tanto fuera como dentro de foros.