Tema: Acorralado (First Blood, 1982, Ted Kotcheff) y secuelas

Títulos exactos de la saga en USA:
- First Blood ( 1982 )
- Rambo: First Blood Part II ( 1985 )
- Rambo III ( 1988 )
- Rambo ( 2008 )
- Rambo: Last Blood ( 2019 )

Otra cosa son los cambios y las atrocidades que se comenten en muchas partes de los mercados internacionales con los títulos.

Títulos en España:
- Acorralado ( en vez de Primera sangre, en su traducción al castellano )
- Rambo: Acorralado, parte II ( en vez de Rambo: Primera sangre, parte II )
- Rambo III
- John Rambo ( en vez de Rambo )
- Rambo: Last Blood

Aquí solo se le cambio de título a la primera, Segunda y cuarta parte. La tercera y quinta parte de lo dejaron intacto.

Saludos

En España, cuando la vi por primera vez allá por el 84-85 era El Acorralado con el First Blood de apellido y la segunda Rambo, Acorralado parte 2 o algo así. Recuerdo que en la época Ízaro Films solía publicitar los lanzamientos en la carcasa interior como adelanto que era transparente, y estuve esperando ese lanzamiento como agua de mayo. Que tiempos, sin 4K ni Blu-ray ni Dolby Vision y como disfrutábamos de estas cosas...

Spoiler:

siendo un amaray, cualquiera se hace una caratula y pone el titulo como quiera y la imagen que quiera...todavía si fuera una lata lo comprendo

Iniciado por Jonesy

En España, cuando la vi por primera vez allá por el 84-85 era El Acorralado con el First Blood de apellido y la segunda Rambo, Acorralado parte 2 o algo así. Recuerdo que en la época Ízaro Films solía publicitar los lanzamientos en la carcasa interior como adelanto que era transparente, y estuve esperando ese lanzamiento como agua de mayo. Que tiempos, sin 4K ni Blu-ray ni Dolby Vision y como disfrutábamos de estas cosas...

Spoiler:

Yo juraría que el nombre con el que se estrenó en cines era "Acorralado", eso de "El" me suena a algo añadido a la carátula del VHS por no sé qué razones.
Si os fijáis en los créditos de abajo, ahí aparece "Acorralado".

Acabo de encontrar este póster que tiene toda la pinta de ser el del estreno en cines.

Iniciado por Jonesy

En España, cuando la vi por primera vez allá por el 84-85 era El Acorralado con el First Blood de apellido y la segunda Rambo, Acorralado parte 2 o algo así. Recuerdo que en la época Ízaro Films solía publicitar los lanzamientos en la carcasa interior como adelanto que era transparente, y estuve esperando ese lanzamiento como agua de mayo. Que tiempos, sin 4K ni Blu-ray ni Dolby Vision y como disfrutábamos de estas cosas...

Spoiler:

Y que yo recuerde en Widescreen la de videoclub. Al menos la segunda. Algo inaudito entonces.
Por cierto la película White dog, en España fue Perro blanco en cines, pero El perro blanco en el videoclub.

Pues ahí me pillas, yo siempre creí que era "Acorralado" a secas, lo que es seguro es que Rambo la dio a conocer, yo Rambo tuve el privilegio de verla en cines y flipar con ella con 14 años, quizás 15 y entonces desconocía que era una segunda parte.

Iniciado por jmac1972

Y que yo recuerde en Widescreen la de videoclub. Al menos la segunda. Algo inaudito entonces.
Por cierto la película White dog, en España fue Perro blanco en cines, pero El perro blanco en el videoclub.

En widescreen o sólo el comienzo jmac? Recuerdo por esa época muchas empezaban las barras negras y cuando terminaban los créditos hacían el overscan.

Iniciado por Jonesy

Pues ahí me pillas, yo siempre creí que era "Acorralado" a secas, lo que es seguro es que Rambo la dio a conocer, yo Rambo tuve el privilegio de verla en cines y flipar con ella con 14 años, quizás 15 y entonces desconocía que era una segunda parte.



En widescreen o sólo el comienzo jmac? Recuerdo por esa época muchas empezaban las barras negras y cuando terminaban los créditos hacían el overscan.

Mismo caso y casi misma edad. Acorralado la vi después en vídeo o por la tele.
Y también alucinamos en el cine con Rambo. Incluso la gente vitoreando cuando Rambo se salva de la explosión de la barca aquella.

No, entera. Al menos la segunda.
Eso que dices me pasaba muchas veces para desesperación mía. Con En busca del arca perdida por ejemplo.

Iniciado por jmac1972

Mismo caso y casi misma edad. Acorralado la vi después en vídeo o por la tele.
Y también alucinamos en el cine con Rambo. Incluso la gente vitoreando cuando Rambo se salva de la explosión de la barca aquella.

Joer que tiempos, si un día nos cuentan que disfrutaríamos de estas pelis en estas condiciones, ni en sueño lo creeríamos. Yo es que no estoy seguro de sí vi primero Acorralado y después Rambo, es posible que viera Rambo y después mis padres alquilaran Acorralado, que sería ya en el 85 a finales o el 86, lo que sé seguro es que vi Rambo desconociendo la existencia de Acorralado y claro, luego aluciné y disfruté como un gorrino sabiendo que Acorralado era John Rambo, no sé si a alguno más le pasó.

No admite discusión. En cines se estrenó con Acorralado. Es que lo recuerdo perfectamente cuando fui a verla de estreno con un amigo al cine Serrano de Valencia en la calle Ruzafa.

Será una tontería pero me niego a comprarla ahora como Rambo cuando de toda la vida y de estreno era Acorralado

Yo compraré el pack por las 2 primeras basicamente, el ahorro de comprar las 3 juntas es mínimo pero es que las compras sueltas y te gastas casi lo mismo que el pack... debería llamarse la trilogia del acorralado jajaja, aunque de la primera a la tercera hay un cambio de "estilo" y ya no hablemos de las 2 últimas. Mientras mantengan el doblaje de toda la vida...

Por cierto, las dos últimas no "existen" con castellano en 4K verdad?

Como ya dijo Fernan67, el cartel del estreno en España lo deja claro. El artículo "El" fue un pegote para el lanzamiento en VHS. Muy de la época.

¿Se os ha pasado por la cabeza pensar que quizá StudioCanal ha impuesto el título, como Paramount hizo con la primera de Indiana Jones? Y se nota que intentaron contentar de otra manera puesto que el subtítulo de Acorralado está bastante grande junto con el título de RAMBO. A mí no me molesta tanto pues unifica la saga con esos títulos.

Yo, personalmente (y estreso y repito que es una opinión personal y no un hecho) pienso que es una soberana tontería lo del título, y más si pensáis castigar el esfuerzo de Divisa trayendo esto solo por qué tenga otro título, que repito, ni sabemos siquiera si se lo han impuesto.

Hombre no comprar una peli, que al fin y al cabo es la misma, simplemente porque en la caratula han cambiado el diseño... es un poco extremista pienso yo. No tienes más que hacerte la cover como te guste y listos.

Iniciado por Ponyo_11

... ni sabemos siquiera si se lo han impuesto.

En caso de que Universal tenga mano para imponer títulos, segurísimo que una parte del beneficio (y ninguna de la inversión, eso se lo come Divisa) va a sus bolsillos.

Así que si la intención de alguien es "castigar" porque el producto llegue de un determinado modo que no satisface a alguien, es perfectamente legítimo que se acabe haciendo a todo involucrado/responsable en la cadena y que se lucre por ello. Desde Universal a Divisa.

Si no pone “Primera Sangre” no la compro.

Iniciado por repopo

En caso de que Universal tenga mano para imponer títulos, segurísimo que una parte del beneficio (y ninguna de la inversión, eso se lo come Divisa) va a sus bolsillos.

Así que si la intención de alguien es "castigar" porque el producto llegue de un determinado modo que no satisface a alguien, es perfectamente legítimo que se acabe haciendo a todo involucrado/responsable en la cadena y que se lucre por ello. Desde Universal a Divisa.

Universal ya no está involucrada con StudioCanal desde hace años. Ahora trabaja StudioCanal por su cuenta, en países donde adquirió distribuidoras, en los demás, licenciando.

Aun así, no comparto la opinión. Castigar a Divisa, que ha traído aquí los títulos con esfuerzo, por un título, me parece erróneo. Más viendo lo que cuesta, y que o esto o no lo tenemos nunca en castellano.

Por cierto, que Divisa ya sacó hace años la película en Blu ray igual, Rambo: Acorralado y no pasó nada.

Carátula en DVD de la edición de Universal del año 2001.




Espero que por ser consecuentes, no tengais ninguna edición de la película aparte de las VHS donde figura con su título de "Acorralado".



PD: Quejarse por un cambio de titulo es completamente legítimo.

Iniciado por tatoadsl

PD: Quejarse por un cambio de titulo es completamente legítimo.

Totalmente cierto, yo también me he quejado de cosas superfluas, como por ejemplo uso de cajas tipo UK cuando no hace falta. No considero que se deba castigar a Divisa por un título no comprando la edición, como ya han declarado varios aquí.

Yo en ningún momento he señalado a Divisa. Tengo ese DVD de Universal y el BD que sacaron aquí (primero en latino por cierto, que Movies Distribución me cambió). En ambos Rambo es más grande que Acorralado. Aquí el segundo ya es minúsculo.
Me da igual el responsable. No me gusta y punto. En realidad sólo la compraría por un audio estéreo en el doblaje. La portada nunca es un factor decisorio por mi parte. Anda que no tengo ediciones alemanas…

Iniciado por leoky

Si no pone “Primera Sangre” no la compro.

Claro que es legítimo quejarse de la carátula, de si gusta, de si el título, de si la caja es más azul o menos o lo que se quiera. Pero para mí, lo importante es el disco, y no comprar una película que te interesa porque pone Rambo en vez de acorralado no me parece de lógico porque lo que más vas a disfrutar es la película en el reproductor. Es como dejar de comprar películas Disney porque la galleta es azul y es muy fea... pues vale.
Otra cosa es que digas puedo elegir varias ediciones y escojo la que más me gusta en conjunto. Pero dejar de tener algo por ese motivo. Que allá cada cuál, faltaría mas

Hasta no hace mucho, pensaba algo parecido a lo de txema007.

Pero me he dado cuenta de que (en algunos títulos especialmente, y los de Rambo están entre ellos) no nos tenemos que conformar con una única versión "para siempre". A ese temor nos tenía educados Disney desde los tiempos del VHS. Pero ya no es así.

Esta edición no me gusta por tal o cual. Pues paso de ella, y si quiero, lo digo abiertamente en foros y redes sociales. Hace poco, hice lo mismo con el pack en latas de Superman, por ejemplo.

Pero sin que eso signifique nada para los distribuidores (o sin que ni siquiera les llegue), como digo, hay títulos que sabemos que volverán a salir cambiando sólo el envoltorio. ¿Conclusión? A estas alturas, me espero a que contenido y continente me den unos mínimos (incluso no pido que sea la perfección en todo). Antes de eso, me puedo permitir el lujo de esperar a tener el título en un formato actualizado. Total, casi seguro que ya lo tengo en al menos uno o dos soportes previos, y si no, ahí están las plataformas para ir matando el gusanillo.

¿No comprar algo por algún aspecto de la presentación? Me parece casi el motivo más razonable hoy día. La película en si, realmente es accesible por más de una vía.

No le veo ningua clase de sentido el no comprar un titulo por el nombre, pero ninguno.

La caratula es igual para todos los paises donde lanza StudioCanal, con lo cual tiene toda la pinta de ser por imposicion.

https://www.blu-ray.com/search/?quic...n=bluraymovies

Edito: rectifico, menos los 4Kult .

Iniciado por repopo

Hasta no hace mucho, pensaba algo parecido a lo de txema007.

Pero me he dado cuenta de que (en algunos títulos especialmente, y los de Rambo están entre ellos) no nos tenemos que conformar con una única versión "para siempre". A ese temor nos tenía educados Disney desde los tiempos del VHS. Pero ya no es así.

Esta edición no me gusta por tal o cual. Pues paso de ella, y si quiero, lo digo abiertamente en foros y redes sociales. Hace poco, hice lo mismo con el pack en latas de Superman, por ejemplo.

Pero sin que eso signifique nada para los distribuidores (o sin que ni siquiera les llegue), como digo, hay títulos que sabemos que volverán a salir cambiando sólo el envoltorio. ¿Conclusión? A estas alturas, me espero a que contenido y continente me den unos mínimos (incluso no pido que sea la perfección en todo). Antes de eso, me puedo permitir el lujo de esperar a tener el título en un formato actualizado. Total, casi seguro que ya lo tengo en al menos uno o dos soportes previos, y si no, ahí están las plataformas para ir matando el gusanillo.

¿No comprar algo por algún aspecto de la presentación? Me parece casi el motivo más razonable hoy día. La película en si, realmente es accesible por más de una vía.

Esta claro que cada cual tiene sus motivos para comprar o dejar de comprar y eso no deja de ser algo particular de cada uno y está bien. Sólo faltaría, cada uno decide que hace con su dinero que para algo es suyo. Pero dudo que estás películas vuelvan a salir con cambios en el título ya que ese es el título que le ha quedado desde hace muchísimos años, ya que Rambo se hizo más famoso que acorralado y es el título que ha quedado para la gran mayoría de la gente. Podrá gustar más o menos pero es lo que toca. Y para mí, si recompro en 4k teniendo el bluray, es porque me interesa el contenido, es decir, me interesa ver la película con mejor calidad. Así que esperar a que saquen una edición con otra carátula y mientras la veo en bluray pues no es una opción ya que me la recompro para disfrutar de mayor calidad. Si me da igual eso, yo, paso de recomprar como he hecho con muchas que tengo y que se van a quedar en bluray e incluso DVD.