Tema: Acorralado (First Blood, 1982, Ted Kotcheff) y secuelas

Hasta no hace mucho, pensaba algo parecido a lo de txema007.

Pero me he dado cuenta de que (en algunos títulos especialmente, y los de Rambo están entre ellos) no nos tenemos que conformar con una única versión "para siempre". A ese temor nos tenía educados Disney desde los tiempos del VHS. Pero ya no es así.

Esta edición no me gusta por tal o cual. Pues paso de ella, y si quiero, lo digo abiertamente en foros y redes sociales. Hace poco, hice lo mismo con el pack en latas de Superman, por ejemplo.

Pero sin que eso signifique nada para los distribuidores (o sin que ni siquiera les llegue), como digo, hay títulos que sabemos que volverán a salir cambiando sólo el envoltorio. ¿Conclusión? A estas alturas, me espero a que contenido y continente me den unos mínimos (incluso no pido que sea la perfección en todo). Antes de eso, me puedo permitir el lujo de esperar a tener el título en un formato actualizado. Total, casi seguro que ya lo tengo en al menos uno o dos soportes previos, y si no, ahí están las plataformas para ir matando el gusanillo.

¿No comprar algo por algún aspecto de la presentación? Me parece casi el motivo más razonable hoy día. La película en si, realmente es accesible por más de una vía.

Iniciado por repopo

Hasta no hace mucho, pensaba algo parecido a lo de txema007.

Pero me he dado cuenta de que (en algunos títulos especialmente, y los de Rambo están entre ellos) no nos tenemos que conformar con una única versión "para siempre". A ese temor nos tenía educados Disney desde los tiempos del VHS. Pero ya no es así.

Esta edición no me gusta por tal o cual. Pues paso de ella, y si quiero, lo digo abiertamente en foros y redes sociales. Hace poco, hice lo mismo con el pack en latas de Superman, por ejemplo.

Pero sin que eso signifique nada para los distribuidores (o sin que ni siquiera les llegue), como digo, hay títulos que sabemos que volverán a salir cambiando sólo el envoltorio. ¿Conclusión? A estas alturas, me espero a que contenido y continente me den unos mínimos (incluso no pido que sea la perfección en todo). Antes de eso, me puedo permitir el lujo de esperar a tener el título en un formato actualizado. Total, casi seguro que ya lo tengo en al menos uno o dos soportes previos, y si no, ahí están las plataformas para ir matando el gusanillo.

¿No comprar algo por algún aspecto de la presentación? Me parece casi el motivo más razonable hoy día. La película en si, realmente es accesible por más de una vía.

Esta claro que cada cual tiene sus motivos para comprar o dejar de comprar y eso no deja de ser algo particular de cada uno y está bien. Sólo faltaría, cada uno decide que hace con su dinero que para algo es suyo. Pero dudo que estás películas vuelvan a salir con cambios en el título ya que ese es el título que le ha quedado desde hace muchísimos años, ya que Rambo se hizo más famoso que acorralado y es el título que ha quedado para la gran mayoría de la gente. Podrá gustar más o menos pero es lo que toca. Y para mí, si recompro en 4k teniendo el bluray, es porque me interesa el contenido, es decir, me interesa ver la película con mejor calidad. Así que esperar a que saquen una edición con otra carátula y mientras la veo en bluray pues no es una opción ya que me la recompro para disfrutar de mayor calidad. Si me da igual eso, yo, paso de recomprar como he hecho con muchas que tengo y que se van a quedar en bluray e incluso DVD.

Para mí no tiene NINGÚN SENTIDO este asunto, porque para empezar Acorralado ya es un título inventado que no traduce ni traslada nada del título original. NADA.
Es otro caso clásico de Españilandia, no llega al nivel de “The Ice Princess” que llamamos “Soñando, Soñando… Triunfé Patinando”; pero es un triple importante también. Si retitulan es por algo; y el nombre de Rambo es conocido por cualquier generación actual, y Acorralado, cualquiera nacido desde finales de los 90, pues le cuesta…
Aparte, que una saga que a partir de la 2 lleva RAMBO en el título, TODAS, pues es hasta lo normal que retitulen eso.

Iniciado por samuel28591

Es otro caso clásico de Españilandia

Dicho así parece que estas cosas solo pasaran en España.
Daros una vuelta por Francia, Alemania, Italia.... vereis que titulos tienen algunas películas.

Por ejemplo: en España tenemos "Capitán América: El Soldado de Invierno", título que viene directo del original (aunque no era el título inicialmente previsto por Disney España, que afortunadamente cambio). Pues en Alemania la película se llama "The Return of the First Avenger". ¿En alemán? no no, en inglés. Un titulo en inglés, por otro en inglés diferente.

Iniciado por tatoadsl

Dicho así parece que estas cosas solo pasaran en España.
Daros una vuelta por Francia, Alemania, Italia.... vereis que titulos tienen algunas películas.

Por ejemplo: en España tenemos "Capitán América: El Soldado de Invierno", título que viene directo del original (aunque no era el título inicialmente previsto por Disney España, que afortunadamente cambio). Pues en Alemania la película se llama "The Return of the First Avenger". ¿En alemán? no no, en inglés. Un titulo en inglés, por otro en inglés diferente.

En Francia le da por poner títulos ingleses aleatorios a las pelis de comedia.

Iniciado por samuel28591

Para mí no tiene NINGÚN SENTIDO este asunto, porque para empezar Acorralado ya es un título inventado que no traduce ni traslada nada del título original. NADA.
Es otro caso clásico de Españilandia, no llega al nivel de “The Ice Princess” que llamamos “Soñando, Soñando… Triunfé Patinando”; pero es un triple importante también. Si retitulan es por algo; y el nombre de Rambo es conocido por cualquier generación actual, y Acorralado, cualquiera nacido desde finales de los 90, pues le cuesta…
Aparte, que una saga que a partir de la 2 lleva RAMBO en el título, TODAS, pues es hasta lo normal que retitulen eso.

Eso vale si estás pensando en el concepto general, y de hecho estoy totalmente de acuerdo. Pero si lo bajamos al hecho individual, a cada sujeto que tiene que decidir si se compra o no una película, no lo estoy.

Para mi, que cuando descubrí ACORRALADO en 1983 no hablaba inglés ni nada me importaba menos que el título original, siempre fue "ACORRALADO". Después crecí y entendí lo que era y de dónde venía. Pero en mi circunstancia personal, tengo asociada esta película al título con el que la conocí, aunque por formación posterior, puedo aceptar ya como igual a "First Blood". Pero puedo no tragar con "Rambo: Acorralado" hasta el punto de hacer que en ello se base mi elección personal (hablo en primera persona, pero ojo, a mi me importa tres pitos realmente el título en la portada) de comprar/criticar o no.

Hace al menos dos o tres años que tengo esta película comprada, en 4K con castellano, en mi iTunes. Así que el contenido ya lo tengo. La única motivación para gastar dinero ahora sería que me dieran un continente que me resulte al menos aceptable y me justifique el gasto. Es más, diría que compré las ediciones británicas en su momento únicamente por volver a tener las portadas originales, cuando ya tenía las ediciones españolas con la carátula verde/blanca.

Iniciado por samuel28591

Para mí no tiene NINGÚN SENTIDO este asunto, porque para empezar Acorralado ya es un título inventado que no traduce ni traslada nada del título original. NADA.
Es otro caso clásico de Españilandia, no llega al nivel de “The Ice Princess” que llamamos “Soñando, Soñando… Triunfé Patinando”; pero es un triple importante también. Si retitulan es por algo; y el nombre de Rambo es conocido por cualquier generación actual, y Acorralado, cualquiera nacido desde finales de los 90, pues le cuesta…
Aparte, que una saga que a partir de la 2 lleva RAMBO en el título, TODAS, pues es hasta lo normal que retitulen eso.

Lo que no tiene sentido es lo que expones. Mezclas churras con merinas. Que tendrá que ver la "creatividad" de las traducciones de los títulos con este tema?
Si lo prefieres lo expongo de otra manera.
Me molesta soberanamente que la película First blood de 1982 ahora se titule en las carátulas (gracias a Dios no han tocado los créditos de la propia película señor Lucas) RAMBO: First blood.

Iniciado por jmac1972

Me molesta soberanamente que la película First blood de 1982 ahora se titule en las carátulas (gracias a Dios no han tocado los créditos de la propia película señor Lucas) RAMBO: First blood

No, no. Si en que te moleste o no no me meto; estás en tu derecho de que te moleste eso, que lleve amaray negro y no verde al que le parezca, el diseño de los pósters o la galleta de los discos.

Digo que PARA MÍ es casi más un matiz lo que hacen en este caso con la retitulación, y que además, pensando con la cabeza y no con lo que cada uno prefiere; es un cambio que atiende a una lógica. No es una aberración, ni un cambio absurdo. MUCHÍSIMA gente conoce esto como Rambo. Es un caso similar a lo de añadir Indiana Jones a Raiders; pues tiene un sentido y una lógica. ¿Que no gusta a algunos? Perfecto, faltaría más.

Pues me acabas de poner el ejemplo de Raiders que me parece deleznable.
Y lo hago pensando con la cabeza.
Debe ser que soy un idiota.

Es que en el caso de Indiana Jones incluso cambia el sentido del título: en español parece que solamente es Indy el que busca el arca. Pero en inglés, a falta de una apóstrofe (o que sólo lo oigas y no lo leas), puede parecer que los buscadores del arca son de Indy.

Iniciado por jmac1972

Pues me acabas de poner el ejemplo de Raiders que me parece deleznable.
Y lo hago pensando con la cabeza.

En lo personal me parece que hay lógica en poner Indiana Jones en el título a una película cuyo protagonista se llama así, y cuyos creadores se encargaron de meter en todos los títulos siguientes en el momento que la cinta se convirtió en saga.

Iniciado por Perandales

Es que en el caso de Indiana Jones incluso cambia el sentido del título: en español parece que solamente es Indy el que busca el arca.

No como en las 4 siguientes, en las que solo Indiana Jones va al templo maldito -título también cambiado en España y no veo quejarse a nadie, pues se estrenó como "Indiana Jones y el templo de doom"; va solo también buscando el santo grial, va solo al reino de la calavera de cristal, y va solo a por el dial del destino.

A ver cambiar, cambiar no es que lo cambien, yo diría que lo alteran con fines comerciales y al final ponen de mala ost** a los verdaderos compradores, que en estos casos ya tenemos una edad y no hace falta que nos modernicen el producto porque noooo queremos ni nos interesa. Ya he dicho mi solución (para una amaray claro) un custom chulo y a rodar, yo no me veo sin el cartel de El Exorcista, Goonies, Gremlins... me las hago y tengo lo fundamental que es disco, pero no me quedo sin una de mis joyas porque el envoltorio no me guste, lo apaño, los packs no me gustan y he tenido que tragar con muchos, pero me las hago una amaray y me quedo bien feliz.

Spoiler:

Aquellos días de Videoclub

Spoiler: