Tema: Acorralado (First Blood, 1982, Ted Kotcheff) y secuelas

Iniciado por edumix

Los Blu-ray son los de 2018

Osea que el BD de la segunda, seguira con el fallo de encuadre jajajajaja

No me gusta nada las portadas

Iniciado por JAGB

No me gusta nada las portadas

Yo las he metido en las amaray UK que tengo de las primeras ediciones con el cartel original, las 3 son incomparables.

Por fin he podido hacerme con el pack. A la espera de que me llegue.

Iniciado por JAGB

No me gusta nada las portadas

No me he lanzado a por ellas por esto mismo.
Además siendo la saga que es, saldrán más adelante otras ediciones (aunque sea fuera de España)

Yo estoy probando la trilogía ahora que me llegó ayer. Bitrate muy alto en las 3. Están las 3 con HDR10. Con respecto al sonido, DTS-HD, 5.1 en VO (aunque los canales Surround brillan por su ausencia) y 2.0 en castellano. Subtítulos sólo en castellano.

Estoy viendo la primera. Buena calidad de imagen, pero si ese audio es 2.0 yo soy Rambo jajajaja Es mono clarisimamente

En la carátula indica 2.0 mono, lo cual es correcto tal y como está codificado.

Es habitual, y no solo en España, encontrarse con pistas mono codificadas como 2.0 cuando perfectamente se podrían codificar como pistas 1.0 ya que tanto el Dolby Digital, como el DTS admiten la codificación en 1.0, pero por alguna razón se hace bien poco.

Hay receptores y pantallas que no manejan del todo bien el 1.0. Multiplican la señal y la dividen por los dos altavoces frontales, a veces provocando un extraño efecto de "hueco" entre ellos, donde iría la señal del frontal central

No es habitual, pero a mi me ha pasado.

Codificado en 2.0 mono (repitiendo la señal en los dos frontales) se evita eso.

Efectivamente puede ser ese el motivo, aunque la codificación 1.0 es correcta según la definición del codec y cualquier reproductor y receptor que diga que lo sigue debería procesarla correctamente, pero yo también me he encontrado en esa situación.

Fue con el BD de Fox de La Princesa Prometida. Tenían un reproductor Samsung que no reconocía el DTS-HD MA 1.0 con el que estaba codificada la pista castellana.

A mí me ha pasado con películas antiguas que iban a 1.0 que el amplificador que ne alimenta los frontales se me apagaba al estar sonando todo por el central.

¿Creéis que tardaremos en ver un pack de las 5 pelis?

Vista la segunda. Encuadre correcto, muy buena imagen y mejor sonido que la primera. Eso si, el BD sigue con el error.

Iniciado por jita

¿Creéis que tardaremos en ver un pack de las 5 pelis?

Eso por el momento es imposible, ya que las otras 2 son de otra distribuidora.

Iniciado por kevin33

Vista la segunda. Encuadre correcto, muy buena imagen y mejor sonido que la primera. Eso si, el BD sigue con el error.

Jolin… pues yo nunca he notado nada raro en el encuadre.

Iniciado por kevin33

Eso por el momento es imposible, ya que las otras 2 son de otra distribuidora.

¿Pero las otras dos creéis que las llegaremos a ver en España?

No creo, son de Vértice si no me equivoco, así que bastante improbable, no edita en UHD y casi ni lo hace en BD.

Gracias.

Pues me haré con la trilogía en una buena oferta para compensar la importación de las otras dos.

Por curiosidad, he volcado el audio doblado en castellano de los dos discos de Acorralado del pack, el UHD y el Blu-ray. Para comprobar si alguna era stereo real o no.

Hay un modo inequívoco de saberlo. En un programa de edición de audio, se sustrae el contenido de una pista a la otra y se crea una nueva pista mono con el resultado. Si ambas son idénticas, la pista resultante es plana.

La primera imagen es la gráfica del doblaje en castellano del UHD, la segunda del BD. Ojo, de los discos contenidos en el pack 4K de Divisa. No digo que sean discos de ediciones previas.

En cada imagen hay 3 canales. Los dos primeros son los que trae el disco en stereo 2.0, y la tercera el resultado de mezclarlas, sustrayendo las frecuencias de una a la otra.

Como veis, salvo el logo de StudioCanal del principio, la pista incluída en el UHD es indiscutiblemente mono. La del BD, lo es hasta en ese logo.

Análisis, comparativa y capturas de Acorralado, la edición de Divisa: https://www.mundodvd.com/reviews_blu...0/#post4861731

Análisis y capturas de la segunda parte: https://www.mundodvd.com/reviews_blu...4/#post4874095

Análisis y capturas de la tercera parte: https://www.mundodvd.com/reviews_blu...4/#post4874506

Iniciado por repopo

Por curiosidad, he volcado el audio doblado en castellano de los dos discos de Acorralado del pack, el UHD y el Blu-ray. Para comprobar si alguna era stereo real o no.

Hay un modo inequívoco de saberlo. En un programa de edición de audio, se sustrae el contenido de una pista a la otra y se crea una nueva pista mono con el resultado. Si ambas son idénticas, la pista resultante es plana.

La primera imagen es la gráfica del doblaje en castellano del UHD, la segunda del BD. Ojo, de los discos contenidos en el pack 4K de Divisa. No digo que sean discos de ediciones previas.

En cada imagen hay 3 canales. Los dos primeros son los que trae el disco en stereo 2.0, y la tercera el resultado de mezclarlas, sustrayendo las frecuencias de una a la otra.

Como veis, salvo el logo de StudioCanal del principio, la pista incluída en el UHD es indiscutiblemente mono. La del BD, lo es hasta en ese logo.

Es verdad, ya no me acordaba de esto. Si veis la franja negra horizontal, es la razón por la que el doblaje suena como un churro (pasa algo parecido también en la segunda). Si corregís esa ecualización tan de vergüenza ajena, se recuperan ambos doblajes en perfecto estado.