Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
Se le da mucha relevancia al director, pero muchas veces solo es un empleado que no se juega la pasta, su patrimonio.

En unos casos, como Cameron, él tiene la última palabra porque lo tendrá atado por contrato, y en otras el director solo podrá llegar hasta lo que la entidad, estudio/productora propietaria de los derechos de la película y que son los que se juegan el dinero, le permitan.

No cabe duda que hay directores que tienen sus propias productoras, que las películas son de ellos y que pueden hacer lo que crean conveniente con sus obras y legado, pero no siempre es asi, por lo tanto, ser director en el más amplio sentido de la palabra solo significa dirigir una película donde una productora que se juega la pasta le ha contratado

Esto no es como escribir un libro o ser cantautor.
normalmente este tipo de directores, digamoslo de alguna manera prima donna, son así y le importa bien poco. este tipo de directores se suelen guardar por contrato cualquier decisión que tenga que ver con el lanzamiento de sus peliculas.

Por otro lado, aunque le metan ia , lija, o lo que sea... son exitos de ventas. ahi esta avatar 4k, t2 4k y cualquiera que saquen. Como dije en el anterior post, somos minoría y la mayoría ve que no hay grano y les encanta, da igual lo que hagan con la fotografía, formato, color, etc... da igual