Versión para imprimir
Es innegable el aumento de resolución pero hay un exceso de lija y en algunos planos las pieles se van a un tono verdoso que no se acaba de entender.
Se ha retocado en exceso, da un aspecto artificial. Es posible que en vivo mejore pero cuanto menos sorprende sí.
Os habéis finado en Jonesy el gato de Ripley? Parace que Cameron para la special edition AI lo haya cambiado por Grafield. Es de locos.
https://i.pinimg.com/originals/b7/44...712d2de181.gifCita:
Iniciado por deportista
Lo malo es que no mejora la resolución del BR, y como este sí tiene grano, tiene más definición que la versión UHD. Es una completa locura lo que han hecho.Cita:
Iniciado por jita
Muchos cineastas no entienden que si quitas el grano quitas definición, y si quitas definición, ¿para qué lanzas la película en formato UHD? Para eso que lo saquen en DVD y todos contentos.
Esto tiene un nombre, se llama estafa.
Ya llegan los de "es que en mi TV de 32 pulgadas se ve genial". Acuérdate.
Bueno, la cuestion es la siguiente, para el BD Lowry con su proceso elimino completamente el grano, limpio la imagen y luego lo volvio a agregar. Seguramente agregador algo de nitidez artificial por la perdida en la limpieza ya que se ve bastante o demasiado nitido, pero a saber.Cita:
Iniciado por Terciopelo
Aun con esto, se ve mejor que el trozo de estiercol que es el 4K.
Trasera española: Referencia a HDR10+ pero no a Dolby Vision.
https://images2.imgbox.com/df/bf/0qjwBSJN_o.jpg
Bueno, que yo sepa FOX no ha editado nunca en DV, pero si en HDR10+
Ya no es Fox quien edita (puesto que ya no tiene negocio en esto) es Disney, pero Titanic y Avatar vienen con Dolby Vision.
Además estas 3 que vienen ahora se han anunciado con Dolby Vision, pero no hay referencia alguna en la carátula.
Ya ya, me refieria a FOX/Disney la cual tampoco edita en DV en formato fisico.
Pero lo que circula si tiene DV, asi que...
Es errata de Divisa, que no habrá tenido espacio para meter el logo o algo. Los discos tienen todos Dolby Vision.
Vete a saber de quien es la errata, pero no es pequeña. Y lo de que no han tenido espacio: el logo de Dolby Atmos tiene una versión de Dolby Vision Atmos que ocupa lo mismo que ese (y que usaron por ejemplo con las ultimas ediciones de Avatar). Precisamente el uso del logo de HDR10+ ahí es lo que hace perder espacio. Puedes ver el logo de Dolby Vision en las carátulas italianas sin perdida de espacio.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
He podido ver una parte de aliens la nueva remasterizacion, y aunque es una pasada la manía de Cameron del efecto lija, para mi gusto no es tan desastre como lo pintan en todos los lados. Digamos como resumen que aunque nunca se ha visto tan bien esta película, y es verdad en cuanto a resolución (obvio) y definición, la desaparición del grano hace que quede como artificial el resultado final. Nunca han tenido esos actores mejor cutis jaajaj…pero para mí no enturbia el disfrute final…
Ese es el problema, que esos cutis no los tenían ni en los set de rodaje jajaja. Simplemente es AI.Cita:
Iniciado por willyR
Tal cualCita:
Iniciado por willyR
Pero supongo que si no hacen estas cosas apenas habría cambio entre el BD y UHD
no, eso no es así, si le metes lija para tener un resultado mas digital digamos, más actual, te estas cargando parte de la ganancia en definición. Si no lo haces y aqui partimos de 35mm, la ganancia en definición sería bastante grande. por lo tanto si habría un gran cambio, mayusculo entre bd y uhd.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Entonces por qué lo hacen? :digno
Es más, ¿por qué el propio director se carga su película? porque según he leído por aquí, tiene que dar el visto bueno
en el caso de Cameron, muy fácil tiene una obsesión enfermiza en que todo parezca que lo acaba de hacer, que no parezca que lo hizo hace tantos años. Es un enfermo de la tecnología, de la modernidad, del espacio actual. por tanto todo quiere que parezca Avatar.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
vale, eso tiene su sentido :cuniaoCita:
Iniciado por varo
Es que me sorprende mucho que a día de hoy se sigan haciendo estas cosas, cuando recuerdo en el foro allá por 2010 ya se decía que aplicar filtros de este tipo era una aberración
Realmente estos filtros siempre se aplican, en cualquier pelicula, el problema es cuando abusas de ellos. Pero lo de Cameron viene de lejos, mucho lo excusaban en T2, que si el master era 3d, que si no tuvo que ver... yo siempre opine lo contrario que era obra suya, y el tiempo me ha dado la razón. De todas formas lo poco que he visto, la que no hay por donde cogerla es mentiras arriesgadas, el resto pues bueno dependerá de cada uno. (me refiero a estas nuevas remasterizaciones que van a salir)Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Yo también he visto un poco de la de mentiras arriesgadas nuevo Master en 4K y hay que reconocer que es la que más se nota el efecto lija en las caras de los personajes…quizás por orden de mejor a peor remaster por lo que he visto sería;
The abyss
Aliens
Mentiras Arriesgadas
yo he podido ver en movimiento la de Aliens y joder vaya definición acojonante es brutal, lo malo? que como la he visto tantas veces con su grano y su paso del tiempo, se me hace un poco artificial verla así no se si me explico.
Gustos del director, que para mi gusto es un chapuzas.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
A los que les gusta ver todo como si fuera una peli de pixar estarán encantados.
Yo prefiero ediciones como Lawrence de arabia, extraer lo mejor posible del material original
Vaya lifting se ha hecho Ripley :cuniao. Jajajaja pero lo peor es que la voy a pillar, aunque sea por los extras, que el BD venia pelado.Cita:
Iniciado por deportista
Tu no has visto el UHD de Predator verdad??Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Falta Titanic, que en mi opinion, es la mejor en cuanto a imagen. Esa si la defiendo.Cita:
Iniciado por willyR
Pero en el pack Anthology había muchos extras. Dos discos.Cita:
Iniciado por kevin33
Trasera actualizada:
https://img94.pixhost.to/images/571/...l-_sl1500_.jpg
¿Alguna review sosegada y sin extremismos? Es que leo algunas como la de Harris alabándola y ya no sé qué pensar...
https://www.doblu.com/2024/03/18/aliens-4k-uhd-review/Cita:
Iniciado por Don
Pues sí que es un análisis bueno, lo digo en serio. Ni tanto ni tan calvo. Dice la verdad, lo que hay, pero no lo dice de forma exagerada como algunos. De forma objetiva como tod buen análisis..Cita:
Iniciado por varo
Cita:
Iniciado por varo
Definitivamente solo me voy a quedar con THE ABYSS, ni TRUE LIES ni ALIENS, quizás TITANIC en alguna oferta importante, con una rebaja considerable. Una pena que Cameron haya jodido de esta forma gran parte de su legado, pero es su decisión. La mía…….NO COMPRAR SUS EDICIONES y todos contentos. Con los BDs voy más que sobrado.
Lo es y además no sé casa con nadie ni está influenciado. Y lo peor de todo yo he visto los máster y coincido totalmente con el, solo escapa abyss algo. Aliens muy muy irregular y mentiras no hay por dónde cogerla.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Vamos a ver si es que no hay análisis que valga. Es muy, muy simple. Aliens es una película rodada en 1986 en celuloide. Ahora al transferir ese material original proveniente de celuloide en un soporte digital la película se ha manipulado al máximo, y lo que en su día era una película análoga ahora es un producto totalmente digital, cristalino y ultra detallado y nítido, y eso es una infamia, una anormalidad que no hay por donde cogerla, porque el que vaya a comprar Aliens se va a llevar otra cosa diferente que poco o nada tiene que ver con la película original. Simplemente le están engañando, estafando. Una infamia. Y todas son iguales porque a todas las cameronadas de mierda las han tratado igual con el mismo propósito, que es el de anular y manipular hasta la infamia más absoluta el material original para cambiar 100% su aspecto y ofrecer a las nuevas audiencias unas películas de aspecto totalmente digital que nada tienen que ver con lo que eran y son. Ahora son otra cosa, otras películas. Son la manipulación más burda y ruin que se puede ver en formato físico y probablemente se trate de unas de las peores transferencias de vídeo casero de todo los tiempos. Y hay que darles palos a todas ellas hasta que no haya mañana.
¡Que me suelte el brazo, señora!
Para las nuevas audiencias aprovechando las nuevas tecnologías. No lo digo yo, lo dijo Coppola
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...sbaF8U5u65kw&s
Que las nuevas audiencias disfruten de la nueva versión Aliens Special edition AI
Comparativa en HD Numerique:
https://www.youtube.com/watch?v=vjhndpTno9g
Un saludo.
Qué despropósito. Se ve mejor el Blu Ray 1080, tiene cojones la cosa.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Cameron ha dejado cojo el formato UHD con los abortos que quiere sacar a la venta. Tendría que ser delito destrozar así obras maestras del cine.