Imperdonable que en el listado de cosas puntuales te hayas olvidado de Piraña 2, de la cual hizo un director's cut.Cita:
Iniciado por repopo
Versión para imprimir
Imperdonable que en el listado de cosas puntuales te hayas olvidado de Piraña 2, de la cual hizo un director's cut.Cita:
Iniciado por repopo
No quise provocar... :cortina
En USA tienen estas sencillas, muy bonitas.. aquí no serán así, seguro
https://people.com/thmb/hBvkeUxj5nCR...a55100d29f.jpg
https://people.com/thmb/egJGxKSDemnK...60b87b3288.jpg
Mubis confirma la salida, de Avatar: El Sentido del Agua en España en formato físico; unas semanas después se editará Avatar en edición sencilla amaray 4K+BD. Avisan en Twitter que la fecha de salida debería conocerse o hoy o mañana.
Por lo que se ve del steelbook alemán.. no me convence mucho aunque imagino que en mano será mejor; me esperaba algo un poco mas artistico o visual. Mejor para mí.. las dos entregas en amaray y me quito de problemas de pillar de salida, que Junio está lleno
Steelbook de la una, no de la otra.
Pues tocará sencillas.
La pena es que aquí serán unos amaray elite pelaos con las peores portadas seguro, cuando en USA tienen unos slipcovers muy chulos al menos para adornar las elites. Y ten cuidado que si son 3 discos por los extras, que Divisa no meta una jumbo.. :cuniaoCita:
Iniciado por cesarleeds
Ande? porque yo no veo tal confirmación, nada más que la fecha de salida se sabrá hoy o manaña.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Mubis puso una fecha y luego reculó y borró el artículo que tenía preparado y cambió la cosa. Ya me he dado cuenta yo y he editado el mensaje, pero tu te me has adelantadoCita:
Iniciado por tatoadsl
Bueno, toca comprar fuera la edición BD 3D (Alemania, Francia, Italia, UK o USA).
Saludos
Tampoco confirma los tipos de ediciones, pero bueno. Aceptaremos barco.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Según el comunicado oficial de Disney, ambas películas serán UHD100 y no habrá DV, sólo HDR.
Versión de cine para la primera.
Vamos a ver, cuando yo he escrito ese mensaje, lo que puse es lo que Mubis tenía antes de quitarlo, la fecha y las ediciones. Nada más. Pues venga, vamos a editar el mensaje completo para que esté feliz el señorito.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Uuuuff.. ¿en serio? Mira que son tozudos los de Disney.. y mira que encima fueron los que estrenaron el formato. De verdad que no les entiendo.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Es cuestión de ser riguroso. Cuando esta mañana puse las ediciones de Alemania tuve que cambiar el texto después de publicarlo porque cambiaron la información de la web que la saqué.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Creo que no es tan dificil, y si la conformación la que haces referencia desaparece lo suyo es cambiar el texto.
No es cuestión de que yo esté feliz o no, es cuestión de aportar información correcta, y si encima te basas en una fuente, que sea consecuente con la fuente. Si la fuente se retracta (algo que ha hecho al eliminar esa noticia), lo minimo es que lo hagas también.
Ediciones Ultimate de EEUU. No esperaría algo muy diferente por aquí. Mubis ha dicho que el comunicado de Disney España se hará hoy o mañana.
https://twitter.com/dawnofthediscs/s...41992089403392
https://twitter.com/dawnofthediscs/s...403392/photo/1
DTS 5.1 para el castellano, 7.1 dolby digital plus para alemanes, italianos y franceses, según caratula UK.
Tozudos también son los que quieren Dolby Vision o muerte... Cuando todas las implementaciones HDR son igual de válidas y correctas.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Los que dicen que si no hay BD100 es una "autentica vergüenza/chapuza/desastre/insulto" entran en el mismo grupo, Muthur? Misma filosofía de que burro grande, ande o no ande...
Siempre estamos a la gresca como chiquillos. Que salgan como quieran, pero que salgan!!
Completando información del compañero. En la edición 4k de UK habría además catalán en DD5.1 (corrijo es DTS 5.1), pero el BD acompañante sólo llevaría latino. El BD-3D de UK también llevaría sólo latino.Cita:
Iniciado por cesarleeds
No, el catalán también está en DTS 5.1
¿¿¿???Cita:
Iniciado por repopo
No entiendo la razón de esa pregunta, ya que me parece muy obvio, pero te la contesto sin problema: Sí, entran en el mismo grupo.
Entiendo que te refieres al uso de un BD66 en lugar de un BD100 como concepto... Si te refieres a los casos en los que fuera se edita un título en BD100 y aquí se comprime en un BD66, no, como es lógico. En ese caso lo de vergüenza/chapuza/desastre/insulto habría que ponerlo en negrita, si cabe.
De todos modos no entiendo qué tiene que ver la compresión de la pista de vídeo una película, que afecta de forma directa y clara a la calidad de la misma, que el uso de una implementación u otra del HDR...
El problema es que la gente en ocasiones PROYECTA sus preferencias, cuando solo son eso, preferencias personales.
Yo no estoy proyectando nada. Digo que no tiene sentido lo que están haciendo, teniendo en cuenta que fueron de los primeros en estrenar el Dolby Vision.
Cuando digo tozudez, es porque creo que ya llega a ese extremo si no son capaces de hacer ni una mínima excepción. No hay ni un solo disco de Disney en UHD que tenga Dolby Vision, excepto esos dos primerizos que luego se encargaron de reeditar en HDR. Mientras tanto en cines y streaming a full con la cosa.. ahí hay una manía o algo que no lo sé ni lo sabré. Pero tozudez si es.
Que no niego que lo mío con Dolby Vision es cosa personal, fanatismo, obsesión, tontería, como te dé la gana decirlo, es verdad, no es para tanto. Pero a mí me gusta y punto, y considero que no he dicho ninguna mentira ni ninguna cosa que ofenda para ese comentario.
¿Qué es lo que no tiene sentido? Estás proyectando de una forma muy clara, y no hay motivo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Te das cuenta de que te quejas precisamente de lo que estás pecando? Tú eres el que está emperrado en que utilicen Dolby Vision porque te gusta más y lo prefieres, y según tú "no tiene sentido" que no lo utilicen... Eres tú el que está empeñado en el Dolby Vision y quien desprecia cualquier otro HDR, y de una forma irracional y absurda. Hay múltiples implementaciones HDR, también "dinámicas", y ninguna es mejor que otra per se.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Tú mismo lo dices todo...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Y no lo entiendas mal: no censuro que prefieras el DV sobre otras opciones, simplemente recalco que me parece absurdo el que parezcas "exigirlo" y que si no es como dices lo interpretas como un "fallo" o "flaqueza" de la edición.
Cuando se hace el grading de una película, se hace en Dolby Vision PRIMERO y el HDR es segundo y en base al Dolby Vision. Las películas se realizan desde base con el DV, y se estrenan en selectos cines Dolby Cinema con ese grading de Dolby Vision. Desde ese momento el Dolby Vision es la mejor manera de ver la película en HDR. Y esto no me lo estoy inventando, aunque no te lo creas, ni desprecia en ningún momento al HDR pero en cierto modo explica que no es una manía para nada, y que la razón de estar molesto por lo que yo considero la inclusión del mejor HDR por tozudez de la compañía, es en mi opinión, totalmente legítima.
Piénsalo más o menos como los puristas del IMAX, pero parecido. Pero a mí esto me da igual, yo solo uso esto para justificarte mi tontería porque parece que te molesta que lo diga por alguna razón. Pues.. te aguantas.
Pero vamos que está discusión es absurda totalmente desde la base y el principio, porque yo en ningún momento he despreciado al HDR y su existencia, que eso te lo sacas tú de la manga, solo he expresado molestia ante lo que sigo pensando es tozudez de Disney.
No me molesta para nada; cada uno tiene su opinión. Pero supongo que me permitirás llevarte la contraria en algo si me parece que no tienes razón, ¿verdad?Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Esa apostilla me parece que sobra en este contexto. Estamos en un foro de discusión, y de eso trata la cosa.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
En tus comentarios dejas entrever que el DV es la mejor opción HDR existente, y que si la edición no lo lleva, es un punto negativo. Yo estoy completamente en desacuerdo, y lo expongo de igual modo. La tozudez me parece que está en tu tejado, y tengo libertad para decirlo. Ni intento "callarte" ni pretendo convencerte de nada. Espero que esta actitud sea recíproca...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo, lo que no entiendo es el por qué en su plataforma Disney lo tiene con Dolby Vision e incluso IMAX y en físico, no. Como yo estoy abonado a Disney+ y pienso seguir, no me estoy comprando casi ninguna 4K de Disney (Viuda negra y Maléfica) y prefiero gastarmelo en otras.
Tú mismo te estás dando la respuesta.Cita:
Iniciado por willrock66
Parece que en los pisos de arriba decidieron que los beneficios a largo plazo a obtener vía streaming son más jugosos que vía físico. Paulatinamente han ido degradando el físico para potenciar el streaming. Y tú mismo eres ejemplo de ello.
Tiene que ser eso, porque es que lógica no tiene ninguna cuando todos los demás estudios apoyan Dolby Vision, algunas más que otras, otras incluso solo en selectas ocasiones, pero lo hacen, y Disney es que solo dos veces en todo su catálogo en el formato.
¿Pero alguien sabe por qué Disney no edita en Bluray UHD? Como veo que no, yo os voy a poner sobre la pista para que investiguéis...DV 2.9 (perfil)
Nadie sabe por qué Disney no edita DV en Blu ray UHD pero de antemano te digo que no es eso.Cita:
Iniciado por deportista
Y yo te digo que si!!Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Por tus narices y yo por las mías. Empate.Cita:
Iniciado por deportista
Ya. Y tampoco tiene mucho sentido que cuando sacan la plataforma de streaming, empiezan a editar UHDs con castellano y en España.Cita:
Iniciado por repopo
Y que tal una explicación para los profanos?Cita:
Iniciado por deportista
El hecho de que se venda o no en España es tan nimio para Disney, que suponer que tiene alguna relación una cosa con otra es bastante poco plausible. Simplemente son dos decisiones, de dos áreas separadas (físico y streaming) que han coincidido en muy poco tiempo.Cita:
Iniciado por willrock66
Imagino que tampoco caerá que salgan con HFR, alta velocidad de fotogramas, al formato doméstico un uhd 24p
O se sabe algo más al respecto?
No es posible un lanzamiento físico con HFR para esta película, las escenas que fueron rodadas así estan a 48 fps, el estándar físico sólo admite el salto de 24fps a 60fps.Cita:
Iniciado por franjhos
Para Disney editar en DV es más complejo y no ofrece una mejor experiencia en Bluray UHD porque el bluray está atascado en DV 2.9 y ahí se va a que dar. Sin embargo en streaming están en 4.0 que arroja una serie de mejoras en cuanto a codificación y mapeo de tonos que 2.9 no tiene. 2.9 es de 2013, 4.0 de 2019.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Y no es verdad que las editoras pierdan dinero con DV. DV no es gratuito pero a la larga ganan dinero con él porque venden más discos. En qué cabeza cabe que en un mercado como el físico iban a implementar DV en los discos si fuera en perjuicio de los beneficios.
En Mubis a desaparecido por completo las fichas y los datos de salida de Avatar, el sentido del agua en UHD 4K. ¿ Alguien sabe porque motivo lo han retirado? ¿es posible que Disney les haya obligado a hacerlo?
Saludos