Sin fecha definitiva aún pero se la espera para este verano de 2022.
https://i.ibb.co/c8TSyT3/IMG-20220114-WA0002.jpg
Versión para imprimir
Sin fecha definitiva aún pero se la espera para este verano de 2022.
https://i.ibb.co/c8TSyT3/IMG-20220114-WA0002.jpg
Muy interesante, habrá que estar atento
Estando a la vuelta de la esquina la tetralogía, ¿qué sentido tiene ahora sacar esta sola?
Habiendo pasado tantos años, desde que salió esta, hasta las nuevas/futuras entregas, habría entendido que hubiera salido de los primeros UHD o hace pocos años atrás pero, ¿después de esperar tanto, la sacas a "tres días" de las nuevas? ¿Es para hacer ruido y mover a la gente hacia la "fiebre" de Avatar? ¿Se tiene miedo de que las nuevas generaciones no sepan de qué va esto de Avatar y no acudan al cine como ellos esperan? Sí es así, ¿piensan que son las nuevas generaciones las que gastan dinero en UHD o esperan que sea el padre/madre el que sí y los chicos/as vean la peli en casa y así engancharlos/as?
Cuántas preguntas me hago!!!!
¿A la vuelta de la esquina? :blink Todavía no hay ni siquiera indicios de cuando se estrenará la segunda, como para pensar en cuantos años le faltan todavía a estas películas para salir en formato físico...Cita:
Iniciado por akiru
Seguramente ya tienen el "ok" de Cameron, que es lo más complicado y lo único necesario realmente para editarla. La editan ahora porque ya pueden, sin más. Lógicamente no van a esperar a otras películas, ya que faltan todavía años para eso, y además muchos fans recomprarán en su momento si sale un pack, sin duda.Cita:
Iniciado por akiru
Pues la sacan para promocionar la secuela que va a salir estas navidades (aunque sea difícil de creer). Los lanzamientos de Disney a veces (no siempre, hay excepciones eh) a veces son para promocionar o que vaya en conjunto a un nuevo lanzamiento de franquicia o algo así.
Yo hace años que no la veo y no estaría mal un revisionado. Soy del que piensa que es una peli más impresionante visualmente que historia. Han pasado más de diez años y no han envejecido para nada a mi gusto los visuales. La historia es regular.. a mi gusto poco original y un batiburrillo de líos medioambientales y humanos malos que ya hemos visto mucho. Pero mira, me pones un espectáculo de maravilla y lo aguanto.
Esta película será un reescalado pero imagino el HDR le sentará de maravilla.
Por cierto, aunque no me molesta la pantalla completa, a mí me gusta más el Scope para esta peli.
Confío en que nos llegue a España y obviamente con las correspondientes versiones extendidas. No imagino una película que pueda lucir mejor que ésta en 4K :palomitas.
Viendo que Disney por aquí se limita a lo nuevo de Marvel y algo de Touchstone, yo no contaría con ello a menos que haya sorpresa
Pues si la edición UHD va a venir de la mano de Disney y de Cameron... no sé quien me da más miedo...
Aunque la versión BD iba a 1,78:1, probablemente era por que compartía disco con la versión 3D. El DVD era 2,35:1.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Ignoro si se pueden hacer UHD 3D.
No, en la versión 2D en general también estaba en pantalla completa. Fue decisión de Cameron para que se viera todo lo visual y se notará más
Llevo años esperando que saquen esta película en UHD, como Disney no la saque en españa es probable que queme algo…
A menos que haya milagro o sorpresa, ve preparando el fuegoCita:
Iniciado por Wilk09
Yo, lo que temo es que hará Disney con ella. Shang-Chi la iba a comprar pero cuando he visto que no iba con IMAX y he leído que no se distinguía la UHD con el BD casi pues nada. Ya la volveré a ver en Disney con IMAX cuando quiera.
Teniendo en cuenta que el DI está a 2K y que dudo tiren de copias en 35mm para la edición 4K, tampoco esperaría yo gran cosa.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
En una película tan visual como esta, si se hace bien, el HDR puede mejorar bastante la cosa. Una pena que Disney pase del Dolby Vision en formato fisico..Cita:
Iniciado por tatoadsl
Siendo el DI a 2K y con la cantidad de VFX durante todo el metraje, que viene siendo un croma verde de principio a fin, y viniendo de Disney con la "supervisión" de Cameron... me parece que la diferencia principal entre el blu-ray y el UHD va a ser... LA CAJA. :lee
Eso lo dices teniendo acceso exclusivo al máster antes que todos nosotros, verdad? :viejo
Pues no, obviamente; lo digo porque el material existente, hasta el momento, es conocido, y porque sé quien va a editar el UHD y sus "antecedentes"... Vamos, que simplemente estoy elucubrando, como todo el mundo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Tiene gracia que vengas tú ahora a llamarme la atención por ello...
De este mismo hilo y día:
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Y me acusas a mi de "cuñao"? :descolocaoCita:
Iniciado por Ponyo_11
En serio Ponyo, a veces parece que escribes por sumar posts, sinceramente. Diletante nivel dios... :chalao
La gracia del tema es que parece que cualquier otra persona puede opinar, adelantar, "elucrubar" sobre como será una edición por "antecedentes", pero yo no, porque no veas cómo se me linchó por atreverme a decir como serían las ediciones de Divisa/Cerezo habiendo antecedentes esta vez mucho mas claros (Cerezo abusa del DNR/filtro digital, Cerezo en Blu-ray edita exactamente casi siempre lo mismo que está disponible en FlixOlé excepto excepciones raras)..
La diferencia es que con Cerezo ya se sabe lo que viene, con esto pues puede ser cualquier cosa. Puede ser un mierdolo, O NO. Yo creo que cuando salga va a sorprender.. pero claro tengo ya que si es así, no creo que vayas a recoger lo dicho.
Lo de cuñao te lo sacas tú de la manga, el emoticono ese lo he puesto por poner algo :cuniao
y con Cameron y su amor por la lija, no nos olvidemos
Avatar es un producto digital, mayoritariamente, poca lija le puede meter.Cita:
Iniciado por varo
Yo, por ahora, me mantengo positivo.. que no sé, que de Cameron jodido solo ha salido Terminator 2, ¿eh? Que si hubieran salido mas películas desde entonces con lija a tope o filtrados malos, lo comprendería más.
con llegar al efecto cera, lija lo que sea, hasta pandoraCita:
Iniciado por Ponyo_11
tampoco con su pachora, es que remasterizara mucho mas
En serio, te gusta discutir por discutir...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Te he quoteado y contestado EXACTAMENTE en el momento en el que tú me has llamado la atención gratuitamente. Verás que no te he dicho nada hasta que TÚ te has referido a mí de esa manera. Yo no suelo "atacar" a nadie por opinar o elucubrar lo que le apetezca, pero si ves la paja en mi ojo, no tengas una viga de 3 metros en el tuyo, y recién colocada, compañero.
Puedes llamarlo como quieras, que lo que me reprochas está bien claro. Como te digo, al menos intenta no acusar a alguien de algo cuando has hecho lo mismo en el mismo hilo hace ¿horas? ¿minutos? Ten un poco de coherencia.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Por cierto, en lo que he puesto en negrita parece que has tenido acceso al máster para saber que va a "sorprender", ¿no? :doh
Iba también a preguntarte la razón de tener que "recoger" lo dicho en una suposición, pero como esto es un diálogo de besugos, pues no tiene mucho sentido...
Saludos!
Ante un argumento semejante... pues no se puede decir nada...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo no buscaba discutir en ningún momento. Yo he empezado bien el año, y sigo queriendo cumplir mi propósito. De hecho, el único que ha empezado a hablar con renglones y por supuesto a empezar a darme personalmente innecesariamente eres tú. :aprende Que no te tengo rencor, ¿eh? Pero si se dice, se dice.
Aunque por alguna razón te molestó lo que te dije (no sé por qué) el caso es que me ha dado lugar a preguntarme por qué aquí hay gente que puede tranquilamente "afirmar" con tanta serenidad como será una cosa porque sus narices lo dicen pero si lo hago yo, pues.. :mielda
Refiriendome a no sé por que tú, puedes afirmar, tan gratuitamente, que por "antecedentes" (solo uno en este caso) pues seguro el resultado no es de fiar.. mientras que si yo digo algo parecido basado en muchos mas casos pues.. llueve mierda, otra vez. Nunca entendí el caso y vista la situación y porque no me gustan las desigualdades, lo he visto oportuno mencionarlo. Si no lo he dicho bien, o tu crees que no ha lugar, pues entonces, me disculpo. Pero dicho está.
Me refería a que a lo mejor se puede dar el hipotético caso de que luego salga en verano el UHD y sea este de referencia. Y ante ese caso me pregunto, ¿seras tú capaz de admitirlo o seguirás en tus trece, si es que llega esa situación? Yo, personalmente, no lo veo.
En cuanto a lo último.. la "lija" es referente a la eliminación de grano mediante filtro. Entonces, ¿me puedes decir como va a meter lija Cameron en un producto enteramente digital, que no tiene grano?
En otro hipotético caso de que Avatar en UHD salga mal; podría ser porque a lo mejor Cameron *podría* retocar la colorimetría y hacerla diferente a la original. O cosas técnicas, a lo mejor tiene banding, o está mal comprimida..
El caso es que parece que porque Disney la haya cagado con Piratas ya parece que todos sus UHDs son adefesios y que ahora todos los que vayan a salir sean así.. :lee Pero no tiene por qué.. cada peli es un mundo y a lo mejor diferentes personas las tratan y lo hacen mejor que otras..
¿Mande? :blink El que ha puesto un comentario completamente sobrado para descalificar mi opinión has sido tú, no yo. Te repito que hasta que tú no me has querido tocar las gónadas, yo no te había dicho ABSOLUTAMENTE NADA. ¿Y dices que yo empecé a darte personalmente? Creo sinceramente que ahora mismo solo estás troleando. Obviamente lo dejo aquí y no te voy a seguir el jueguecito, que personalmente no me aporta nada.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Me molestó tu comentario por alguna razón irracional y peregrina, que duda cabe... En este hilo absolutamente nadie te había dicho nada ni había censurado ninguna opinión tuya, sino que has sido tú el que te has permitido sobrarte conmigo, cuando vas bastante "justito" para eso, en estos temas. Si alguien te censura o te afea opiniones en otros hilos, vete a quejarte a esos hilos, que ni lo he hecho yo, ni me importa lo más mínimo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Afirmar "gratuitamente"? ¿Como todos y cada uno de los que opinan en el hilo de una edición de la que no se sabe nada? En serio, si tienes algún complejo por otras discusiones soluciónalo, pero no me vengas a mí, precisamente, con estos absurdos.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Qué problema tienes con el mundo? ¿Por qué proyectas tus actitudes y complejos hacia los demás? No lo entiendo, sinceramente. Si la edición es buena me alegraré, obviamente. Yo (al menos) opino sobre una edición una vez está en la calle y hay capturas e información, y no es el caso. Si finalmente sale y es una maravilla, todos nos alegraremos.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Los motivos para que el UHD sea una maravilla o una basura, pueden ser muchos, variados e incluso insospechados en este momento. De momento hablamos sobre lo que sabemos, que es poco, y los antecedentes de Cameron y de Disney son notorios. Si no te gusta que lo comente u opinas lo contrario puedes discutirlo, pero sin ataques ad hominem, que no te conviene ir por esa vía, precisamente.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Disney no la ha "cagado" con Piratas del Caribe, sino con el 90% de sus ediciones UHD. Cameron, por su parte, con el 100% (Terminator 2). Si no te gusta que se comente, te aguantas, compañero.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Como digo el off-topic ya es excesivo y me parece que intento razonar cuando tú estás troleando, por lo que no volveré a contestar a ningún ataque tuyo personal. Venga, a seguir aportando datos...
Lo del 90% de ediciones es absolutamente subjetivo, y si lo ves posible, demuestramelo con pruebas lo mas antes posible, que yo no tengo absolutamente ningún problema en bajarme los pantalones con pruebas.Cita:
Iniciado por Muthur
¿Se sabe algo del máster? ¿Hay alguna info de que Cameron haya estado involucrado o de quién lo ha hecho?Cita:
Iniciado por varo
No sabemos absolutamente nada. De hecho, no tenemos ni fuente del rumor, que aragorn no la ha puesto. Vamos, que por ahora no hay nada absolutamente confirmado. Excepto que el 90% de las ediciones UHD de Disney son deficientes, eso sí.
Y que por contrato, no se puede lanzar nada en "home video" sin estar Cameron involucrado personalmente, o sin haberlo decidido el, asi que si este rumor es cierto, tiene que estar el metido.
Asi que pensando en esto.. mira, a lo mejor estamos todos hablando por hablar de un rumor sin completo fundamento..
Me divierte ver que, pese a que se está dando mucha cera a (creo que era) ReelOne por avisar que no pensaban sacar Parasite en 3D, aquí no he visto ni un lamento porque este efecto se pierda. Cuando el argumento en aquella es que la película se concibió con el 3D presente en todo momento. Y aquí estamo hablando de Avatar, ojo.
Lo dicho, no ya sacar las antorchas como casi ha pasado en el otor hilo, pero es que ni de refilón, ni un lamento por la incompatibilidad del 3D con el 4K impuesto obligatoriamente (sin necesidad), ni un "snif" por ello o nada parecido, cuando esta fue la cinta que puso el 3D sobre la mesa a nivel global, y de la que muchos se llenaron la boca diciendo cosas como que "sin 3D, se pierde media película".
Curioso
Tenía los quotes en el bloc de notas y el cuchillo preparado esperando las alabanzas... Me has fastidiado los zascas... :bigcryCita:
Iniciado por repopo
Igualmente, repopo está en lo cierto con lo que dice, que es bastante curioso..
A mi también ya me empieza a mosquear que he discutido por algo que a lo mejor ni pasa, porque este rumor no tiene ni fundamento ni fuente.. por ahora
Cita:
Iniciado por repopo
:cigarroCita:
Iniciado por jmac1972
Hace un tiempo leí que técnicamente era incompatible un contenido que fuera 3D y a la vez 4K y/o HDR. Contenidos, porque TVs sí hay compatibles con las 2 tecnologías. Yo mismo tenía una LG UH850V compatible con 3D, 4K y Dolby Vision.Cita:
Iniciado por jmac1972
Si. Yo tengo ahora una tele Samsung 4k y 3D. Pero me da UHD 4K por un lado y BD 3D por otro. Pero nunca he visto un disco 4k 3D.Cita:
Iniciado por willrock66
De ahí mi pregunta/ignorancia.
Y en esta película se me hace casi imprescindible, la verdad.
Esta película en 3D fue la mejor experiencia que he tenido de cine en mi casa con mi oled C6. Dudo que la pueda disfrutar igual por mucho UHD que sea pero si sale en España bienvenida sea.
Sí, claro. Yo tengo películas en los 2 formatos. E incluso fuera de España hay discos con las 2 versiones. En mi caso Alita con disco 3D y otro 4K.Cita:
Iniciado por jmac1972
El vídeo estereoscópico quedó fuera de las especificaciones del formato UHD debido a lo que se perdía de luminosidad en los paneles al fabricar pantallas compatibles, por lo que no es posible editar un UHD con 3D.
Los aficionados al 3D siempre pueden esperar que un hipotético nuevo formato lo incorpore en el futuro, pero con éste no va a pasar. De todos modos no tiene mucha pinta de que pase, ya que el 3D no existe (ni hay demanda popular) en los servicios de streaming, en los que pueden innovar y probar lo que les apetezca.
Y ésta fue la última película en 3D que visioné (el día antes, Gravity) antes de cambiar a la C9 en el salón. Avatar fue la única película a la que voté un 10 en la lista de películas 3D. Y terminando off-topic, la película que he disfrutado con los dos formatos por igual es la de Valerian.Cita:
Iniciado por zizux
Ya. Pero esta película precisamente (puede que otras no) fue diseñada especialmente para ser exhibida en tres dimensiones..Cita:
Iniciado por Muthur
Para mi como si editaran Ben-Hur En 1,33:1 en UHD 8K. :cafe