Tema: Drácula de Bram Stoker (Bram Stoker's Dracula, 1992, Francis Ford Coppola)

Iniciado por Ponyo_11

¿Has probado a comparar el prólogo entre los dos discos?

No, he empezado desde el capítulo 3 y me he tirado más de dos horas comparando entre ambas versiones repitiendo algunas secuencias, etc. y la conclusión a la que he llegado es que básicamente son iguales en calidad de imagen.

Si veis alguna diferencia será por la forma en que vuestros equipos procesen HDR10 v DV, pero en unas pantallas Panasonic las diferencias son nulas. Mismo grano, densidad, colorimetria, detalle en sombra…y quizá se note alguna pequeña diferencia en la intensidad de alguna que otra luz como en el farolillo al principio del 3, etc. y esa es toda la diferencia que he podido apreciar en imagen. El detalle, el grano, el color y todo lo que tiene que ver con la imagen, son iguales.

Qué decepción! No merece la pena!

Lo que hay que leer... sobretodo la rotunda afirmación y posesión de verdad absoluta sobre que no merece la pena.

En otro orden de cosas. Fnac ha vuelto a anular la reserva. No sé si le ha pasado a más gente.

Iniciado por Nyarla_thotep

Lo que hay que leer... sobretodo la rotunda afirmación y posesión de verdad absoluta sobre que no merece la pena.

En otro orden de cosas. Fnac ha vuelto a anular la reserva. No sé si le ha pasado a más gente.

Sobre todo cuando en la otra página he mostrado la diferencia que hay en el prólogo/títulos de crédito con capturas de pantalla, porque eso se ha arreglado, del 4K de 2017, aparte de la subida de bitrate, entre otras cosas.

Mi Noche de Miedo está por venir, pero Dracula ni se ha enviado. A mí me habría gustado que viniesen las dos en el mismo tiempo pero parece que no será así..

Es que ya la subida de bitrate supone diferencia guste o no. Pero atento, que las teles mal calibradas las de los demás, por supuesto...

Prefiero no entrar más al trapo porque como siempre digo, tengo más cosas importantes que hacer.

Ya está la review de Bluray.com

https://www.blu-ray.com/movies/Bram-...lu-ray/319180/

Chico/as edito para añadir:

“This is just a breathtakingly handsome UHD presentation. It appears that the same master has been used and that no major differences are in evidence comparing the raw textural presentation. There appears to be no more or no less detail, grain management and density appear the same, and so on and so forth. The review for the 2017 UHD certainly suffices for this portion of the review and it is reproduced here”:

Recibida la lata Española, el 4k de fabula,. Tengo el steelbook que salió en el año 2015 en UK (ZAVVI) y los menús de la edición son idénticos al bd que acompaña esta nueva edición del 2022. El serigrafiado es distinto y mi pregunta es ..tenemos la edición 2015? yo veo los menús de ambos bds idénticos y los contenidos iguales, los extras también idénticos. Si me equivoco los mas conocedores ya podrán despejarme las dudas sacramentales del caso. un saludo

Por favor ALDIGA, ¿Podría subir una foto de los dos discos juntos (disco Blu-ray y disco 4k UHD), de la edición española del steelbook de Drácula de Bram Stoker, para ver la serigrafía de los discos?
Muchas gracias.

Borrado

Con los años que llevo aquí y no sé subir una foto.. Me cago en la.... .


A ver si lo he conseguido así sea en modo chapuza..Fotos de los discos

Al fin me la ha enviado Amazon hoy, tanto esta como Noche de miedo, entrega prevista el domingo (un par de dias antes de la fecha que me aparecía inicialmente)

Iniciado por raulcf77

Al fin me la ha enviado Amazon hoy, tanto esta como Noche de miedo, entrega prevista el domingo (un par de dias antes de la fecha que me aparecía inicialmente)

Cada persona es diferente, supongo. Yo ya tengo Noche de Miedo y me la enviaron ayer. Drácula sigue pendiente de entrega el martes. Mientras me llegue, puedo aguantar el retraso aunque tenga ganas, pero que llegue.

Pues el mio que en teoría llegaba el martes, me lo acaban de retrasar sin fecha de entrega!!!

Recogida ayer de fnac…de momento han cumplido siempre (incluso a pesar del amago de cancelación de la de Elvis)

La de FNAC me ha llegado hace un rato.

¿Recordáis los tiempos en que no había entregas los fines de semana?

Iniciado por repopo

La de FNAC me ha llegado hace un rato.

¿Recordáis los tiempos en que no había entregas los fines de semana?

La próxima vez que vea algo de Arvi en reserva en FNAC que me interese, no lo dudo. Así he hecho con Bullet Train.

Iniciado por Ponyo_11

Sobre todo cuando en la otra página he mostrado la diferencia que hay en el prólogo/títulos de crédito con capturas de pantalla, porque eso se ha arreglado, del 4K de 2017, aparte de la subida de bitrate, entre otras cosas.

Mi Noche de Miedo está por venir, pero Dracula ni se ha enviado. A mí me habría gustado que viniesen las dos en el mismo tiempo pero parece que no será así..

Pues el compañero deportista está dando una información disco en mano parece.
Y los que estáis refutando su opinión, sea acertada o no, os basáis en capturas de terceros. Y sin tener todavía el disco.
Un poquito de respeto si eso…

Iniciado por jmac1972

Pues el compañero deportista está dando una información disco en mano parece.
Y los que estáis refutando su opinión, sea acertada o no, os basáis en capturas de terceros. Y sin tener todavía el disco.
Un poquito de respeto si eso…

Perdona, pero al menos yo, no he faltado en ningún momento su aporte o opinión. El habrá hecho su trabajo de comparación y me parece genial, pero en ningún momento se dijo aquí (ni en análisis) que la diferencia entre el nuevo disco y el viejo fuera ENORME, pero tampoco es que no haya ninguna absoluta; el Dolby Vision es sutil. La diferencia de hecho es en el bitrate, y el Dolby Vision añade algo, pero es que no es un cambio enorme. Además, el nuevo disco corrige algo que yo mostré con capturas; el prólogo tiene menos calidad que en el disco nuevo. Cosa que ya he dicho en el mensaje que citas.

Si pienso que el compañero estaba siendo algo sensacionalista en su manera de expresar lo que ha podido ver; pero pienso que diferencias hay, y que hay mucho en juego, como se ha mencionado, las calibraciones de tele, también

Como has quoteado lo del compañero que dice “lo que hay que leer…” he supuesto tu concordancia con su opinión.

No pensaba pasar por caja teniendo la primera edición. El revender lo mismo con la "mejora" de incluir metadatos Dolby Vision me parece un timo, sabiendo realmente lo que es y la diferencia real. Las opiniones de primera mano que leo lo confirman, como era de esperar. Obviamente es una gran edición si no se tiene todavía en UHD.

Iniciado por jmac1972

Como has quoteado lo del compañero que dice “lo que hay que leer…” he supuesto tu concordancia con su opinión.

Eso no significa nada.

Pero bueno que a mi me da igual. Vi hace poco el otro UHD con mi hijo y me dijo que la peli era mala y me quedé con cara de
Demasiado influenciado por la de Fisher supongo… culpa mía.

Iniciado por jmac1972

Pues el compañero deportista está dando una información disco en mano parece.
Y los que estáis refutando su opinión, sea acertada o no, os basáis en capturas de terceros. Y sin tener todavía el disco.
Un poquito de respeto si eso…

De capturas nada, tengo las dos ediciones y he hecho exactamente lo mismo y no traducir literal lo que dice una web...ya que estamos...

Si fuera yo el único…pero es que la review de Bluray.como por sí sola ya lo deja totalmente claro.


“This is just a breathtakingly handsome UHD presentation. It appears that the same master has been used and that no major differences are in evidence comparing the raw textural presentation. There appears to be no more or no less detail, grain management and density appear the same, and so on and so forth. The review for the 2017 UHD certainly suffices for this portion of the review and it is reproduced here”

Lo deja tan claro como que utilizan la review de la anterior para calificar la de ahora, vamos, que dicen que lo expuesto en la anterior review vale igualmente para esta en lo que a imagen se refiere. Y no les falta razón. Tal cual.

Y sobre capturas…pues eso…

Iniciado por deportista

Si fuera yo el único…pero es que la review de Bluray.como por sí sola ya lo deja totalmente claro.


“This is just a breathtakingly handsome UHD presentation. It appears that the same master has been used and that no major differences are in evidence comparing the raw textural presentation. There appears to be no more or no less detail, grain management and density appear the same, and so on and so forth. The review for the 2017 UHD certainly suffices for this portion of the review and it is reproduced here”

Lo deja tan claro como que utilizan la review de la anterior para calificar la de ahora, vamos, que dicen que lo expuesto en la anterior review vale igualmente para esta en lo que a imagen se refiere. Y no les falta razón. Tal cual.

Y sobre capturas…pues eso…

no te quito razón, pero los de bluray.com son los que pusieron varias veces cinco estrellas a discos con fallos garrafales.

Iniciado por varo

no te quito razón, pero los de bluray.com son los que pusieron varias veces cinco estrellas a discos con fallos garrafales.

Bueno, ya…pero eso es lo que literalmente afirman, aunque supongo que equivocaciones cometemos todos…pero cuando coges dos OLED Panasonic idénticas (marca/modelo/tamaño), que son calibradas profesionalmente en fábrica (Hollywood to your Home), dos reproductores Panasonic UHD iguales que son referencia, y las dos películas reproducidas a la vez side by side, se dicta sentencia. Ya no hay opiniones ni reviews que me valgan. Al menos en lo que se refiere a esos equipos.

Y lo de más bitrate, sinceramente tiene poca o nula trascendencia…y ya decir que por tener un poco más de bitrate la película por pelotas se va a ver mejor, es algo que ya por sí solo demuestra que el que hace tal afirmación no tiene ni idea de lo que habla, pero ese, es otro tema…