He visto un unboxing en youtube de la edición USA y el bd remasterizado, que tiene los extras, tan sólo tenía inglés y francés en audio y subtitulado en el menú.
Versión para imprimir
He visto un unboxing en youtube de la edición USA y el bd remasterizado, que tiene los extras, tan sólo tenía inglés y francés en audio y subtitulado en el menú.
La italiana lleva 3 discos, uno de ellos el remasterizadoCita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Pues estaría bien saber si el disco remasterizado italiano lleva algo de español, al menos en esos extras que se mencionan más arriba. De primeras no veo a Divisa metiendo el disco remasterizado.
Lo mismo. Desconfío de los "expertos" por naturaleza.Cita:
Iniciado por pp
pero es que expertos hay pocos el 99% son gente que le dan un disco gratis y lo unico que hace es decir las bondades de el mismo, muchas veces sin tener ni idea de nada.... luego obviamente hay gente que si sabe de lo que habla y que hace review sin tener el regalo envenenado del discoCita:
Iniciado por pp
Cita:
Iniciado por varo
Así es. ¿Se habrá hecho una nueva autoría para el bd remasterizado en Europa y por éso lo incluyen Italia? ¿Llevaría audio y subtitulado en castellano, incluido extras?Cita:
Iniciado por 180 grados
Al final soy subnormal y no la cancele y me la enviaron asi que ya contareCita:
Iniciado por Xavier Blasco G
El bd sí que tiene la imagen digitalizada,quemada y lijada
El 4k es una maravilla al lado
Vista en 133 " y pagando el disco
Lo que cambia también es el ratio
El bd es 1,78 ..la pantalla completa 16/9
El.uhd es 1.85
¿Pero el BD es el remasterizado de ahora o el de antes? ¿Tiene extras?
No tiene extrasCita:
Iniciado por 180 grados
Es el mismo que tenemos,aunque en el disco antiguo pone 2012 y en este 2013,pero no es el remasterizado
En el 4k pone 2022
Entonces me tendré que hacer con la edición italiana para tener los extras.
Gracias Divisa.
en alemania, francia... las ediciones son parecidas a la nuestra. tienes algo diferente en usa porque sigue una colección y en italia.Cita:
Iniciado por Chimera
En Italia veo que edita KOCH Media?Cita:
Iniciado por varo
paramountCita:
Iniciado por Chimera
pero les distribuye koch
Básicamente valoramos la opinión de los "expertos" en relación al desembolso que hayamos realizado en la peli de turno.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Es decir, si el desembolso ha sido cero, dicha valoración de esa "experta" opinión es tomada por fiable, sea cual sea.
Sin embargo si el desembolso ha sido generoso la valoración del análisis es directamente proporcional al número de estrellas que se le dan al producto en cuestión.
Extras de la edición italiana. Sin subtítulos, lo advierten:
• Leonard Maltin su L’uomo che uccise Liberty Valance
• Commento del regista Peter Bogdanovich e registrazioni d'archivio con John Ford e James Stewart
• Commento di scene selezionate con introduzione di Dan Ford, insieme alle sue registrazioni d'archivio con John Ford, James Stewart e Lee Marvin
• La dimensione delle leggende, l'anima del mito
• Trailer originale
*I contenuti extra sono disponibili solo in lingua originale senza sottotitoli italiani.
Curioso el tema de los extras, en USA están en el disco BD de la película, y en Italia parece que los han puesto en un disco por separado con su propia autoría.
¿Sólo en USA el BD de la película tiene extras?
No sabía, ignorante de mí, que existía restauración digital como tal, con el pretexto de darle a la película un aspecto diferente al original para otorgar al producto una mayor proyección comercial. No te acostarás sin aprender algo nuevo. Internet es todo sabiduría.
Restauración es, por definición, devolver a la película a su aspecto original.
Lo otro, simplemente es revisionismo.
Llamadme anticuado, pero es que yo tengo por costumbre llamar a cada cosa por su verdadero nombre.
Vista entera ,diría que la imagen es totalmente cinematográfica y que al lado del blu Ray ,no admite comparación,en mi opinión
Que nadie piense que se ve como Géminis ,Uncharted ,ni nada parecido
Aquí lo interesante es saber si se le ha metido ruido digital para simular el grano orgánico original inherente a la filmación en 35mm.
Que se vea bien, que sea disfrutable u otra cosa es un asunto diferente.
yo eso sin verla, lo descarto totalmenteCita:
Iniciado por jmac1972
Ya… sólo hacía referencia a lo que se dice (algunos) en foros “foráneos” y valga la semi redundancia.
Pero alguien tiene alguna duda después de testearla RAH? Yo no la he visto, pero si él lo ha dicho, para mí va a misa. A no ser que alguno se crea que sabe más que él, claro.
Para mi la.misa es lo que ven mis ojos, si algo he aprendido en este mundo es a no fiarme de minguna review, por mucha eminencia que seaCita:
Iniciado por deportista
A gustos y criterios, colores. A uno le gustan los plátanos y a otros las manzanas o peras, pero si Harris dice que se han ventilado el grano orgánico, como en El Padrino, y que lo han sido sustituido por ruido digital, eso va a misa. Es como si Nadal te dice que tienes mal el cordaje de la raqueta. Yo puedo entrar aquí y decir que no tiene ni idea y que la raqueta está perfecta sin yo tener mucha idea sobre raquetas y cordajes. Como poder puedo decirlo y puedo pasar completamente de su valoración sobre mi raqueta, pero mi comentario no pasaría de ser una perogrullada más soltada por internet.Cita:
Iniciado por varo
nadal te puede decir que tiene mal el cordaje, y lo lógico es que tenga razón. pero también puede ser una excusa, aqui igual, harris rara vez le llevo la contraria, pero, tengo la costumbre de comprobar las cosas por mi mismo. Extraña costumbre, pero no me guío ni por reviews ni por opiniones en medios ( si por gente, que es más afín a mis impresiones y que además no este condicionado ni por contratos, ni por regalos...) pero cada uno, obviamente es cada unoCita:
Iniciado por deportista
La pregunta es, queremos que se vea cómo de origen, o preferimos que se "manipule" y disfrutarla más? No digo cargarse la imagen estilo depredador. Digo mejorar y disfrutar la película aunque no sea como el negativo original.
Yo en vez de tanta supuesta restauración y retoques preferiría una copia lo más cercana posible al original visto en cines.
Con sus defectos incluso de película 35mm.
A veces lo que nos venden parece de “plástico”.
No es lo mismo, porque una cosa es que te vendan la moto sobre lo bien que se ve, que menudo detalle y HDR, y otra cosa bien distinta es que sobre un aspecto técnico que él domina a la perfección como archivista y restaurador de material cinematográfico que es, que después de probar el producto a conciencia te diga que han limpiado la película de grano y lo hayan sustituido por ruido digital. Aquí no hay ninguna razón para que alguien de su categoría y nivel, mienta. Te podrá decir subjetivamente que se ve muy bien, pero si técnicamente asegura que han hecho eso con el grano ahí no cabe otra. O dice la verdad o miente como un bellaco, y motivo para hacerlo hay cero.Cita:
Iniciado por varo
Correcto y como te dije suelo estar en su linea, pero dicho esto siempre me gusta forjar mi opinion viendo el producto con mis ojos.Cita:
Iniciado por deportista
Pusieron alguna captura más en dvdbeaver
Hablan de ruido, de distribución inconsistente del grano y de texturas antinaturales, definiéndolo como ocasión perdida.
Supongo que es más sencillo cuando se revisa sobre aviso.
Aunque, ciertamente, en el BD de Liberty Valance se les había ido la mano con la pulidora.
No sé si la versión de iTunes DV será buena referencia, pero si lo es con tan solo haber visto el trailer en DV he tenido suficiente.
Lo gracioso, es que ahora sí las reviews han sido críticas, cuando esto no es más que una nueva Padrinada. Sin embargo, al Padrino poco menos que le hacían la ola. Ahí no hablaban de grano eliminado restituido por uno falso, no, ahí las notas máximas se sucedían en cascada, como si se copiaran unos a otros y ninguno se quisiera salir del guion preestablecido.
https://ultrahd.highdefdigest.com/10...ahdbluray.html
Varo, cuando te llega la italiana (si no he leído mal la tienes de camino), ¿puedes confirmar si el disco blu ray remasterizado contiene castellano? Thanks.
A canarias? Pues la semana que viene, siendo optimistasCita:
Iniciado por 180 grados
Cita:
Iniciado por varo
Obviando el tema de la textura cinematográfica y su eliminación natural por una artificial, he de decir que el resto de la imagen es muy superior a la edición en BD. El contraste y el brillo están muy por encima de la anterior, al menos es lo que intuyo en esta comparativa.
Saludos
Jajaja. No hay prisa, tranquilo. Gracias. No voy a comprarla mañana. ¿Va en el Pony Express o qué? :DCita:
Iniciado por varo
Es que el BD de antaño era atroz. Un festín de DNR.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
A canarias es lo que hay.Cita:
Iniciado por 180 grados
Yo lo de meter grano artificial, no me lo creo y segun se ve en las capturas menos todavia