Tema: El padrino (The Godfather, 1972, Francis Ford Coppola) y secuelas

Iniciado por servalpe

Perdona pero ojo que creo que deberías recordar lo que es el HDR, es alto rango dinámico eso significa de de 8 bits de información que has estado viendo en otros medios digitales SDR, ahora se podría obtener 10, 12 o 14 bits. Hasta que punto eso se puede extraer de la película analógica y hasta que punto es fiel a la representación artística del director, queriendo quemar las luces, ese es otro tema. Si la edición lan han estado haciendo sin una supervisión artística del uso de la fotografía, pues puede que de donde hayan podido sacar detalle de luces y sombras lo hayan hecho. El problema es cuando se falsean o se hace a costa de ruido.
De todas maneras cuidado con la reproducción en la TV porque se debería hacer sin Tonemapping o mapeo de tonos, usando la información original de UHD, no procesándola salvo por el DV.

Anoche estuve viendo el documental de la "restauración" y me quedó todo bien clarito. Sólo hay que ver la entrevista al colorista para darse cuenta uno de lo que ha pasado.

Es el mismo colorista que trabajó en la restauración del 2007 con la diferencia que entonces tenía a Gordon Willis soplandole en la nuca y ahora no ha tenido a nadie atandole en corto. Entonces tenía que mandarle muestras a Willis para que diese correcciones y en la entrevista actual se ve a un flipado que ha hecho lo que le ha salido del ciruelo aprovechando que tenía las herramientas que tiene hoy y que no ha habido nadie al volante. Creo que la frase era más o menos: "no quería que las cosas fuesen como él decía y ya está"

Todas esas desviaciones se deben a que el tipo andaba excesivamente "creativo". No es la configuración de la tele, ni que ahora pueden extraer más información del negativo, las desviaciones son porque "ahora podemos hacer que los rojos sean rojos intensos en lugar de naranjas"

Lo que se explica en el enlace que he puesto más atrás es que en el plano han tomado como referente la chaqueta de uno de los personajes para que sea gris en lugar del color que tenía originalmente con lo que han desquilibrado toda la imagen y los personajes del fondo se han ido a tomar por saco. La cosa es que la chaqueta nunca se ha visto gris, por si hace falta explicarlo. Y esto sucede escena tras escena.

Si alguien me puede aportar alguna prueba de que se trate de una restauración minuciosa y fidedigna del material original me encantaría verlo. Todavía no he encontrado ninguna más que algún "a mi me parece que" o alguna que otra frase contundente sin aportar la más mínima evidencia.