Versión para imprimir
Y me parece una postura totalmente correcta , al fin y al cabo tú eres el que vas a usar el producto. Sólo me hacía eco de que no me cuadraba lo comentado al principio, con lo de la calidad de imagen o que con los br tiras de sobra nada más. Ojo y si miras mis comentarios en este hilo al respecto de la edición no es que sean los más positivos sin dudaCita:
Iniciado por rule
No lo creo. Pero aquel momento era el GRAN momento histórico de venta del formato físico; nada que ver con la situación actual. Vamos a un mercado “pequeño”, a un mercado de “Vinilo”; vamos, si no estamos ya, a un mercado muy contraído y en clara decadencia; con cada vez menos ediciones dedicadas a países concretos con editoras locales. El mercado global es la única salida que queda en gran medida, y en el mercado global el idioma es el inglés; porque es en muchos casos la VO y porque en el 99% de los que no, lleva subtítulos en ese idioma.Cita:
Iniciado por jmac1972
En mi caso, vistos los pros y contras,me he hecho con la edición simple de la trilogía,que queda a buen precio.
Pregunta, ya que Willis por razones obvias no ha podido revisar esta edición pero, ¿Coppola la ha supervisado? Porque por lo que comentáis tiene entre cero y nada que ver con la intención original y me resulta sorprendente.
pues lo que se cree al respecto de tu pregunta esta en el hilo, pero resumiendo entre que ya tiene su edad, que posiblemente ni sepa las caracteristicas del material original a estas alturas y la pasta... sumen la solución a dichos interrogantes.Cita:
Iniciado por Don
Buenas, la edición está numerada?
Bueno, finalmente la pedí en el black, se me quedaba en 34 el pack, evidentemente no con latita, preciosas ellas pero pasando. Lo del doblaje ya me jodía en la edición dvd pero podré soportarlo, ahora que me mosquea el asunto del color alterado que tanto leo por aquí. En fin, igualmente por ese precio se viene para casa, aún no está en mis manos.
Que yo recuerde los dvd llevaban todas el doblaje original y los BD dos doblajes (original y redoblaje) en las dos primeras.Cita:
Iniciado por jackalu
Cita:
Iniciado por Don
El problema es que Gordon Willis ya había hecho una restauración completamente fiel a sus intenciones originales en 2007. Está bien que ahora se hayan restaurado las películas, pero debería haberse hecho conservando los parámetros de colorimetría dejados por Willis.Cita:
Iniciado por varo
Cierto, pero el 5.1 mejorado creo recordar lógicamente era con el nuevo doblaje.Cita:
Iniciado por jmac1972
Vaya, la que tenéis liada por aquí. Desde luego si Coppola buscaba que se hablara de sus UHD en los foros, lo ha conseguido, porque no han dejado indiferente a nadie. En bluray.con se lió la de Dios, y por aquí también hemos tenido lo suyo.
He estado buscando en el hilo si alguien comentaba el cambio de formato de 4/3 a 16/9 de las diferentes versiones de El Padrino. Veo que comentáis mucho el cambio de color y iluminación pero no veo que se comente este aspecto. Ayer vi de nuevo El Padrino y me parece ESCANDALOSO el recorte de imagen. Después de haber visto la serie THE OFFER me ha parecido todavía mas flagrante. Por ejemplo, se cita la importancia de tener una cocina real para la secuencia de cómo Clemenza enseña a Michael a cocinar la pasta. Pues bien, en el formato 16/9 nunca la vemos, queda recortada por debajo...
Quizá será porque aunque fuera rodada así, la intención era de que se proyectará en panorámico en cines. Y lo que tú llamas recorte horroroso es uno intencionado por Coppola. Que manía con que se vea todo el frame.
Cita:
Iniciado por AMARCORD
La relación de aspecto de la trilogía del Padrino siempre ha sido 1:85:1, no 4:3 (que sería 1:33/1:37:1). Revisa los ajustes de tu tv no vayas a tener el overscan activado sin querer. Deben aparecer unas pequeñisimas barras negras arriba y abajo en tu tv viendo la trilogía. (muy finas y muy pequeñas), ya que las tv panoramicas son 1:78:1 (16/9).
The films were composed in 1.85:1 by Willis. TV is 1.78:1. But most TVs default to “overscan”, meaning it zooms in the input signal just a tiny bit to trim off all four edges. This is to prevent showing any unwanted noise on the edge of the video signal. If you set your TV to “just scan”, then it’ll reproduce the input signal pixel by pixel, then you see all of the edges of the original input signal.
The earlier blu rays (and most DVDs of films shot in 1.85:1) were cropped ever so slightly on the sides to get rid of those black bars. so the 4K remasters are more accurate to the original film than the earlier versions.
The reason the black bars are so small is because your TV screen (or your projector) is likely 1.78:1, so there isn't much difference between that and 1.85. I'm not sure why TV manufacturers decided on something so close-but-not-quite to one of the most common aspect ratios, but that's just how things turned out.
He comparado las fotos del DVD (extras de la edición de BLU RAY) y las actuales:
(no consigo poner las fotos)
Pero el encuadre del dvd es mas alto por arriba y mas bajo por debajo. También está recortado por los lados.
He mirado la edición de SkyShowtime para la que me comenta Branagh/Doyle. Es el mismo formato, 1:85:1
Ese es el formato correcto
Desde tu perspectiva.. ¿Dónde dirías que se vio en su formato correcto por última vez? ¿En qué soporte?Cita:
Iniciado por AMARCORD
Solo ahora. La primera edición en DVD y la posterior remasterizada, así como la primera edición en BD, estaban en 1:78:1. El aspect ratio de la edición en 4K es 1:85:1, que es el correcto, el original. Así que por primera vez, en casa, podemos disfrutar del aspect ratio correcto al 100%.Cita:
Iniciado por repopo
Eso es. Siempre ha sido 1:85:1. Y en una TV 16:9 (que son 1:78:1), deben verse dos pequeñas barras negras en la parte inferior y superior, ¿no?. Siempre que el mapeo 1:1 esté correctamente configurado en los ajustes de la TV.Cita:
Iniciado por deportista
Lo que me ha confundido de tu post original es la mención al 4:3. Ninguna edición doméstica del Padrino ha tenido una relación de aspecto 4:3.Cita:
Iniciado por AMARCORD
Hombre, yo veo negros abisales en el despacho del Don, en estas imagenes de la copia de la biblioteca del Congreso. Pero también un amarillo rojizo, incluso levemente anaranjado (fíjate en los rostros de Brando y Bonasera), que me cuadra con lo que dijo Willis de que aplicó 4 puntos adicionales de rojo y un punto extra de amarillo sobre la imagen "neutra". Y yo cuando pongo los BD de 2008 veo eso, fielmente representado.Cita:
Iniciado por PadreKarras
A ver si va a resultar que eran de referencia...
A mi lo que me molesta más de la trilogía en 4K es el grano tan poco equilibrado. Algunas escenas lo tienen y otras parece como si tuvieran filtro. No es homogéneo. La colorimetría hay escenas raras pero otras que ni tan mal.
En los extras del BD "El Padrino- La remasterización de Coppola" aparecen las imágenes de los dvds antiguos en formato 4/3. He hecho fotos pero no se introducirlas aquí.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Tenía el recuerdo de su visión en cines y en televisores antiguos y creía que era este su formato.
Un saludo